Ежевская Анастасия Николаевна
Дело 2-1134/2013 ~ М-1157/2013
В отношении Ежевской А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1134/2013 ~ М-1157/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Оленегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Вязниковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ежевской А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ежевской А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1134/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2013 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,
при секретаре Кузьма Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Ежевской А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов в размере ... руб. ... коп. и расторжении кредитного договора.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчиком в добровольном порядке до принятия решения суда произведена оплата задолженности по кредитному договору в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения поступившего ходатайства.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Установлено, истцом подано заявление об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком взыскиваемой суммы. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Истцу известны порядок и последствия ...
Показать ещё...прекращения производства по делу. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Ежевской А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ... руб. ... коп., судебных расходов в сумме ... руб. ... коп и расторжении кредитного договора.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
Н.А.Вязникова
Свернуть