Езиев Эдуард Борисович
Дело 2-879/2021 ~ М-952/2021
В отношении Езиева Э.Б. рассматривалось судебное дело № 2-879/2021 ~ М-952/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шашевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Езиева Э.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Езиевым Э.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
07RS0006-01-2021-003171-67
Дело №2-879/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2021 года КБР, г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Шашева А.Х.,
при секретаре судебного заседания Бештоевой Ф.М.,
с участием:
представителя истца Езиева Э.Б. - Езиевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Езиева Э.Б. к Тешевой О.В., Тешеву Р.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Езиев Э.Б. (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд, КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Тешеву О.В. и Тешева Р.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Езиева Э.Б. - Езиева И.В. отказалась от заявленных исковых требований в части признания Тешевой О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> просила производство по делу в данной части исковых требований прекратить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Езиева Э.Б. о признании Тешевой О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> прекращено.
В остальной части представитель истца – Езиева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик - Тешев Р.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что признает исковые требования Езиева Э.Б. в полном объеме, последствия признан...
Показать ещё...ия иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Письменное заявление ответчика - Тешева Р.М. о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с абз.6 ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 01.07.2021г), вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 15.07.2021г. (л.д.16).
В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика Тешева Р.М. подлежат взысканию, в пользу истца, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Езиева Э.Б. к Тешеву Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Тешева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Тешева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Взыскать с Тешева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Езиева Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (триста рублей 00 копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики А.Х. Шашев
Свернуть