Фадеечев Александр Николаевич

2-1864/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова при секретаре Е.М. Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> о признании права на назначение пенсии,

установил

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что ему незаконно отказано в назначении досрочной пенсии. Просил о возложении на ответчика обязанности назначить ему пенсию с момента обращения в пенсионный орган.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и иных лиц является целью разрешения гражданских дел судами Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, статья 12 ГПК Российской Федерации, конкретизируя статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривает, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и при этом предписывает суду осуществлять руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и бесприс...

...трастность, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения к суду за помощью в их истребовании, указанные лица несут риск неблагоприятных последствий отказа от реализации предоставленных им процессуальных возможностей. При этом суд не может самостоятельно восполнить недостаток доказательств, не представленных участником процесса на необходимость представления которых суд указывал данным лицам, если это не создает угрозу принятия судебного акта в нарушение закона, подлежащего применению, или прав и свобод не участвующих в деле лиц.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 30 Федеральной закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет, по достижении возраста 55 - 60 лет либо независимо от возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Приложением № 7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» установлены сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 настоящего федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста). Так, установлено, что лицам, право назначения страховой пенсии по старости у которых возникло в 2021 году пенсия назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Судом установлено, что истец <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях.

Решением ответчика от <дата> № 2100000740446/1341377/21 в специальный стаж истца включены периоды работы 20 лет 13 дней, не включены периоды отпусков без сохранения оплаты 18 дней.

При этом в удовлетворении заявления в части назначения досрочной пенсии отказано с разъяснением, в силу которого истец приобретет право на назначение пенсии <дата>.

В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что действия пенсионного органа являются правомерными, оснований для назначения истцу пенсии и признании его права с момента обращения в пенсионный орган не имеется, поскольку в соответствии с действующим нормативным регулированием право истца на назначение пенсии возникнет лишь <дата>.

При этом суд отмечает, что истец не лишен права вновь обратиться в пенсионный орган по наступлении права на назначение пенсии.

руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 к ГУ-ГУПФР <№ обезличен> по г. Москве и <адрес> о признании права на назначение пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Химкинский городской суд.

Судья С.В. Молчанов