Фадеенков Валерий Викторович

Дело № 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Духовщина 05 ноября 2019 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Сергиенко И.А.,

при секретаре Анищенковой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фадеенкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фадеенкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Фадеенков В.В. совершил мелкое хулиганство.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Фадеенков В.В., находясь на <адрес>, возле <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, сообщением Фадеенковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Фадее...

...нкова В.В. в связи с отсутствием состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые в своей совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достаточными и достоверными.

Опрошенный в судебном заседании Фадеенков В.В., с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельств содеянного и представленных доказательств не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Таким образом, Фадеенков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое квалифицируется, как мелкое хулиганство.На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Фадеенков В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Фадеенков В.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание, что Фадеенков В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фадеенкова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

Разъяснить Фадеенкову В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Денежное взыскание подлежит зачислению на счет: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский»), ИНН 6727007063, КПП 672701001 расчетный счет № 40101810545250000005, банк получателя Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66616101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880467197100153058.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Сергиенко

Дело № 5-109/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2022 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Фадеенкова В.В.,

потерпевшей Щегловой Л.И.,

должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОУУП и ДН ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» Трофимова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Фадеенкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2022 ст. УУП ОУУП и ДН ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» Трофимовым Е.А. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 18.12.2021 около 23 часов 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве совместного распития спиртных напитков и возникших личных неприязненных отношений Фадеенков В.В. нанес не менее 1 удара кулаком по лицу и не менее 5ти ударов ногами по телу (спине, пояснице, бедрам) Щегловой Л.И., причинив ей телесные повреждения – кровоподтеки лица, кровоподтеки и ссадины туловища, конечностей, которые согласно заключения эксперта № 20 от 21.01.2022 расц...

...ениваются как не причинившие вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Фадеенков В.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время постоянного места работы не имеет, живет за счет матери. Каких либо заболеваний препятствующих отбытию наказания не имеет.

Потерпевшая Щеглова Л.И. назначение наказания оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ст. УУП ОУУП и ДН ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» Трофимова Е.А. в судебном заседании не возражал против наказании в виде обязательных работ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Фадеенкова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеются объяснения Фадеенкова В.В. «С протоколом согласен. Свою вину осознаю, в содеянном раскаиваюсь» (л.д. 2); постановлением от 16.01.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 166, 166.1 УК РФ в отношении Фадеенкова В.В. (л.д.4); объяснением потерпевшей Щегловой Л.И. (л.д.25); объяснением Фадеенкова В.В. (л.д. 32); сообщением Злыдовой Е.Д. от 18.12.2021 о том, что происходит пьяная драка (л.д. 6).

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Фадеенкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений порядка возбуждения административного дела и проведения административного расследования, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, Фадеенкова В.В., который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в настоящее время постоянного места работы не имеет, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.8 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фадеенкова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( пятьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Евсеев

Дело № 5-120/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2022 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Евсеев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Фадеенкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Духовщинский районный суд Смоленской области поступил административный материал в отношении Фадеенкова В.В.

Из протокола об административном правонарушении № составленного ДД.ММ.ГГГГ инспектору по (ИАЗ) НИАЗ ОП по Духовщинскому району Белоусовой И.В.. следует, что 12.02.2022 в 08 часов 29 минут Фадеенков В.В., находился в общественном месте, в фойе на 1м этаже ОП по Духовщинскому району по адресу: г. Духовщина, ул. Советская, д.22 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил указ Губернатора Смоленской области № 24 от 18 марта 2020 года.

В судебное заседание Фадеенков В.В. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом. Каких либо ходатайств Фадеенков В.В. не заявил. Оснований для его обязательного участия в судебном заседании не имеется.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд находит вину Фадеенкова В.В. доказанной, действия его правильно квалифицированы по ...

...ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон № 68-ФЗ) Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по установлению обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации Правила запрещают гражданам осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Кроме того, в соответствии подпунктами «а», «м», «у» пункта 1 статьи 11 Закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт «а»); вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт «м»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта (подпункт «у»).Согласно п. 15.2 Указа Губернатора Смоленской области от 12.10.2021 № 103 «О внесении изменений в указ Губернатора Смоленской области от 18.03.2020 № 24» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски и иные средства защиты органов дыхания) при нахождении в общественном транспорте, в том числе пригородного и местного сообщения, в такси и при посещении гражданами, в том числе зданий, строений и сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы), остановок (павильонов, платформ) всех видов общественного транспорта.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут Фадеенков В.В., находился в общественном месте, в фойе на 1м этаже ОП по Духовщинскому району по адресу: г. Духовщина, ул. Советская, д.22 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в нарушение п. 15.2. Указа Губернатора Смоленской области от 12.10.2021 № 103.

Указанными действиями Фадеенков В.В. нарушил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности, чем поставил под угрозу собственную безопасность, жизнь и здоровье, создал угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменными объяснениями Фадеенкова В.В. (л.д. 4), рапортом должностного лица МО МВД России «Ярцевский» (л.д. 5).

Приведенные обстоятельства Фадеенковым В.В. фактически не оспаривались.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Фадеенкова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая, что Фадеенков В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фадеенкова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Евсеев