logo

Фадин Александр Михайлович

Дело 2-1899/2025 ~ М-1330/2025

В отношении Фадина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1899/2025 ~ М-1330/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Воронцовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фадина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фадином А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1899/2025 ~ М-1330/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронцов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент административного обеспечения ХМАО-Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПП:
8601073664
Фадин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО5,

прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента административного обеспечения ФИО1-<адрес> – Югры к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент административного обеспечения ФИО1-<адрес> - Югры обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 на период службы, трудовых отношений с органами государственной власти ФИО1-<адрес> - Югры, государственными учреждениями автономного округа, предоставлена на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, расположенная по адресу: №, <адрес>.

Служебная квартира является собственностью автономного округа. ФИО2 как работнику №, у которого отсутствовало жилье в г<адрес> с целью обеспечения для него возможности трудиться предоставлено служебное жилое помещение, проживание в котором носит временный характер.

По информации Департамента государственной гражданской службы, кадровой политики и профилактики коррупции ФИО1-<адрес> – <адрес>, трудовой договор с ответчиком расторгнут, ответчик уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освободить занимаемую служебную квартиру и пе...

Показать ещё

...редать ее по акту приема-передачи.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик без законных на то оснований занимают спорную квартиру, он подлежит выселению в судебном порядке.

В связи с чем истец просит суд выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, не представил. На основании ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес> является собственностью ФИО1-<адрес> <адрес>

Согласно ч.2 ст.92 ЖК РФ, в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии со ст.93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений.

В силу ч.3 ст.104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы.

Расторжение договора найма специализированного жилого помещения по инициативе наймодателя, регламентируется ст.101 ЖК РФ, в силу которой договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст.83 ЖК РФ случаях.

В соответствии со ст.99 ЖК РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления (ст.93 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1-<адрес> - Югры и ФИО2 заключён договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности ФИО1-<адрес> - Югры и состоящее из квартиры общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Настоящий договор заключается на период службы, трудовых отношений с органами государственной власти ФИО1-<адрес> - <адрес>, государственными учреждениями ФИО1-<адрес> - Югры (п.4).

Как следует из письма <адрес>, ФИО2 уволен с <адрес> ФИО1-<адрес> – Югры ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление, в котором указано, что необходимо в течение десяти дней с момента направления данного уведомления освободить занимаемое жилое помещение и передать его представителю Департамента административного обеспечения ФИО1-<адрес> – Югры по акту приема-передачи, оплатив задолженность за коммунальные услуги и наем жилого помещения.

В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, что он состоит в трудовых (служебных) отношениях с органами государственной власти автономного округа, учреждениями ФИО1-<адрес> – Югры, на момент направления уведомления о выселении и на момент рассмотрения указанного гражданского дела.

Обстоятельств, препятствующих выселению ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилья, предусмотренных ч.2 ст.103 ЖК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено, ответчиком в подтверждение таковых, доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, федеральными законами, договором данный гражданин обязан освободить жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено на период трудовых (служебных) отношений ФИО2, трудовые (служебные) отношения с ФИО1-<адрес>ом – Югрой ФИО2 прекращены, в связи с чем законные основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют.

В связи с изложенным, исковые требования о выселении ФИО2 из служебного жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО1-Мансийска, без предоставления другого жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Департамента административного обеспечения ФИО1-<адрес> – <адрес> удовлетворить.

Выселить ФИО2 (№) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в ФИО1-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 02 июня 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов

Свернуть
Прочие