Фадина Любовь Дмитриевна
Дело 2-434/2019 ~ М-450/2019
В отношении Фадиной Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-434/2019 ~ М-450/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белозерском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Толошиновым П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фадиной Л.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фадиной Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело № 2-434/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2019 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Сазоновой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Амохина Д.А. к администрации муниципального образования «Город Белозерск», Фадиной Л.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
По адресу: <адрес> располагается жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м. Указанный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Амохину Д.А. и ответчику Фадиной Л.Д. (по ? доле). Жилой дом расположен на двух земельных участках:
- с кадастровым номером № площадью № кв.м (относится к квартирам №№ № указанного дома, которые составляют долю Амохина Д.А.);
- с кадастровым номером № площадью № кв.м (относится к квартире № № указанного дома, которые составляют долю Фадиной Л.Д.).
Оба земельных участка являются «ранее учтенными», относятся к категории земель населенных пунктов, вид их разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.
Амохин Д.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Белозерск» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что его 24.05.2017, не оставив завещания умерла его мать – А. Истец принял наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> и ? долю в праве общей собственности на земельный участок пл...
Показать ещё...ощадью № кв. м с кадастровым номером №
Принятие остальной части наследства в виде ? долей земельного участка площадью № кв. м с кадастровым номером № не представляется возможным из-за того, что право собственности А. на указанное имущество в установленном порядке не зарегистрировано, в правоустанавливающих документах имеются разногласия.
Истец просил признать его право собственности на оставшиеся ? доли земельного участка, предоставленные А. в 1995 году по адресу: <адрес>
Определениями суда от 14.10.2019 и от 30.10.2019 соответственно к участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в качестве соответчика – Фадина Л.Д.
В судебном заседании истец Амохин Д.А. исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что 05.06.1995 его матери А. предоставлен земельный участок № кв.м, что подтверждается государственным актом. 13.10.1999 А. по договору купли-продажи приобрела ? долю земельного участка и ? долю дома по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано. При этом ? доля земельного участка составляет № кв.м. Таким образом, в собственности А. находился земельный участок суммарной площадью № кв.м. В 2000 году после инвентаризации земель площадь земельного участка была уточнена, увеличилась до № кв.м. Истец просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок площадью № кв.м.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Город Белозерск» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.
Ответчик Фадина Л.Д. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила. Отзыва на иск Амохина Д.А. суду не представила.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В отзыве на иск Амохина Д.А. указал, что ? доля спорного земельного участка принадлежит на праве общей долевой собственности Амохину А.Д.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По договору купли продажи от 01.11.1991 А. приобрела ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, расположенную на земельном участке размером № кв.м (л.д. 36). Договор удостоверен нотариально, право собственности зарегистрировано в бюро технической инвентаризации.
Постановлением Белозерского городского самоуправления от 05.06.1995 № А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью № га при жилом доме по адресу: <адрес> (участок перешел по договору купли-продажи от 01.11.1991) (л.д. 57).
По договору купли-продажи от 13.10.1999 А. приобрела ? долю жилого дома по адресу: <адрес> и долю земельного участка площадью № кв.м (л.д. 33-34). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Постановлением администрации города Белозерск от 28.12.2000 № утверждены материалы инвентаризации земель города Белозерска в квартале №, по результатам инвентаризации площадь земельного участка А. установлена № кв.м (предоставлено по документам – 515 кв.м, согласно перечню мероприятий – предоставить № кв.м) (л.д. 51-54).
24.05.2017 не оставив завещания, умерла А. – мать истца Амохина Д.А.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу А., наследником умершей является ее сын Амохин Д.А., которым заявлено о принятии наследства. Амохиным Д.А. получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь № кв.м, расположен по адресу: <адрес> За Амохиным Д.А. зарегистрировано право общей долевой собственности на ? долю на указанный объект недвижимости.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, следует иск удовлетворить, признать за истцом право собственности (приобретенное в порядке наследования) на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Амохина Д.А..
Признать за Амохиным Д.А. право собственности, приобретенное в порядке наследования, на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.
Судья П.С. Толошинов
Верно. Судья П.С. Толошинов
Свернуть