logo

Фахразеева Ольга Александровна

Дело 2а-10051/2015 ~ М-8920/2015

В отношении Фахразеевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2а-10051/2015 ~ М-8920/2015, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Султановой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахразеевой О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахразеевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-10051/2015 ~ М-8920/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Султанова Ирина Мухарамовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Фахразеева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2-10051/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 декабря 2015 года город Казань

Ново- Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан к Фахразеевой --- о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Фахразеевой --- о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своего иска указано, что административным ответчиком --.--.---- г. в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.

Согласно представленной в налоговый орган декларации сумма налога, подлежащая к уплате в бюджетную систему РФ, составила 3 652 рубля.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ административный ответчик был обязан уплатить начисленную сумму налога на доходы физических лиц в срок не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование №-- от --.--.---- г. для исполнения в срок до --.--.---- г..

Административным ответчиком предъявленная сумма налога и пеней не уплачена по настоящее время.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в ра...

Показать ещё

...змере 3 653 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца требования МИФНС №5 по РТ поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - ФИО1 не явилась, судом извещена, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В ходе судебного заседания установлено, что административным ответчиком --.--.---- г. в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год.

Согласно декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год сумма налога, подлежащая к уплате административным ответчиком в бюджетную систему РФ, составила 3 652 рубля.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ административный ответчик был обязан уплатить начисленную сумму налога на доходы физических лиц в срок не позднее --.--.---- г..

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование №-- от --.--.---- г. для уплаты суммы налога в размере 3 652 рублей в срок до --.--.---- г..

Согласно расчету налогового органа за административным ответчиком числится задолженность по налогу в сумме 3 652 рублей и пени в размере 01 рубля 00 копеек.

Каких-либо доказательств уплаты административным ответчиком задолженности по налогам и пени суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан к Фахразеевой --- о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой, административный истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан к Фахразеевой --- о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Фахразеевой --- пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Татарстан задолженность по налогам и пени в размере 3 653 (три тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Взыскать с Фахразеевой --- государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Ново- Савиновский районный суд города Казани со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Султанова И.М.

Свернуть
Прочие