logo

Фахретдинова Гульнара Фирдаузовна

Дело 2-1358/2023 ~ М-1251/2023

В отношении Фахретдиновой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1358/2023 ~ М-1251/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиангировой Э.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахретдиновой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахретдиновой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1358/2023 ~ М-1251/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиангирова Э.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хамитова Рида Рафаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лесного сельсовета МР Чишминский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Акушко Дмитрий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фахретдинова Гульнара Фирдаузовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хамитов Тимергали Айсович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело 2-1358/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Чишмы РБ 21 ноября 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой Ф.А.,

с участием истца Хамитовой Р.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамитовой Р. Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Администрации Лесного сельсовета МР <адрес> РБ о сохранении права собственности на реконструированное жилье,

УСТАНОВИЛ:

Хамитова Р.Р. обратилась в суд с иском о сохранении права собственности на реконструированное жилье, мотивируя свои требования тем, в 1991 году истцу была предоставлена квартира общей площадью 33,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес> как работнику Центрального авторемонтного завода при Министерстве обороны РФ. В последующем на основании договора передачи жилой квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, жилое помещение было оформлено в собственность. В силу ч.1 ст. 16 ФЗ от 30.12.2021 г. №476 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» объект недвижимости признан самостоятельным зданием с видом разрешенного использования «дом блокированной застройки» с кадастровым номером №. Постановлением администрации сельского поселения Лесной сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый почтовый адрес: <адрес>-2, <адрес>. Дом блокированной застройки имеет самостоятельный выход на земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования –для объектов жилой застройки, категория земель - земли поселений, общая площадь 1117 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, который договором купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №...

Показать ещё

... приобретён истцом в общую долевую собственность -33/66 доли в праве на вышеуказанный земельный участок. Оставшаяся часть земельного участка и закреплена за собственниками соседнего дома блокированной застройки: за Фахретдиновой Г.Ф. и Акушко Д.С. 17/66 и 16/66 доли в праве соответственно.

В 2017 году с целью улучшения жилищных условий без получения разрешения на реконструкцию, в пределах используемого и принадлежащего ей земельного участка была произведена реконструкция жилого помещения, находящегося в двухквартирном жилом доме, а именно: был возведен двухэтажный пристрой общей площадью 76,7 кв.м. <адрес> реконструированного жилого помещения после реконструкции составляет 110,1 кв.м. В связи с отсутствием разрешения на реконструкцию жилого помещения, а также разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого помещения не представляется возможным, узаконить данный пристрой. Согласно заключению проведенной строительной экспертизы установлено, что техническое состояние основных конструкций оценивается как работоспособное, соответствующее требованиям действующих строительно-технических норм, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил. Жилое помещение является жилым и пригодным для круглогодичного проживания. Подтверждена возможность надежной эксплуатации объекта недвижимого имущества, сделан вывод о том, что реконструированное здание является самостоятельным зданием с видом разрешенного использования «дом блокированной застройки» с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, имеющее отдельный выход на земельный участок с кадастровым номером № не представляет собой угрозы жизни и здоровью граждан.

На заявление о выдаче разрешения на реконструкции блокированного жилого дома Администрацией муниципального района <адрес> Республики Башкортостан письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, отказано в выдаче разрешения на разрешение на ввод в эксплуатацию. Также указано, что данный объект является самовольной постройкой и рекомендовано оформить права в судебном порядке.

Истец просит суд:

- сохранить жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 110,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес> реконструированном состоянии;

- признать право собственности Хамитовой Р. Р. на реконструированное жилое помещение –дом блокированной застройки с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, общей площадью 110,1 кв.м.;

- считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части общей площади объекта недвижимости с кадастровым номером №, указав его как 110,1 кв.м., а также для внесения записи о праве собственности Хамитовой Р. Р. в Единый государственный реестр недвижимости.

В судебное заседание истец Хамитова Р.Р. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали.

Представитель Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещен в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Фахретдинова Г.Ф., Акушко Д.С. в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем виде о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

К жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната (часть 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

Под домами блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования (часть 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, дом блокированной постройки предполагает наличие не менее двух автономных жилых блоков. Образование дома блокированной застройки из одного автономного жилого дома законодательством не предусмотрено.

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 данной статьи).

Согласно абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок; перенос и устройство дверных проемов; разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир; устройство дополнительных кухонь и санузлов; расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений; ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения; устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии о ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

-если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

-если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

-если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и ( или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (п. 25)

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан (п. 26).

Судом установлено, что Хамитова Р. Р. является собственником жилого помещения- квартиры общей площадью 33,4 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ дому блокированной застройки с кадастровым номером № присвоен адрес: РФ, <адрес>-2, <адрес>.

Также согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № с площадью 1117 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в границах определенных кадастровым планом, имеющий разрешенное использование -2-х квартирный жилой дом перешел в общую долевую собственность (по 33/66 доли). Согласно акту приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Лесной сельсовет МР <адрес> РБ в лице председателя комитета –начальника отдела Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> Хабирова И.С., действующего на основании соглашения, заключенного с главой Администрации СП Лесной сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы Администрации СП Лесной сельсовет МР <адрес> РБ № от 20.1.22016 г., передает земельный участок площадью 117 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, а покупатель Хамитова Р. Р., приняла его.

Из технического паспорта следует, что одноэтажный жилой дом с видом разрешенного использования здания -дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, имеет 2 этажа, с общей площадью 110,1 кв.м.

Письмом администрации <адрес> Республики Башкортстан от ДД.ММ.ГГГГ №, Хамитовой Р.Р. отказано в выдаче разрешения на разрешение на ввод в эксплуатацию. Также указано, что данный объект является самовольной постройкой и рекомендовано оформить права в судебном порядке.

Истцом в суд представлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ №-СТЭ эксперта Сулейманова И.Н., предупрежденного об уголовной ответственности (сертификат соответствия судебного эксперта №, член Союза «Межрегиональное объединение судебных экспертов», регистрационный номер в реестре №, дата регистрации в реестре ДД.ММ.ГГГГ), о том, что им проведено обследование реконструированной жилого помещения (пристрой), расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

Согласно выводам эксперта, указанное жилое помещение (пристрой), расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, соответствует требованиям действующих строительно-технических, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил; угрозу жизни и здоровью для граждан не создает; фактически является жилым, пригодным для постоянного круглогодичного проживания.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в заключении эксперта Сулейманова И.Н., заключение содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы. В обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из предоставленных в его распоряжение материалов, указывает на применение методов исследований, в том числе метод сопоставления данных, визуальных наблюдений. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Проанализировав содержание представленного заключения, основания для сомнения в правильности, в беспристрастности и объективности эксперта у суда отсутствуют.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что реконструированное жилое помещение (пристрой) расположено на принадлежащем истцу земельном участке, пристрой осуществлен в соответствии с требованиями градостроительных и строительных норм и правил. При этом сохранение объекта недвижимости в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что Хамитова Р.Р. обращалась в Администрацию МР <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного жилого помещения, т.е. принимала меры к легализации самовольной постройки.

Таким образом, единственным признаком самовольной постройки в данном случае является отсутствие разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за Хамитовой Р.Р. права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>-2, <адрес>, РБ, общей площадью 110,1 кв.м.

В связи с изменением характеристики квартиры в результате реконструкции необходимо внести сведения ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером № Для внесения сведений согласно заключению строительно-технической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-СТЭ, необходимо внести изменения в сведения ЕГРН об объекте недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Хамитовой Р. Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Администрации Лесного сельсовета МР <адрес> РБ о сохранении права собственности на реконструированное жилье.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хамитовой Р. Р. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Администрации Лесного сельсовета МР <адрес> РБ о сохранении права собственности на реконструированное жилье, удовлетворить.

Сохранить жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 110,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес> реконструированном состоянии;

Признать право собственности Хамитовой Р. Р. (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) на реконструированное жилое помещение – дом блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес>, общей площадью 110,1 кв.м.

Считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части общей площади объекта недвижимости с кадастровым номером №, указав его как 110,1 кв.м., а также для внесения записи о праве собственности Хамитовой Р. Р. в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Э.Д. Зиангирова

Свернуть
Прочие