logo

Фахретдинова Октябрина Александровна

Дело 2-829/2022 ~ М-724/2022

В отношении Фахретдиновой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-829/2022 ~ М-724/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинели-Черкасском районный суд Самарской области в Самарской области РФ судьей Ананьевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахретдиновой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахретдиновой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-829/2022 ~ М-724/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ананьева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Смагина Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом Кинель-Черкасского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ Росимущества по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фахретдинова Октябрина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

27 октября 2022г. с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –829/2022 по иску Смагиной <данные изъяты> к Фахретдиновой <данные изъяты>, Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Смагина М.А. обратилась в суд с иском к Фахретдиновой О.А., Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в иске указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти открылось наследство, состоящее из 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истица является наследником первой очереди, других наследников нет. Наследство она приняла и 24.03.2022г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Фахретдинова О.А. и ФИО2, брат и сестра отца – являются участниками долевой собственности. Фахретдинова О.А. наследство не принимала. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ наследство никто не принимал.

Постановлением №178 от 21.11.2000 второй Кинель – Черкасской сельской администрации Кинель – Черкасского района Самарской области №178 от 21.11.2000г. ФИО2, ФИО1 и Фахретдиновой О.А. в общую долевую соб...

Показать ещё

...ственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Квартира находится на данном земельном участке.

На момент смерти наследодателя право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, свидетельство о праве на наследство по закону на землю нотариусом не выдавалось.

Истица просит признать за ней право собственности на 4/9 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В судебное заседание истица и ее представитель адвокат Попова М.В. (по ордеру) не явились, в заявлении предоставленном суду просили рассмотреть дело без их участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фахретдинова О.А. в телефонограмме, поступившей в адрес суда, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, с иском согласна, просит его удовлетворить, спора не имеется.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что истец представил доказательства того, что она является наследником в связи со смертью ее отца. Комитет другими доказательствами по настоящему делу не располагает. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ТУ Росимущества не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ч.5 ГКПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Статья 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истица является его дочерью и наследником по закону.

После смерти открылось наследство, состоящее из 4/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истица является наследником первой очереди, других наследников нет.

24.03.2022г. нотариусом Деминой ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 4/9 долей в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Постановлением №178 от 21.11.2000 второй Кинель – Черкасской сельской администрации Кинель – Черкасского района Самарской области №178 от 21.11.2000г. ФИО2, ФИО1 и Фахретдиновой О.А. в общую долевую собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

При жизни умерший ФИО1 владел и пользовался данным земельным участком, квартира находится на данном земельном участке.

Ответчица по делу - Фахретдинова О.А. и ФИО2 брат и сестра умершего ФИО1 – являются участниками долевой собственности. Фахретдинова О.А. наследство не принимала. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., наследство никто не принимал.

В выписке из ЕГРН от 08.09.2022г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> указано, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», правообладатель не указан.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обстоятельства, на которые ссылается истица, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности. Наследником после смерти ФИО1 является Смагина М.А. - истица, которая исходя из указанных в иске обстоятельств, фактически приняла наследство. Сведений о других наследниках не имеется. Факт принятия наследства истицей после смерти отца никем из сторон по делу не оспаривается. Право собственности на земельный участок перешло к истице в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истицы на наследственное имущество отца. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Смагиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 4/9 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 02.11.2022г.

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие