Фахрисламова Дина Исламгалеевна
Дело 2-1077/2022 ~ М-919/2022
В отношении Фахрисламовой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-1077/2022 ~ М-919/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янузаковой Д.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахрисламовой Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахрисламовой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6452010742
- КПП:
- 7714010001
- ОГРН:
- 1027739664260
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0019-01-2022-001366-59 Дело № 2-1077/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 28 октября 2022 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при ведении протокола помощником Агзамовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Фахрисламовой Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к Фахрисламовой Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и Фахрисламова Д.И. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 17.09.2021г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 1632307,88 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 17.09.2021г. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на прио...
Показать ещё...бретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1620996,82 рублей.
Просит взыскать с Фахрисламовой Д.И. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 1620996,82 рублей, так же расходы по оплате госпошлины в размере 16304,98 рублей.
Представитель истца «Сетелем Банк» ООО на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Вместе с исковым заявлением подано ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из представленных материалов, между «Сетелем Банк» ООО и Фахрисламовой Д.И. подписан договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства (индивидуальные условия договора) № С04106278424 от ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля MERCEDES GLK 220 CDI и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 17.09.2021г. на сумму 1632307,88 рубля.
Кредит предоставлен на 60 платежных периодов с взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита. Договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита (за исключением последнего платежа) в сумме 35956,00 рублей.
Подписывая кредитный договор, Фахрисламова Д.И. подтвердила в п.14 договора, что с условиями предоставления, использования и возврата кредита ознакомлен до заключения договора, обязуется их исполнять и согласна с ними, в том числе с тарифами, ИУ, ОУ и графиком платежей.
Согласно разделу 2 Главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам. При этом, в случае погашения клиентом просроченной задолженности до даты полного досрочного погашения задолженности, указанной в пункте 2.12. настоящего раздела (30 дней) или в иные сроки, указанные в направленном банком требовании о полном досрочном погашении задолженности, банк и клиент соглашаются с тем, что направленное требование банка о полном досрочном погашении задолженности признается отозванным и не подлежащим исполнению.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В обеспечение исполнения обязательств между истцом и ответчиком заключен договор залога указанного транспортного средства (пункт 10 индивидуальных условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106278424 от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, выпиской по счету подтверждено, что Фахрисламова Д.И. допущены неоднократные просрочки, начиная с октября 2021.
В материалах дела имеется адресованное ответчику уведомление ответчику о полном досрочном погашении суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование банка ответчиком не исполнено.
Имеющаяся задолженность по данному кредитному договору составила, согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга в размере 1521982,07 рублей, сумма начисленных, непогашенных процентов в размере 99014,75 рубля.
Размеры данных сумм ответчиком не опровергнуты, контррасчет не представлен, доказательств иной задолженности не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика, Фахрисламовой Д.И., сумму задолженности в размере основного долга 1521982,07руб., сумму начисленных, непогашенных процентов в размере 99014,75 руб., итого 1620996,82 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика, Фахрисламовой Д.И., подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16304,98 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Фахрисламовой Д.И. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции Отдела МВД РФ по <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фахрисламовой Д.И. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106278424 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1620996 рублей 82 копейки; расходы на оплату государственной пошлины в сумме 16304 рубля 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д.К.Янузакова
Свернуть