Файфер Светлана Петровна
Дело 2-478/2015 ~ М-417/2015
В отношении Файфера С.П. рассматривалось судебное дело № 2-478/2015 ~ М-417/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Сандаковой С.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файфера С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файфером С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Баргузин
03 июля 2015 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Беспрозванных Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Белых Л.П. к Файфер С.П. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд с иском ИП Белых Л.П. в лице представителя по доверенности Дабаева Б.А. к Файфер С.П., просит взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом, работала в должности продавца в хозяйственном отделе магазина «Янтарь». Приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей товарно-материальных ценностей. По результатам проведенных двух инвентаризаций ревизионной комиссией выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты>., составлены акты.
Истец ИП Белых Л.П. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела с участием ее представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Представитель по доверенности Дабаев Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Файфер С.П. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании материального ущерба в сумме 420918,57 руб. признала в пол...
Показать ещё...ном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на оплату госпошлины в размере 7409,50 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Белых Л.П. удовлетворить.
Взыскать с Файфер С.П. в пользу ИП Белых Л.П. материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7409,50 руб., всего сумму <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья С.Ц. Сандакова
Свернуть