Зубков Эдуард Юрьевич
Дело 2-1895/2013 ~ М-1891/2013
В отношении Зубкова Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1895/2013 ~ М-1891/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Трофимовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубкова Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубковым Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1025/2016 ~ М-1356/2016
В отношении Зубкова Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2016 ~ М-1356/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Окуловском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Гусевой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зубкова Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зубковым Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусевой А.С., при секретаре Нестеровой М.В., с участием представителя истца ФИО2 Епифанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Епифанова ФИО6, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Епифанов А.В., действующий в интересах ФИО2, обратился в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
В судебное заседание представителем истца ФИО2 Епифановым А.В. представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает отказ представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Епифанова ФИО7, действующего в интересах ФИО2, от иска к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ...
Показать ещё...дорожно – транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Епифанова ФИО8, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Гусева
Свернуть