Шуркова Ирина Юрьевна

Дело № 1-702/2022 (у/д № 12201320062000073)

УИД: 42RS0019-01-2022-005926-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 22 июля 2022 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе: судьи Новицкой Е.С.,

при секретаре Дергуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Антиповой А.Н.,

подсудимой Козыревой Т.А.,

защитника Плинцовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Козыревой Т. А., <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 250 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 300 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 380 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 400 часов. Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней с отбыванием в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор о...

Показать ещё

...т ДД.ММ.ГГГГ) к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 01 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Козырева Т. А. совершила три покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества; два покушения на кражу, то есть два покушения на тайное хищение чужого имущества; два мелких хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 час. Козырева Т.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу Металлургов, <адрес> достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> - от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взяла с полок стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку: 2 банки кофе JACOBS MONARCH объемом 240 гр. каждая банка стоимостью 221, 52 рублей за банку на общую сумму 443, 04 рублей, бутылку крема FRUCTIS SOS спасатель волос объемом 400 мл стоимостью 197 рублей, палку колбасы Индилайт Амбер весом 0,400 кг стоимостью 126, 01 рублей, бутылку геля для душа NIVEA объемом 750 мл стоимостью 236, 78 рублей, бутылку сгущенного молока Любимое молоко объемом 910 гр. стоимостью 130, 91 рублей, две бутылки шампуня GLISS KUR GLOSS жидкий шелк объемом 400 мл каждая бутылка стоимость 131, 19 рублей за бутылку на общую сумму 262, 38 рублей, четыре упаковки сыра Белебеевский весом 190 гр. каждая упаковка стоимостью 117,12 рублей за штуку на общую сумму 468, 48 рублей, бутылку шампуня FRUCTIS SOS восстановление объемом 400 мл. стоимостью 115,24 рублей, банку энергетического напитка FLASH объемом 0,45л стоимостью 24,07 рублей, бутылку шампуня FRUCTIS рост во всю силу объемом 400мл стоимостью 182,28 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего Козырева Т.А. не оплатив указанный товар на кассе, прошла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, тем самым пыталась тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество причинить материальный ущерб на общую сумму 2 186 рублей 19 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. Козырева Т.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу Строителей,<адрес> достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взяла с полок стеллажей и положила в находящийся при ней пакет: упаковку крабовых палочек VICI весом 0,500 кг стоимостью 106,03 рублей, две банки сельди Барс объемом 175 гр. каждая банка стоимостью 83,64 рублей, за одну штуку на общую сумму 167,28 рублей, упаковку грудинки Дымов Крылатская весом 0,29 кг стоимостью 125,04 рублей, упаковку карбонада Славянский весом 0,300кг стоимостью 96,48 рублей, палку колбасы Докторская Омский бекон весом 0,344 кг стоимостью 105,32 рублей из расчета 306 рублей 17 копеек за 1 кг., упаковку мяса по-домашнему цыпленок бройлера весом 0,350 кг. стоимостью 127,27 рублей, упаковку фольги особопрочной, длиной 10м стоимостью 49,75 рублей принадлежащие АО «Тандер». После чего Козырева Т.А. не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Однако довести преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, тем самым пыталась тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество и причинить материальный ущерб общую сумму 777,17 рублей без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19.40 час. Козырева Т.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто наблюдает, взяла со стеллажа следующий товар: 14 упаковок сыра Белебеевский Купеческий весом 190 гр. каждая упаковка стоимостью 114, 92 рублей за упаковку на общую сумму 1608, 88 рублей, 12 упаковок сыра Белебеевский весом 190 гр. каждая упаковка стоимостью 114, 92 рублей за упаковку, на общую сумму 1379,04 рублей, палку колбасы Черкизова Варшавская стоимостью 86, 85 рублей, 10 упаковок сыра Киприно Сливочный весом 180 гр. каждая упаковка стоимостью 109,03 рублей за упаковку на общую сумму 1090,30 рублей, 3 упаковки сыра Киприно Швейцарский весом 180 гр. каждая упаковка стоимостью 129,01 рублей за упаковку, на общую сумму 387, 03 рублей, 3 упаковки сыра Белебеевский полутвердый весом 450 гр. каждая упаковка стоимостью 180,20 рублей за упаковку, на общую сумму 540, 60 рублей, 6 упаковок сыра Белорусское золото весом 220 гр. каждая упаковка стоимостью 75,90 рублей за упаковку на общую сумму 455,40 рублей, которые положила в находящиеся при ней пакеты, и не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла через кассовую зону, вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее АО «Тандер» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 5548,10 рублей без учета НДС. С похищенным с места преступления крылась и в последствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19.57 час. Козырева Т.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку следующий товар: одну пачку масла сливочного Традиционное 82,5 % весом 0,5 кг, стоимостью 245, 73 рублей, 4 куска сыра Белебеевский марки «Белебеевский» 45% весом 190 гр., каждый, стоимостью 117, 12 рублей за единицу, всего на сумму 468, 48 рублей, одну пачку крабового мяса «VICI» снежный краб, весом 200 гр., стоимостью 101, 09 рублей, 7 кусков сыра «Голандский» марки «Белебеевский» 45% весом 190 гр. стоимостью 113, 62 рублей за единицу, всего на сумму 795, 34 рублей, одну упаковку рыбы Палтус «марки «Бухта изобилия» филе с/м весом 700 гр., стоимостью 307, 36 рублей, одну банку ореховой пасты «Nutella» весом 630 гр., стоимостью 300, 86 рублей, 5 кусков сыра «Башкирский медовый» марки «Белебеевский» 50 % весом 190 гр., стоимостью 117,12 рублей за единицу, всего на сумму 585,60 рублей, 3 куска сыра «Брест-литовский легкий» марки «Савушкин» 35% 200 гр., стоимостью 114, 77рублей за единицу, всего на сумму 344, 31 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего Козырева ТА. не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла через кассовую зону отравилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как задержана сотрудником магазина «Магнит», тем самым пыталась, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество и причинить материальный ущерб на сумму 3148 рублей 77 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18.12 час. Козырева Т.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажей и положила в находящийся при ней рюкзак следующий товар: 3 куска сыра «Башкирский медовый» марки Белебеевский» 50% весом 190 гр., стоимостью 113, 93 рублей за единицу, всего на сумму 341, 79 рублей, 2 куска сыра «Брест-литовский легкий» марки «Савушкин» 45% весом 200 гр., стоимостью 126, 25 рублей за единицу, всего на сумму 252, 50 рублей, 1 кусок сыра «Купеческий» марки «Белебеевский» 52% весом 190 гр., стоимостью 117, 12 рублей за единицу, банку сгущенного молока ГОСТ, 8,5% объем 910 гр. марка «Любимое молоко», стоимостью 133, 27 рублей, одну упаковку зубной пасты R.O.C.S. со вкусом кофе табак для взрослых, объемом 74 гр., стоимостью 207, 02 рублей, одну упаковку зубной пасты BLENВ-A-MED 3D White Luxe Совершенство объемом 75мл., стоимостью 135, 23 рублей, одну упаковку краски для волос Color Naturals темный каштан объемом 110 мл., стоимостью 111,56 рублей, одну банку пасты ореховой Nutella объемом 630 гр., стоимостью 324, 91 рублей, два куска сыра Гауда Голд марки DANKE 45% 250 гр., стоимостью 103, 55 рублей за единицу, всего на сумму 207,10 рублей, одну упаковку щечек свиных острые 317 гр., стоимостью 273,79 рублей, три упаковки продукции из свинины карбонад Венский объемом 300 гр., стоимостью 135, 12 рублей, всего на сумму 405, 36 рублей, одну палку салями Венский сырокопченой 300 гр., стоимостью 194, 88 рублей, три куска сыра Пармезана Гранд 45% объемом 200 гр. каждый, стоимостью 80, 04 рублей, всего на сумму 240,12 рублей, 1 кусок сыра «Белебеевский» 45% весом 190 гр., стоимостью 87,84 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего Козырева Т.А не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла через кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Магнит», тем самым пыталась тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее АО «Тандер» имущество и причинить материальный ущерб на сумму 3032 рубля 49 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.34 час. Козырева Т.А., находясь в помещении магазина «Магнит Семейный», расположенного в ТРЦ «Планета» по адресу <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто наблюдает, взяла со стеллажа следующий товар: 4 упаковки с кассетами станка GILLETTE Fusion, в каждой из которых находилось по 4 кассеты стоимостью 912,65 рублей за упаковку на общую сумму 3650, 60 рублей, которые положила в находящуюся при ней сумку, и не оплатив указанный товар на кассе, прошла через кассовую зону, вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее АО «Тандер» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3650 рублей 60 копеек без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылась и в последствии рядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15.37 час. Козырева Т.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> п. <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взяла со стеллажей и положила в находящийся при ней пакет: три палки колбасы Барнаульский пищекомбинат Краковская 650 гр. каждая палка стоимостью 275, 25 рублей общую сумму 825,75 рублей, упаковку окорока Иней Юбилейный весом стоимостью 207,99 рублей, упаковку Волков карбонад Михайловский весом 1 кг. стоимостью 417,87 рублей, бутылку YES напиток черный чай лесные ягоды объемом 0,5 л. стоимостью 29,37 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, самым тайно, умышленно, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1480 рублей 98 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21.06 час. Козырева Т.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> п.<адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взяла со стеллажей и положила в находящийся при ней пакет: палку колбасы Барнаульский пищекомбинат Краковская весом 650 гр., стоимостью 275,25 рублей, 5 упаковок сыра Брест-литовск Легкий весом 200 гр. каждая упаковка стоимостью 108,67 рублей на общую сумму 543, 35 рублей, упаковку Волков карбонад Михайловский весом 0,400 г стоимость 167,14 рублей из расчета 417,87 рублей за 1кг., упаковку Дымов грудинка Крылатская весом 290 гр., стоимостью 107,09 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг». После не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1092 рубля 83 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21.10 час. Козырева Т.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенного в ТРЦ «Планета» по адресу <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. Мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, умышленно, взяла с полок стеллажей и положила в находящуюся при ней сумку: банку NUTELLA паста ореховая объемом 360 гр., стоимостью 389,90 рублей, бальзам-ополаскиватель WELLA COLOR PERFECT кокос объемом 200 мл. стоимостью 201, 82 рублей, стойкую крем-краску № черный PALETTE ICC стоимостью 76,25 рублей, бутылку виски Клеймор объемом 0,7 л. стоимостью 488,53 рублей, бутылку напитка спиртного Джим Б. Э. объемом 0,7 л. стоимостью 717,43 рублей, крем-гель для умывания Черный жемчуг объемом 120 мл. стоимостью 145, 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер». После Козырева Т.А. не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошла кассовую зону и направилась к выходу из магазина. Однако довести преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, тем самым пыталась тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить надлежащее АО «Тандер» имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 2 019 рублей 57 копеек без учета НДС.

Органом предварительного расследования содеянное Козыревой Т.А. квалифицировано по ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал, заявленное ходатайство подсудимой.

Представители потерпевших и государственный обвинитель согласились на постановление в отношении подсудимой приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Козыревой Т.А. суд квалифицирует:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Козырева Т.А. вину признала полностью, согласно <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, а также при просмотре видеозаписи с камер наблюдения, дачу объяснений до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве явок с повинной (т.1 л.д. 12, т.1 л.д. 109, т.1 л.д. 193, т.2 л.д. 35, т.2 л.д. 111, т.2 л.д. 210, т.2 л.д. 246, т.3 л.д. 35, т.3 л.д. 64), также учитывает желание подсудимой возместить ущерб, признание ею исковых требований, <данные изъяты>

Судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у подсудимой, поскольку возможность признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию ребенка. Судом установлено, что подсудимая оказывала материальную поддержку ребенку из средств, добытых преступным путем, о чем сама она пояснила в судебном заседании. Кроме того, Козырева лишена родительских прав, ребенок находится под опекой и проживает с опекуном. Само по себе наличие у Козыревой ребенка не может рассматриваться как безусловное основание для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности Козыревой Т.А., совокупность исследованных обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, совершение корыстных преступлений в период отбывания наказания по предыдущим приговорам за совершение корыстных преступлений, указывают на возможность исправления подсудимой только в условиях изоляции от общества, поскольку исправление Козыревой Т.А. требует специального комплекса мер в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Сведений о том, что состояние здоровья подсудимой Козыревой Т.А. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку в отношении подсудимой установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ судом не установлено, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Кроме того суд не усматривает правовых оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо от наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Козыревой Т.А. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Поскольку Козырева Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершила неоконченные преступления, то наказание следует назначать с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Козырева осуждена Заводским районным судом <адрес> к 1 году лишения свободы, так как преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подсудимой следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Козыревой Т.А. следует отбывать в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимой Козыревой Т.А. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, с последующим этапированием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу для направления в колонию-поселение под конвоем.

Потерпевшими АО «Тандер» и ООО «Агроторг» заявлены гражданские иски на сумму причиненного и не возмещенного материального ущерба в размере 2573, 81 рублей, 3650,60 рублей и 5548, 10 рублей. Подсудимая признала гражданские иски в полном объеме. Заявленные гражданские иски являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козыреву Т. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 – ст.158.1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ст.158.1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 – ст.158.1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 (пять) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Козыревой Т.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 01 (год) 02 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Козыревой Т.А. до дня вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать подсудимую в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>-Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбывания Козыревой Т.А. в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Козыревой Т. А. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3650 (три тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Взыскать с Козыревой Т. А. в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 5548 (пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 10 (десять) копеек.

Взыскать с Козыревой Т. А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2573 (две тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 81 (восемьдесят одну) копейку.

Освободить Козыреву Т.А. от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в дознании.

Вещественные доказательства: документы об ущербе АО «Тандер» (т.1 л.д. 37-81, т.1 л.д. 135-171, т.2 л.д. 1-18, т.2 л.д. 70-87, т.2 л.д. 131-167, т.3 л.д. 104-133), документы об ущербе ООО «Агроторг» (т.3 л.д. 155-189), CD-R диски (т.3 л.д. 201) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора и не может быть обжалован по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Судья: Е.С. Новицкая

Свернуть

Дело № 1-101/2023 (1-955/2022), (МВД: №)

УИД: 42RS0019-01-2022-008739-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 16 марта 2023 года

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сальникова Д.С.

с участием государственного обвинителя Кротенка А.В.

подсудимой Пасечник О.А.

защитника – адвоката Витлиф О.В.

при секретаре Синельниковой Д.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пасечник Ольги Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не оплачен);

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к ограничению свободы сроком 2 месяца со штрафом в размере 5000 рублей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пасечник О.А. совершила двенадцать мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 16 часов 26 минут по 16 часов 29 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> п. <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных п...

Показать ещё

...обуждений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа 1 упаковку колбасы Стародворская Вязанка Молочная весом 500 г., стоимостью 99 рублей 82 копейки, без учета НДС за 1 единицу товара, одну бутылку водки Финский Лед объемом 0,5 л. стоимостью 178 рублей 31 копейка без учета НДС за 1 единицу товара, 1 упаковку эссенции для лица 5 шт. стоимостью 26 рублей 51 копейка без учета НДС за 1 единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 304 рубля 64 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяла со стеллажа одну упаковку сыра Киприно Щвецарский весом 200 г. стоимостью 169 рублей 15 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, одну упаковку сыра Львиное сердце 200 г. стоимостью 111 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 единицу товара, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 280 рублей 96 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 36 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 2 упаковки сервелата Очаковский весом 380 гр. каждая упаковка, стоимостью 62 рубля 83 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 125 рублей 66 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 125 рублей 66 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа одну бутылку водки Мороша на минеральной воде Карелии уровень мягкости объемом 0,5 л. стоимостью 222 рубля 00 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, 1 стеклянную банку кофе Якобс Монарх объемом 190 г. стоимостью 594 рубля 36 копеек, без учета НДС за 1 единицу товара, 1 упаковку шоколада молочный альпен голд клубника/йогурт весом 85 г. стоимостью 32 рубля 86 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 849 рублей 22 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 31 минуту Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа одну бутылку водки особая Tundra Северная Морошка водка Крайнего Севера объемом 0,5 л. стоимостью 185 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, 1 упаковку сыра Чеддер Сармич 45 % весом 200 г. стоимостью 119 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, 3 упаковки сыра Княжеский Сармич 50 %, весом 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 259 рублей 08 копеек без учета НДС, 1 упаковку сыра Пармезан 45 % Премиум весом 250 г. стоимостью 183 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, 2 упаковки сыра Тильзитер Сармич 50 %, весом 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 172 рубля 72 копейки без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе Фреско Доппио объемом 100 г. стоимостью 145 рублей 83 копейки, без учета НДС за 1 единицу товара, 1 упаковку колбасы МК Пепперони весом 250 г. стоимостью 182 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, 1 упаковку сервелата Ореховый Дымов весом 400 г. стоимостью 154 рубля 54 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1402 рубля 03 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 44 минуты Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 3 упаковки сыра Княжеский Сармич 50 %, весом 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 259 рублей 08 копеек без учета НДС, 2 упаковки сыра Эдам Сармич 45 % весом 200 г. каждая упаковка, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 172 рубля 72 копейки без учета НДС, 3 упаковки сыра порционного Фермерский 50 % ТМ Романовский малосыродел весом 180 г. каждая упаковка, стоимостью 93 рубля 64 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 280 рублей 92 копейки без учета НДС, 1 упаковку колбасы МК Ветчинная весом 380 г. стоимостью 111 рублей 33 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, 1 упаковку колбасы МК Пепперони весом 250 г. стоимостью 182 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, 1 стеклянную банку кофе Фреско Доппио объемом 100 г. стоимостью 145 рублей 83 копейки, без учета НДС за 1 единицу товара, 1 железную банку пива Амстел ПРМ объемом 0,43 л. стоимостью 38 рублей 07 копеек, без учета НДС за 1 единицу товара, принадлежащие ООО «Камелот- А», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1190 рублей 13 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 16 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 4 упаковки сыра Сливочный Сармич 50 %, весом 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 102 рубля 09 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 408 рублей 36 копеек без учета НДС, 2 упаковки сервелата Валенсия Дымов, весом 380 гр. каждая упаковка, стоимостью 109 рублей 04 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 218 рублей 08 копеек без учета НДС, 1 упаковку сервелата ГОСТ Омский бекон, весом 380 гр. стоимостью 113 рублей 98 копеек без учета НДС, 1 бутылку водки О"ДА! мягкая, объемом 0,5 л. стоимостью 178 рублей 33 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот- А» материальный ущерб на общую сумму 918 рублей 75 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 15 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 2 банки кофе Якобс Монарх, объемом 190 г. стоимостью 329 рублей 76 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 659 рублей 52 копейки без учета НДС, 2 упаковки сыра Киприно Алтайский, весом 200 г. каждый, стоимостью 171 рубль 75 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 343 рубля 50 копеек без учета НДС, 2 упаковки колбасы СГЖ Праздничная, весом 235 г. стоимостью 151 рубль 18 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 302 рубля 36 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1305 рублей 38 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 52 минуты Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> п. <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 2 упаковки колбасы сервелат Финский весом 500 гр. каждая упаковка, стоимостью 114 рублей 22 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 228 рублей 44 копейки без учета НДС, 4 упаковки колбасы Фестивальная весом 235 гр. каждая упаковка, стоимостью 99 рублей 17 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 396 рублей 68 копеек без учета НДС, 1 банку кофе Якобс Голд объемом 95 г. стоимостью 179 рублей 10 копеек без учета НДС, 1 упаковку порошка Финиш П. П. 50 шт. стоимостью 505 рублей 60 копеек без учета НДС, 3 упаковки колбасы Волков Пепперони весом 245 гр. каждая упаковка, стоимостью 226 рублей 63 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 679 рублей 89 копеек без учета НДС, 2 железные банки пива Гессер 4,7 % объемом 0,43 л. каждая, стоимостью 29 рублей 14 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 58 рублей 28 копеек без учета НДС, 1 банку кофе Якобс День и Ночь объемом 95 г. стоимостью 255 рублей 29 копеек без учета НДС принадлежащие ООО «Агроторг», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2303 рубля 28 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 1 бутылку вина Алиберти Москато объемом 0,75 л. стоимостью 263 рубля 93 копейки без учета НДС, 1 бутылку водки Тундра Офэнтик водка Крайнего Севера объемом 0,5 л. стоимостью 185 рублей 00 копеек без учета НДС, 2 упаковки сыра Эдам Сармич 45 % весом 200 г. каждая упаковка, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 172 рубля 72 копейки без учета НДС, 6 упаковок сыра Княжеский Сармич 50 %, весом 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 518 рублей 16 копеек без учета НДС, 2 стеклянные банки кофе Карт Нуар объемом 95 г. каждая, стоимостью 257 рублей 34 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 514 рублей 68 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1654 рубля 49 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 1 упаковку сыра Киприно Швецарский весом 200 г. стоимостью 163 рубля 12 копеек без учета НДС, 2 упаковки сервелата Финский весом 380 г. каждая, стоимостью 121 рубль 06 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 242 рубля 12 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 24 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут Пасечник О.А., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФ об АП, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в Кузбассе от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 2 упаковки сыра Король сыров классический весом 200 г. каждая упаковка, стоимостью 98 рублей 18 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 196 рублей 36 копеек без учета НДС, 2 упаковки сыра Чеддер Сармич 45 % весом 200 г. каждая упаковка, стоимостью 119 рублей 48 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 238 рублей 96 копеек без учета НДС, 1 упаковку сыра порционнированного Вкусный завтрак 50 % ТМ Киприно весом 180 г. стоимостью 96 рублей 55 копеек без учета НДС, 1 упаковку сыра Тильзитер Сармич 50 % весом 200 г. стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС, 2 упаковки сыра Княжеский Сармич 50 %, весом 200 гр. каждая упаковка, стоимостью 86 рублей 36 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 172 рубля 72 копейки без учета НДС, 3 упаковки сервелата Филейный МГ1Ф весом 400 г. каждая, стоимостью 145 рублей 45 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 436 рублей 35 копеек без учета НДС, 1 упаковку сервелата куриный Волкова весом 340 г. стоимостью 70 рублей 91 копейка без учета НДС, 3 упаковки масла сливочного ГОСТ Крестьянское весом 180 г. каждая, стоимостью 86 рублей 73 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 260 рублей 19 копеек без учета НДС, 1 банку шоколадной пасты Нутелла объемом 180 г. стоимостью 150 рублей 61 копейка без учета НДС, 1 стеклянную банку кофе Фреско Арабика Соло объемом 100 г. стоимостью 145 рублей 83 копейки без учета НДС, 1 стеклянную банку пива Эфес Пилсенер объемом 0,45 л. стоимостью 34 рубля 03 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Камелот-А», которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, похитила, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1888 рублей 87 копеек без учета НДС.

Подсудимая Пасечник О.А. в судебном заседании поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ООО «Камелот-А»: Комаренко М.В., Звягина Н.В., ООО «Розница К-1»: Бышова Р.В., Антипов Е.Д., Решетникова А.В., Брагин А.Н. и ООО «Агроторг» Шуркова И.Ю., будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не возражали о рассмотрении дела в их отсутствие в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Пасечник О.А. обоснованно привлечена к ответственности по ст.158.1 УК РФ (по каждому преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Розница К-1», ДД.ММ.ГГГГ в отношении «Камелот-А», ДД.ММ.ГГГГ в 07.44 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 08.16 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая Пасечник О.А. вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ являются преступлениями небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, а потому, суд квалифицирует действия Пасечник О.А. по каждому преступлению от:

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А»;

ДД.ММ.ГГГГ в 07.44 часов потерпевший ООО «Камелот-А»;

ДД.ММ.ГГГГ в 08.16 часов потерпевший ООО «Камелот-А»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»;

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А» по ст.158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Учитывает суд и данные о личности подсудимой, ее возраст, УУП отдела полиции «Центральный» характеризуется <данные изъяты> На учетах в других специализированных медицинских учреждениях <адрес> <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимой в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – <данные изъяты> <данные изъяты> оказание посильной помощи близким родственникам, их состояние здоровья, в качестве явок с повинными по всем преступлениям – объяснения (т.1 л.д.38, 125, 201, т.2 л.д.36, 120, 211, т.3 л.д.72, 150, т. 4 л.д.5, 95, 183, т.5 л.д.19), данные до возбуждения уголовного дела, намерения в погашении причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на предварительном следствии путем дачи последовательных признательных показаний.

<данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, а также в силу требований ч.4 ст.49 УК РФ, ч.5 ст.50, ч.7 ст.53.1 УК РФ наказание в виде обязательных, исправительных, принудительных работ в отношении Пасечник О.А. неприменимы, поскольку она имеет ребенка в возрасте до 3-х лет, в отношении которого не лишена родительских прав. Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в виду материального положения подсудимой.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание Пасечник О.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы, полагая при этом, что именно данный вид наказания позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой. Кроме того, с учетом личности подсудимой, требующей дополнительный контроль, а также исследованных обстоятельств, суд считает необходимым обязать Пасечник О.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Пасечник О.А., отсутствие отягчающих, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку инкриминируемые Пасечник О.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для решения возможности либо невозможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011г.), у суда не имеется.

Судом установлено, что Пасечник О.А. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), так как преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подсудимой следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде ограничения свободы и полного – в виде штрафа.

Исковые заявления представителей потерпевших о возмещении причинённого материального ущерба, суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. вред причинён умышленными противоправными действиями подсудимой (ст.1064 ГК РФ).

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пасечник Ольгу Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 07.44 часов потерпевший ООО «Камелот-А»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 08.16 часов потерпевший ООО «Камелот-А»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1»);

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А») и назначить ей наказание по преступлениям, предусмотренным:

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 07.44 часов потерпевший ООО «Камелот-А») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в 08.16 часов потерпевший ООО «Камелот-А») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Агроторг») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Розница К-1») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ООО «Камелот-А») в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пасечник О.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному уголовному делу и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить к отбытию наказание в виде ограничения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев со штрафом 5000 рублей, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>-Кузбасса, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Пасечник О.А. явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, три раза в месяц, в установленные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с осужденной Пасечник Ольги Александровны в счет возмещения материального ущерба, в пользу:

ООО «Агроторг» - 2607 (две тысячи шестьсот семь) рублей 92 копейки;

ООО «Камелот-А» - 7054 (семь тысяч пятьдесят четыре) рубля 27 копеек;

ООО «Розница К-1» 2966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей 46 копеек.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-копии постановления и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.03.2022г. (т.1 л.д.70, 133, 209, т. 2 л.д.47, 144, 233, т.3 л.д. 80, 162, т.4 л.д.13, 101, 188/1, т.5 л.д.25) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе от 27.06.2022г. акт выборочной инвентаризации от 27.06.2022г., копия счета-фактуры № от 22.05.2022г., копи устава ООО «Агроторг» (т.5 л.д.29) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 30.05.2022г. магазин «Пятерочка» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе, копия счет-фактуры № ДД.ММ.ГГГГ-344Г от 04.05.2022г., копия счет-фактуры № от 04.05.2022г., накладная на внутреннее перемещение № от 15.05.2022г., накладная на внутреннее перемещение № от 19.05.2022г., копия устава ООО «Розница К-1» (т.1 л.д.154) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 21.06.2022г. магазин «Мария-ра» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе копия счет-фактуры № от 25.05.2022г., копия устава ООО «Розница К-1» (новая редакция) от 2015г., накладная на внутреннее перемещение № от 23.05.2022г. (т.3 л.д.208) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 22.06.2022г. магазин «Мария-ра» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе от 23.06.2022г., инвентаризационная опись № от 24.06.2022г., накладная на внутреннее перемещение № от 10.06.2022г., накладная на внутреннее перемещение № от 10.06.2022г., накладная на внутреннее перемещение № от 08.07.2022г., копия устава ООО «Розница К-1» (т.1 л.д.74) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 23.06.2022г. магазин «Мария-ра» <адрес>А (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе № от 23.06.2022г., акт инвентаризации № от 23.06.2022г., копия счет-фактуры № от 04.05.2022г., копия товарной накладной № от 20.05.2022г., копия счета-фактуры № от 20.05.2022г., копия счета-фактуры № К0056370 от 24.05.2022г., копия счета-фактуры № СК000005995 от 19.05.2022г., копия товарной накладной № от 26.05.2022г., копия счета-фактуры № от 26.05.2022г., копия устава ООО «Камелот-А»(редакция №) от 2020 года, накладная на перемещение № от 18.06.2022г., накладная на перемещение № от 22.06.2022г., накладная на перемещение № от 15.06.2022г., накладная на перемещение № от 10.06.2022г., накладная на перемещение № от 06.06.2022г. (т.2 л.д.52) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 23.06.2022г. магазин «Ярче» <адрес>А (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе № от 24.06.2022г., акт инвентаризации № от 24.06.2022г., копия счет-фактуры № от 17.06.2022г., копия счет-фактуры № СК 000005995 от 19.05.2022г., копия счет-фактуры № от 12.06.2022г., копия товарной накладной № от 10.06.2022г., копия счет-фактуры № от 10.06.2022г., копия товарной накладной № от 16.06.2022г., копия счет-фактуры № от 16.06.2022г., копия счет-фактуры № от 17.06.2022г., копия устава ООО «Камелот-А», накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д.149) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 24.06.2022г. магазин «Ярче» <адрес>А (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе № от 24.06.2022г., акт инвентаризации № от 24.06.2022г. копия товарной накладной № от 03.06.2022г., копия счет-фактуры № от 03.06.2022г., копия товарной накладной № СВСВ-011615 от 06.06.2022г., копия счет-фактуры № СВ-11408 от 06.06.2022г., копия счет-фактуры № К0061739 от 07.06.2022г., копия товарной накладной № от 10.06.2022г., копия счет-фактуры № от 10.06.2022г., копия устава ООО «Камелот-А», накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.4 л.д.17) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 24.06.2022г. магазин «Ярче» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе, копия счет-фактуры № от 31.01.2022г., копия счет-фактуры № от 19.06.2022г., копия счет-фактуры № от 08.06.2022г., накладная на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., копия устава ООО «Розница К-1» (новая редакция) от 2015 года, накладная на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.4 л.д.120) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 26.06.2022г. магазин «Мария-ра» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе от 27.06.2022г., акт выборочной инвентаризации от 27.06.2022г., копия счет-фактуры № от 22.05.2022г., копия устава ООО «Агроторг» (т.4 л.д.192) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 27.06.2022г. магазин «Пятерочка» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе № от 14.07.2022г., акт инвентаризации № от 14.07.2022г. копия товарной накладной № ИМ-0002563 от 06.10.2021г., копия счет-фактуры № ИМ-0002563 от 06.10.2021г., копия счет-фактуры № ТШТ0011643 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от 06.07.2022г., копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия ООО «Камелот-А» (редакция №) от 2020 года, накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг.(т.2 л.д.238) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 14.07.2022г. магазин «Ярче» <адрес>А (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе, копия счет-фактуры № от 12.01.2022г., копия счет-фактуры № от 31.01.2022г., накладная на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., копия устава ООО «Розница К-1» (новая редакция) от 2015 года накладная на внутреннее перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.239) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 19.07.2022г. магазин «Мария-ра» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела;

-справка об ущербе № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № СК 000007946 от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № ПЛ00-016048 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № ПЛ00-016048 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от 08.07.2022г., копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № КХУТ-160914 от 13.07.2022г., копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от 06.07.2022г., копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, копия устава ООО «Камелот-А» (редакция №) от 2020г., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг., накладная на перемещение № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.3 л.д.86-87) - хранить в материалах дела;

-диск с видеозаписями, факт хищения 20.07.2022г. магазин «Мария-ра» <адрес> (т.5 л.д.88-89) - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденной.

Председательствующий: (подпись) Д.С. Сальников

Свернуть

Дело № (у/<адрес>) КОПИЯ

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Рудь Г.Н.,

при секретаре: Ворониной О.Н., Ильиной И.С.,

с участием государственного обвинителя: Бережецкой Н.В.,

подсудимого: Сардаева К.А.,

защитника–адвоката: Волченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сардаева К. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес> – <адрес>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

2). ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года,

3). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

4). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

5). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения ...

Показать ещё

...свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

6). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

7). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

8). ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

9). ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2,5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

10). ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сардаев К.А. совершил два грабежа, то есть два открытых хищения чужого имущества; две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества; три мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

1). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 ч. Сардаев К.А., находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанного магазина две упаковки конфет шоколадных Тоффифи весом 125г каждая упаковка, стоимостью 99 рублей 53 копейки за упаковку на сумму 199 рублей 06 копеек, 11 упаковок сыра Брест-Литовск Голландский весом 200г каждая упаковка стоимостью 100 рублей 02 копейки за штуку на общую сумму 1100 рублей 22 копейки, 20 упаковок масла сладко-сливочного Алтайское весом 150г каждая упаковка стоимостью 111 рублей за упаковку на общую сумму 2220 рублей, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», которые сложил в находящуюся при нем корзину для покупок без стоимостной оценки и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако противоправные действия Сардаева К.А. были замечены сотрудником магазина Свидетель №1, которая предприняла попытку задержать Сардаева К.А., в результате чего Сардаев К.А., осознавая, что его противоправные действии перестали быть тайными, и обнаружены вышеуказанным сотрудником магазина, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что Свидетель №1 за ним наблюдает, удерживая при себе похищенное, игнорируя требование остановиться и вернуть товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и, впоследствии, распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 3519 рублей 28 копеек без учета НДС.

2). Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21.15ч. Сардаев К.А., находясь в помещении кафе «Гуд Ланч», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из кассы денежные средства в сумме 6 000 рублей и вышел из кафе, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ИП И денежные средства, причинив материальный ущерб в сумме 6 000 рублей. С похищенным, с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

3). ДД.ММ.ГГГГ около 15.40 ч. Сардаев К.А., находясь в торговом зале магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа вышеуказанного магазина 1 бутылку виски Вильям Лоусон объемом 0,7л стоимостью 587 рублей 32 копейки без учета НДС, бутылку пива Балтика мягкое № светлое объемом 0,44л стоимостью 33 рубля 41 копейка, палку колбасы Ариант сервелат по-Уральски весом 310г стоимостью 117 рублей 73 копейки, упаковку сыра Витязь весом 263г стоимостью 64 рубля 55 копеек, принадлежащие ООО «Розница К-1» и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар на кассе, прошел кассовую зону и направился к выходу из магазина. Однако противоправные действия Сардаева К.А. были замечены сотрудником магазина Свидетель №2, которая предприняла попытку задержать Сардаева К.А., в результате чего Сардаев К.А., осознавая, что его противоправные действии перестали быть тайными, и обнаружены вышеуказанным сотрудником магазина, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что Свидетель №2 за ним наблюдает, удерживая при себе похищенное, игнорируя требование остановиться и вернуть товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Розница К-1» материальный ущерб на сумму 803 рубля 01 копейка без учета НДС.

4). ДД.ММ.ГГГГ около 08.07ч. Сардаев К.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, выправленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в руки со стеллажа следующий товар: 23 батончика шоколада SNICKERS жареный арахис, карамель, нуга весом 160г каждый батончик стоимостью 65 рублей 56 копеек за штуку на общую сумму 1507 рублей 88 копеек, 16 батончиков шоколада TWIX печенье с Карамелью покрытое шоколадом весом 165г каждая упаковка стоимостью 58 рублей 91 копейка за штуку на общую сумму 942 рубля 56 копеек, 5 плиток шоколада Бабаевский люкс весом 100г каждая плитка стоимостью 40 рублей 72 копейки за штуку на общую сумму 203 рубля 60 копеек, и, не оплатив вышеуказанный товар на кассе, прошел через кассовую зону, вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, причинив материальный ущерб в сумме 2654 рубля 04 копейки без учета НДС. С похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению.

5). ДД.ММ.ГГГГ около 14.35ч. Сардаев К.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> пом. <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с полок стеллажа в руки следующий товар: 17 батончиков BOMBBAR малиновый чизкейк весом 60г каждый батончик стоимостью 60 рублей 38 копеек за штуку на общую сумму 1026 рублей 46 копеек, коробку нектара Добрый мультифруктовый объемом 1 л стоимостью 58 рублей 82 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1085 рублей 28 копеек без учета НДС.

6). ДД.ММ.ГГГГ около 11.00ч. Сардаев К.А., находясь в торговом зале магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с полок стеллажа в руки следующий товар: бутылку коньяка Армянский Арцруни 8 лет объемом 0,5л, виски стоимостью 340 рублей 84 копейки, бутылку коньяка Старый Кенигсберг 4 года объемом 0,5л стоимостью 360 рублей 17 копеек, принадлежащие ООО «Розница К-1». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, тем самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 701 рубль 01 копейка без учета НДС.

7). ДД.ММ.ГГГГ около 10.59ч. Сардаев К.А., находясь в торговом зале магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления Мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взял с полок стеллажа и спрятал под надетую на нем олимпийку следующий товар: 15 плиток шоколада Мерси молочный с лесным орехом и миндалем весом 100г каждая плитка стоимостью 59 рублей 13 копеек за штуку на общую сумму 886 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Розница К-1». После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, самым тайно умышленно похитил, указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 886 рублей 95 копеек без учета НДС.

Подсудимый Сардаев К.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших Х, А, Э, Ш, ИО., Свидетель №1, Свидетель №2, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о том, что они не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Сардаев К.А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и гражданскими исками.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого Сардаева К.А. по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ, каждое как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, каждое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждое, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сардаев К.А. УУП ОП «Куйбышевский» характеризуется отрицательно (т.2 л.д.231), на учетах в специализированных медицинских учреждениях <адрес> не состоит (т.2 л.д.217-218), не состоит в браке, иждивенцев не имеет, проживал с родителями, не трудоустроен.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых последовательных показаний, явки с повинной по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12,79,), объяснение, данное до возбуждения уголовного дела по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает в качестве явки с повинной (т.1 л.д.126, т.2 л.д.28, 82, 132), <данные изъяты> молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого Сардаева К.А. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, считая, что исправление Сардаева К.А. требует применения специального комплекса мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за поведением. При этом, суд считает, что такое наказание позволит достичь целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление подсудимым совершено до вынесения приговора Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам, установленным ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, преступления Сардаевым К.А. совершены до вынесения приговора Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, следовательно, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сардаеву К.А. следует отбывать в колонии-поселении.

Поскольку подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения Сардаеву К.А. следует изменить на заключение под стражу.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого и им не оспорен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сардаева К. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы 6 (шесть) месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить к отбытию 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Сардаеву К.А., до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>-<адрес> и содержать в указанном учреждении до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем в порядке ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы период нахождения Сардаева К.А. под стражей по приговору мирового судьи с/у № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; а также с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания в колонии поселении.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Сардаева К.А. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сардаева К.А. исполнять самостоятельно.

Взыскать с Сардаева К. А. в пользу И Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Сардаева К. А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2654,04 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 04 копейки.

Взыскать с Сардаева К. А. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1085 (одна тысяча восемьдесят пять) рублей 28 копеек.

Взыскать с Сардаева К. А. в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 28 копеек.

Взыскать с Сардаева К. А. в пользу ООО «Розника К-1» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 2390 (две тысячи триста девяносто) рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства: документы об ущербе ООО «Элемент-Трейд», документы об ущербе ИП И, документы об ущербе ООО «Розница К-1», документы об ущербе ООО «Агроторг», постановление мирового судьи, диски с видеозаписями событий, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись) Г.Н. Рудь

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>

Свернуть

№ 1-463/2023 (МВД № 12201320062001714)

УИД: 42RS0019-01-2023-002300-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 октября 2023 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Помыкаловой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слесарчук Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Антиповой А.Н.,

подсудимой Абдулиной А.М.,

защитника – адвоката Пономаренко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Абдулиной А. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

5) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием ...

Показать ещё

...наказания в колонии - поселении,

6) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

7) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

8) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

9) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

10). ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

11) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

12) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания из ИК-35 <адрес>,

13) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

14) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания <данные изъяты>,

15) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

16) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

17) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

18) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

19) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

20) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

21) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

22) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

23) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

24) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

25) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

26) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении,

27) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Абдулина А.М. совершила семь мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одно покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации, три кражи, т.е. три тайных хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 30 упаковок «Шоколад Мерси лес.орех и миндаль 100 г», стоимостью 72 рубля 13 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 2163 рубля 90 копеек (без учета НДС), которые положила в находящийся при себе рюкзак. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2163 рубля 90 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по <данные изъяты> достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления мирового <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 2 банки «Кофе Фреско Арабика Бленд 100 г. ст/б», стоимостью 135 рублей 00 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 270 рублей 00 копеек (без учета НДС), 1 банку «Кофе Фреско Арабика Допио 100 г с/б», стоимостью 135 рублей 00 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 405 рублей 00 копеек (без учета НДС), которые положила в находящуюся при себе сумку. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 00 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 1 банку «Кофе Фреско Арабика Бленд 100 г. ст/б», стоимостью 135 рублей 00 копеек (без учета НДС), которую положила в находящуюся при себе сумку, 1 банку «Кофе Фреско Арабика Допио 100 г с/б», стоимостью 135 рублей 00 копеек (без учета НДС), которую положила за пазуху надетой на себе куртки, всего на общую сумму 270 рублей 00 копеек (без учета НДС). После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 270 рублей 00 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <данные изъяты>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 5 пар «ЭКОТЕКС Носки жен.М51 р23-25», стоимостью 28 рублей 33 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 141 рубль 65 копеек (без учета НДС), 3 пары «C.Кидс Носки Актив.дет. р20-22 KOHTE», стоимостью 60 рублей 88 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 182 рубля 64 копейки (без учета НДС), 1 пару «БРЕСТ. Носки Актив жен. р23-25 БЧК», стоимостью 62 рубля 51 копейка (без учета НДС), 10 пар «ЭКОТЕКС Носки жен.М551 р23-25», стоимостью 29 рублей 91 копейка (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 299 рублей 10 копеек (без учета НДС), 5 пар «Гритекс Носки жен. С17 р23-25», стоимостью 34 рубля 00 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 170 рублей 00 копеек (без учета НДС), 3 пары «Экон. Носки мужские 758 р25-29», стоимостью 30 рублей 74 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 92 рубля 22 копейки (без учета НДС), 1 пару «БРЕСТ. Носки Классик муж. р25-29», стоимостью 64 рубля 17 копеек (без учета НДС), 3 пары «БРЕСТ. Носки Актив муж. р25-29 БЧК», стоимостью 66 рублей 67 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 200 рублей 01 копейка (без учета НДС), 2 пары «Текса Трусы бокс. муж.MBX 005 pM-XL», стоимостью 198 рублей 17 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 396 рублей 34 копейки (без учета НДС), 1 пару «C.EL. Нос. АСТ.ж.20С-18СП р23-25 KOHTE», стоимостью 70 рублей 69 копеек (без учета НДС), 5 пар «C.Кидс Нос. TIP-TOP дет. р18-22 KOHTE», стоимостью 66 рублей 17 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 330 рублей 85 копеек (без учета НДС), 1 пару «Омса Носки мужские 401 Эко», стоимостью 67 рублей 24 копейки (без учета НДС), 1 пару «Джи.Леди Носки женские ДжиЛД Мио», стоимостью 57 рублей 36 копеек (без учета НДС), 1 пару «НАШЕ Носки жен.422с54 р23,25», стоимостью 33 рубля 17 копеек (без учета НДС), 5 пар «C.Кидс Нос. Тип-топ дет.р18-22 KOHTE», стоимостью 54 рубля 19 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 270 рублей 95 копеек (без учета НДС), 6 пар «БРЕСТ. Носки Классик жен.», стоимостью 56 рублей 02 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 336 рублей 12 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 2775 рублей 02 копейки (без учета НДС), которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2775 рублей 02 копейки (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 3 упаковки «<данные изъяты>-НТ ф/п 180 г», стоимостью 93 рубля 64 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 280 рублей 92 копейки (без учета НДС), 2 упаковки «Колбаса П/К ГОСТ Свиная охл. Ч/Р ВУ 0,25кг СИБАГРО», стоимостью 66 рублей 36 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 132 рубля 72 копейки (без учета НДС), 2 упаковки «Колбаса Сервелат ГОСТ в/к 380 гр. вакуум», стоимостью 108 рублей 36 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 216 рублей 72 копейки (без учета НДС), 1 упаковку «Сервелат «Кремлевский» колбаса в/к (0,380 кг) в в/у», стоимостью 95 рублей 39 копеек (без учета НДС), 1 упаковку «Сервелат Валенсия колбаса в/к (0,380 кг) в в/у», стоимостью 87 рублей 24 копейки (без учета НДС), 2 упаковки «ГФ Деревенская в/к в/у 300 г», стоимостью 96 рублей 79 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 193 рубля 58 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 1006 рублей 57 копеек (без учета НДС), которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и направилась на выход из магазина. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина «Ярче» <данные изъяты> Тем самым, Абдулина А.М. пыталась тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить принадлежащее <данные изъяты>» имущество и причинить материальный ущерб на общую сумму 1006 рублей 57 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <данные изъяты>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 16 коробок «Мерси Наб. кон. из тем. шок. с нач. и б/н 250 г», стоимостью 188 рублей 46 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 3015 рублей 36 копеек (без учета НДС), 15 коробок «Мерси Наб. кон. шок. ассорт. с нач. и б/н 250 г», стоимостью 199 рублей 17 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 2987 рублей 55 копеек (без учета НДС), 8 коробок «Мерси Наб. конф. АССОРТИ шок.200 г», стоимостью 200 рублей 48 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 1603 рубля 84 копейки (без учета НДС), всего на общую сумму 7606 рублей 75 копеек (без учета НДС), которые положила в находящиеся при себе пакеты. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 7606 рублей 75 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 1 упаковку <данные изъяты> ГАУДА ПОЛУТВЕРДЫЙ 45% 180 г», стоимостью 106 рублей 53 копейки (без учета НДС), 1 упаковку «<данные изъяты> ШВЕЙЦАРСКИЙ 200 Г», стоимостью 126 рублей 86 копеек (без учета НДС), 5 упаковок <данные изъяты> КОРОВКИНО ДОМАШНИЙ 200Г», стоимостью 102 рубля 96 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 514 рублей 80 копеек (без учета НДС), 1 брикет «МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ХОЛОД КРЕСТЬЯНСКОЕ 72,5% В/С 170 Г ФОЛЬГА», стоимостью 92 рубля 20 копеек (без учета НДС), 1 брикет «МАСЛО СЛИВОЧНОЕ ПЛАТИ МЕНЬШЕ ЖИВИ ЛУЧШЕ 72,5% В/С 180 Г ФОЛЬГА», стоимостью 53 рубля 40 копеек (без учета НДС), которые положила в карман надетой на себе куртки, кроме того, взяла со стеллажа 2 коробки «Милка конфеты из молочного шоколада с ореховой начинкой 110г ПРОМО», стоимостью 112 рублей 24 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 224 рубля 48 копеек (без учета НДС), 7 коробок «Милка конфеты из молочного шоколада с молочной начинкой 110г ВЕСНА», стоимостью 112 рублей 24 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 785 рублей 68 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 1903 рубля 95 копеек (без учета НДС), которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1903 рубля 95 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <данные изъяты> области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 2 упаковки «ТЕНДЕР Лопатка свиная б/к охл.1 кг», весом 5.301 кг, стоимостью 218 рублей 18 копеек (без учета НДС) за 1 кг, общей стоимостью 1156 рублей 57 копеек (без учета НДС), 3 упаковки «МИРАТОРГ Тел.филе б/к кат.А охл. 600 г», стоимостью 466 рублей 96 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 1400 рублей 88 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 2557 рублей 45 копеек (без учета НДС), которые положила в находящийся при себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2557 рублей 45 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 2 упаковки «СЕЛО ЗЕЛ.<данные изъяты> ТИЛЬЗИТЭР 50 % 200г», стоимостью 94 рубля 50 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 189 рублей 00 копейки (без учета НДС), 4 упаковки «БЗМЖ БР-ЛИТ.<данные изъяты> МААСД. п/тв. 45% 200 г», стоимостью 149 рублей 47 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 597 рублей 88 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 786 рублей 88 копеек (без учета НДС), которые положила в карман надетой на себе куртки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 786 рублей 88 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 5 брикетов «МАСЛО СЛИВОЧНОЕ <данные изъяты> АЛТАЙСКОЕ 82% 180 Г ФОЛЬГА», стоимостью 134 рубля 77 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 673 рубля 85 копеек (без учета НДС), 2 бутылки «МАСЛО ОЛИВКОВОЕ СОЛО ДЕ ОЛИВА ЭКСТРА ВИРДЖИН», стоимостью 263 рубля 00 копеек (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 526 рублей 00 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 1199 рублей 85 копеек (без учета НДС), которые положила в карман надетой на себе куртки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1199 рублей 85 копеек (без учета НДС).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по <данные изъяты>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 1 банку «Кофе Фреско Арабика Бленд 190г, кристал, ст/б», стоимостью 261 рубль 00 копеек (без учета НДС), 4 брикета «Масло Крестьянское сладко-сливочное несоленое, 72,5% ж, 175 г, ТМ Сыробогатов», стоимостью 81 рубль 82 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 327 рублей 28 копеек (без учета НДС), всего на общую сумму 588 рублей 28 копеек (без учета НДС), которые положила в карман надетой на себе куртки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 588 рублей 28 копеек (без учета НДС).

Подсудимая Абдулина А.М. вину свою в совершенных преступлениях в судебном заседании признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением и заявленными гражданскими исками, поддержав ранее заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ей был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознает их.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты>, <данные изъяты> будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили. При ознакомлении с материалами уголовного дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке. С учетом изложенного и мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело при данной явке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Абдулина А.М. обоснованно привлечена к ответственности по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Абдулиной А.М. обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание.

Действия Абдулиной А.М. суд квалифицирует:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, мотивы и обстоятельства их совершения, поведение подсудимой после совершения преступлений, данные о <данные изъяты>

В соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, по всем преступлениям суд признает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, суд признает в качестве явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, путем дачи подробных и последовательных показаний, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному признанию в качестве смягчающих наказание по правилам ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Абдулина А.М. ранее судима за умышленные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершила умышленные преступления, суд на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в ее действиях рецидив преступлений, соответственно, наказание по каждому преступлению назначает по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая при этом, что предыдущее наказание не оказало на нее должного исправительного воздействия. Оснований для применения по каждому преступлению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

По своему виду рецидив преступлений является простым.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений по каждому преступлению суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для решения вопроса о возможности либо невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, кроме того по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой по каждому преступлению наказания, предусмотренного санкциями ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ с учетом требований ст. 56 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку ни обстоятельства совершенных преступлений, ни данные о личности подсудимой не дают оснований для вывода о возможности ее исправления без специальных мер исправительного воздействия в условиях строгого контроля за ее поведением, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы позволит достичь его целей, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления подсудимой.

Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для отсрочки отбывания наказания осужденной в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее <данные изъяты>

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания по всем преступлениям с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимой во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, оснований для назначения наказания по всем преступлениям с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Так как действия подсудимой по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы через ч. 3 ст. 30 УК РФ, то наказание по данному преступлению следует назначить по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то наказание по каждому преступлению следует назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления, совершенные Абдулиной являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Абдулина А.М. осуждена <данные изъяты> к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Поскольку все преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание Абдулиной А.М. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Абдулиной А.М. следует отбывать в колонии - поселении.

Поскольку Абдулиной А.М. назначается наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Заявленные исковые требования <данные изъяты>» о взыскании с подсудимой Абдулиной А.М. 675 рублей 00 копеек, 588 рублей 28 копеек, <данные изъяты>» о взыскании с подсудимой Абдулиной А.М. 7606 рублей 75 копеек, 2775 рублей 02 копейки, 2557 рублей 45 копеек, 786 рублей 86 копеек, <данные изъяты> о взыскании с подсудимой Абдулиной А.М. 2163 рубля 90 копеек, 1903 рубля 95 копеек, 1199 рублей 85 копеек в возмещение причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен действиями подсудимой, признавшего размер и стоимость похищенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Абдулиной А.М. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулину А. М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца,

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Абдулиной А. М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Абдулиной А. М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Абдулиной А.М. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Абдулиной А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Зачесть Абдулиной А.М. в срок отбытого наказания период отбывания наказания в виде реального лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые заявления <данные изъяты>» к Абдулиной А. М. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 7606 (семь тысяч шестьсот шесть) рублей 75 копеек.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 2775 (две тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 2557 (две тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 786 (семьсот восемьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 2163 (две тысячи сто шестьдесят три) рубля 90 копеек.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 1903 (одну тысячу девятьсот три) рубля 95 копеек.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 1199 (одну тысячу сто девяносто девять) рублей 85 копеек.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты> в возмещение причиненного ущерба в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с осужденной Абдулиной А. М. в пользу <данные изъяты>» в возмещение причиненного ущерба в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 28 копеек.

Вещественные доказательства: документы <данные изъяты>», диски с видеозаписями (т. 1 л.д. 212-213, 239, т. 2, л.д. 1, 70, 152, 242, т. 3, л.д. 23, 83, 204-205, 237, т. 4, л.д. 139, 227, т. 5, л.д. 7, 67, 96, 156-159) - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

По основанию, изложенному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован.

При подаче апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Судья: Е.С. Помыкалова

Свернуть

КОПИЯ

Дело № 1-522/2023

УИД: №

(у/<адрес>)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гауз Н.В.,

при секретаре Халиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Бережецкой Н.В.,

подсудимой Абдулиной А.М.,

защитника Пономаренко С.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абдулиной А. М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдулина А.М. совершила два преступления: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 25 мин. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, на оснований постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, реализуя внезапно возникший, преступный умысел, направленный на ...

Показать ещё

...мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, тайно, умышленно, взяла со стеллажа 1 бутылку «Водка «Пять озер» 40% 0,7 л», стоимостью 268 рублей 33 копейки, 1 бутылку «Виски шотландский купажированный Глен Форест 0,7Л», стоимостью 575 рублей 00 копеек, которые положила в карман надетой на себе куртки. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 843 рубля 33 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 22 мин. Абдулина А.М., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 4 она «H&SHOULD. Шамп.2в1 оси. уход 400 мл», стоимостью 365 рублей 32 копейки (без учета НДС) за 1 единицу товара, общей стоимостью 1461 рубль 28 копеек (без учета НДС), 1 флакон «SYOSS Шамп. VOLUME экс. фиол.р.д/вол. 450мл», стоимостью 240 рублей 60 копеек (без учета НДС), 1 флакон «G.KUR Шамп. ЖИД. ШЕЛК д/ непосл/ тускл, 400л», стоимостью 209 рублей 38 копеек (без учета НДС), 1 флакон «SYOSS Бальз. VOLUME экс. фиол. р. д/вол450мл», стоимостью 267 рублей 93 копейки (без учета НДС), 1 флакон «LOR.PARIS Шамп.72Ч.ГИАЛ.НАП.ЕLS.ув.400мл», стоимостью 311 рублей 52 (без учета НДС), 1 флакон «SYOSS Шамп. COLOR эк. яп. кам.д/ок/м.в450мл», стоимостью 240 рублей 93 копейки (без, учета НДС), 1 флакон «LOR.PARIS IIIaMn.ELS. ПОЛН.ВОССТАН.5 400мл», стоимостью 307 рублей 63 копейки (без учета НДС), всего на сумму 3039 рублей 27 копеек (без учета НДС), которые положила в находящийся себе пакет. После чего, не оплатив вышеуказанный товар, прошла через кассовую зону и вышла из помещения магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила указанное имущество. С похищенным с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив, ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3039 рублей 27 копеек (без учета НДС).

Подсудимая Абдулина А.М. вину свою в совершенных преступлениях в судебном заседании признала в полном объеме, согласна с предъявленным обвинением, поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснён порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, осознаёт их.

Исковые требования, заявленные представителями потерпевших: ООО «Розница К-1» на сумму 843,33 рублей и «Агроторг» - 3039,27 рублей Абдулина А.М. признала в полном объеме.

Защитник Пономаренко С.А. заявленное ходатайство подсудимой поддержал.

Представители потерпевших: П/потерпевшего 1, П/потерпевшего 2, надлежащим образом извещенные о дате, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при ознакомлении с материалами дела не возражали о рассмотрении дела в особом порядке (т. 2 л.д. 91-96).

Государственный обвинитель в судебном заседании против заявленного ходатайства не возражала.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознаёт, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Абдулиной А.М. обвинения, суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сторонами оспорены не были. Абдулина А.М. вину свою признала полностью, согласна с предъявленным обвинением.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Абдулиной А.М.:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности Абдулиной А.М., которая <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает по каждому из эпизодов преступлений: <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Абдулиной А.М., суд признает рецидив преступлений по каждому преступлению.

Рецидив преступлений установлен судом в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, так как Абдулина А.М. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Таштагольского городского суда по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы, которое ею отбыто. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершила умышленные преступления.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд при назначении наказания Абдулиной А.М. применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения к подсудимой ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание подсудимой следует назначить с применением ч.5 ст. 62 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновной, по делу не установлено.

Поскольку Абдулиной А.М. совершены преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, решение вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нецелесообразно.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Абдулиной А.М. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

В настоящее время Абдулина А.М. осуждена приговором ДД.ММ.ГГГГ Заводского районного суда <адрес> к наказанию в виде лишения свободы. Учитывая, что вышеуказанные преступления совершены Абдулиной А.М. до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что исправление подсудимой требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения и невозможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Абдулиной А.М. следует отбывать в колонии – поселении. Порядок следования к месту отбывания наказания следует определить под конвоем, так как подсудимая в настоящее время отбывает наказание по другим приговорам.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Абдулиной А.М. до вступления приговора в законную силу следует избрать заключение под стражу.

Представителями потерпевших заявлены исковые требования ООО «Розница К-1» на сумму 843,33 рублей и ООО «Агроторг» на сумму 3039,27 рублей (т. 1 л.д. 66, 151), которые суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как сведений о возмещении ущерба суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено, что данный ущерб был причинен в результате умышленных действий Абдулиной А.М., которая исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с подсудимой.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Абдулиной А.М. взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулину А. М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Абдулиной А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Заводского районного суда <адрес>, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Порядок следования к месту отбытия наказания определить в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ под конвоем с учетом требования ст. 75,76 УИК РФ.

Избрать Абдулиной А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Абдулиной А.М. под стражей в периоды:

- по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления его в законную силу;

- по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, каждый из которых исчислять в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытого наказание, отбытое в порядке исполнения приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Розника К-1» и ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абдулиной А. М. в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 843 (восемьсот сорок три) рубля 33 (тридцать три) копейки.

Взыскать с Абдулиной А. М. в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3039 (три тысячи тридцать девять) рублей 27 (двадцать семь) копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы об ущербе ООО «Розница К-1» и ООО «Агроторг»: справки об ущербе, акты инвентаризации, товарно-транспортные накладные, копии счет-фактур, уставы, (т. 1 л.д. 11-32, 113-134), диски с видеозаписями камер наблюдения (т. 1 л.д. 94, 176), копия постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.48, 50-51) - хранить в уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии со ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья (подпись) Н.В. Гауз

Свернуть