Файрушин Радмир Уралович

03MS0062-01-2019-001059-85

12-1081/2019

РЕШЕНИЕ

31 декабря 2019 г. г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Уразбахтин Э.Р.

(г. Уфа, Проспект Октября, 12)

с участием привлекаемого лица Файрушина Р.У.

инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Ахмадуллина А.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Файрушина ..., < дата > г.р., уроженца д. ... Республики Башкортостан, проживающего по адресу: ...,

по жалобе Файрушина Р.У. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > Файрушин Р.У. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Файрушин подал жалобу на указанное постановление, просит его отменить, смягчить наказание, снизив срок административного ареста, мотивируя тем, что он имеет малолетнего ребёнка, а также необходимостью выезда в командировку по работе.

При рассмотрении жалобы Файрушин её поддержал, просил удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, указал, что действительно Файрушиным совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, законных оснований для снижения наказания не имеется.

Заслушав объяснения участвующих лиц, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под во...

...здействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Файрушиным административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 1) протоколом ... от < дата >, согласно которому Файрушин < дата > в 03:20 час., на ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ВАЗ-2112 с регистрационным знаком ... 2) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами освидетельствования на приборе «Алкотектор PRO 100 KOMBI» от < дата >, согласно которым у Файрушина установлено состояние алкогольного опьянения, с показателем 0,761 мг/л; 3) справкой инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ... Сайфутдинова А.М. о том, что по состоянию на < дата > Файрушину Р.У. водительское удостоверение не выдавалось.

Вывод мирового судьи о совершении Файрушиным административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждён совокупностью исследованных судьёй доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Мировой судья при рассмотрении дела пришёл к обоснованному выводу о достаточности собранных доказательств для принятия решения по делу. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение данные выводы, не имеется.

Действия Файрушина верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с соблюдением требований ст.ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста сроком от 10 до 15 суток, а также содержит альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, который может быть наложен в случае, если к привлекаемому к административной ответственности лицу не может применяться административный арест.

Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к сотрудниками следственного комитета, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии, противопожарной службы и таможенных органов.

Файрушин не относится к указанной в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

Достаточных доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в жалобе Файрушиным не приведено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

Доводы о снижении размера назначенного наказания суд находит несостоятельными, поскольку Файрушину назначено минимальное наказание, нормы действующего законодательства об административной ответственности не предусматривают возможность сокращения срока административного ареста ниже минимального размера, установленного санкцией статьи Особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенное постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > в отношении Файрушина ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по их поручению судьи указанного суда.

Судья: