Файзаханова Анастасия Константиновна

Мотивированное решение

составлено 29 июля 2015 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск Свердловской области 24 июля 2015 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретаре 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "БИНБАНК" (далее - ПАО «БИНБАНК», истец, кредитор) обратилось в суд с иском к 1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности в сумме 59 609 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг 46 409 рублей 20 копеек, просроченные проценты 13 200 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 988 рублей 30 копеек.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором *** от 00.00.0000 Открытое акционерное общество "БИНБАНК" (переименовано в Публичное акционерное общество "БИНБАНК") является кредитором, а ответчик – заемщиком по кредиту на сумму 70 000 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 49,90% годовых. Во исполнение своих обязанностей по договору банк перечислил 00.00.0000 ответчику денежные средства в сумме 70 000 рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.5 договора). Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента д...

...олжен происходить до 11-го числа каждого месяца.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Задолженность ответчика составляет 59 609 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг 46 409 рублей 20 копеек, просроченные проценты 13 200 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, в представленном заявлении доводы иска поддержал; просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания; не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 на основании заявления *** на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, общих условий предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания, правил пользования банковскими картами ОАО «БИНБАНК», в совокупности составляющих кредитный договор, 1 был предоставлен кредит: открыт текущий счет и карточный счет, а также выпущена банковская карта для доступа к карточному счету.

Направленное в банк заявление следует рассматривать как предложение (оферта) заключить кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и условиях.

00.00.0000 банк зачислил на счет сумму кредита 70 000 рублей, в дату заключения кредита на счет сумма кредита перечислена на карточный счет. Срок кредита составил 24 месяца, процентная ставка – 49,90% годовых, ежемесячный платеж – до 4 666 рублей, дата уплаты ежемесячного платежа – до 11 числа месяца, пеня за возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов – 1%. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчику предоставлена исчерпывающая информация о порядке получения кредита, расходов по кредиту, разъяснены вопросы по условиям заключения и исполнения кредитного договора.

Факт предоставления денежных средств подтвержден клиентской выпиской.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

При этом, в соответствии с общими правилами ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов гражданского дела следует, что обязанности, вытекающие из кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Просроченная задолженность перед банком на 00.00.0000 составила 59 609 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг 46 409 рублей 20 копеек, просроченные проценты 13 200 рублей 70 копеек. Заемщик погашение кредита осуществлял не в соответствии с графиком, выходил на просрочку платежа, с марта 2014 года заемщик производить платежи по кредиту перестал. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец отправлял ответчику письмо с требованием о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени банк не получил удовлетворения своих требований.

Учитывая изложенное, и с учетом того, что обязательства по возврату кредита не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании долга по кредиту, долга по процентам правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 988 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "БИНБАНК" удовлетворить.

Взыскать с 1 в пользу Публичного акционерного общества "БИНБАНК" задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 59 609 рублей 90 копеек (из них: просроченный основной долг 46 409 рублей 20 копеек, просроченные проценты 13 200 рублей 70 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988 рублей 30 копеек. Всего: 61 598 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий – (И.А. Балакина)