Файзали Шоди Саидзода

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 сентября 2019 года

Судья Домодедовского городского суда <адрес> Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя <адрес> ФИО1 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом №, пребывающего в РФ адресу: <адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>Б,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Территория М-4 "Дон", улица 48 км, стр.1, на территории логистического комплекса "АШАН" сотрудниками полиции ОВМ УМВД России по г/о Домодедово выявлено нарушение гражданином <адрес> ФИО1 установленного п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации. В частности установлено, что он, не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет по указанному выше адресу трудовую деятельность в качестве сборщика.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 все обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территорий и помещений и материалами фотофиксации правонарушения; признательным объяснением данного иностранного гражданина на досудебной стадии производства по делу и его аналогичными показаниями в суде; рапортом сотрудника полиции; копиями паспорта, миграционной карты на имя данного иностранного ...

...гражданина; сведениями АС ЦБДУИГ МВД России, и справкой начальника ОВМ УМВД России по г/о Домодедово об отсутствии, у ФИО1 патента и разрешения на работу иностранного гражданина в <адрес>, как законных оснований для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>, договором об оказанием услуг, согласно которым, в их совокупности, правонарушение имело место именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Судья, исследовав все материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 (ФИО4) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово), ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка – в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ильяшенко Е.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 03 октября 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кишлак, паспорт гражданина Республики Таджикистан № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, <адрес> был выявлен гр. Республики Таджикистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, прибыл на территорию Российской Федерации, где временно пребывал 90 суток. Однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания на территории Российской Федерации, в нарушение ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО1 уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом ознакомлен и согласен, на территорию Российской Федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, однако не покинул территорию РФ в установленный законом срок в связи с отсутствием денежных средств. Родственников граждан РФ не им...

...еет.

Совершение гражданином Республики Таджикистан ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г/о Домодедово ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>», был выявлен гр. Республики Таджикистан ФИО1, который пребывал на территории РФ в нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ;

- справкой АС ЦБДУИГ, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, подтверждающими факт въезда ФИО1 на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении данные им в ходе судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о составлении их в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу, что своими действиями гражданин Республики Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, выявленного на территории <адрес>.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово) КПП №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Пищукова