logo

Файзуллин Альберт Зульфарович

Дело 4/17-514/2015

В отношении Файзуллина А.З. рассматривалось судебное дело № 4/17-514/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматшиной Г.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиным А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-514/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Хаматшина Г.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.05.2015
Стороны
Файзуллин Альберт Зульфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-616/2016

В отношении Файзуллина А.З. рассматривалось судебное дело № 4/17-616/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 июня 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиным А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-616/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Сулейманова А.Т.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.07.2016
Стороны
Файзуллин Альберт Зульфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-536/2017

В отношении Файзуллина А.З. рассматривалось судебное дело № 4/17-536/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сулеймановой А.Т.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиным А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-536/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Сулейманова А.Т.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.06.2017
Стороны
Файзуллин Альберт Зульфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-1888/2018 ~ М-1831/2018

В отношении Файзуллина А.З. рассматривалось судебное дело № 2-1888/2018 ~ М-1831/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Насыровой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзуллина А.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиным А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1888/2018 ~ М-1831/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насырова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Файзуллина Зайтуна Минигалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП г.Мелеуз
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Файзуллин Альберт Зульфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Файзуллин Ильшат Зульфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1888/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 09 октября 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

с участием истца Файзуллиной З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Файзуллиной ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Файзуллина З.М. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая тем, что на основании ордера, выданного председателем правления ЖГСК её супруг ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом, расположенным по адресу: <адрес обезличен> как своим собственным объектом недвижимости и оплачивал платежи. Государственная регистрация права не совершалась, однако ФИО2 <дата обезличена> умер. Дети на наследственное имущество не претендуют. Просит признать за ней право собственности на гараж, по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Файзуллина З.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель Администрации городского поселения муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан Исякаева С.Р. в судебное заседание не явилась. Направила отзыв на иск, согласно которому администрация не возражает против признания права собственности на гараж по адресу <адрес обезличен> за истцом. Просит рассмотреть дело без е...

Показать ещё

...ё участия.

Третьи лица Файзуллин И.З., Файзуллин А.З. в судебное заседание не явились, направили заявления, в котором просят рассмотреть без их участия, не возражали удовлетворению требований истца.

В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Исходя ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам дела, решением Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР <№> от <дата обезличена> отведен земельный участок под строительство гаражей в районе нефтебазы, под номером <№> указан ФИО2

Председателем кооператива по строительству гаражей был выдан ордер <№> ФИО2 на право занятия здания <№>, <адрес обезличен>.

ФИО2 умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена>.

Согласно градостроительного заключения <№> от <дата обезличена> сохранение ранее построенного помещения гаража по адресу: <адрес обезличен> не противоречит требованиям Градостроительного регламента.

В соответствие с уведомлением ЕГРН <№> от <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен> - отсутствуют.

В соответствие с уведомлением ЕГРН <№> от <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> - отсутствуют.

Решением Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> Файзуллиной З.М. отказано в присвоении адреса нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно техническому паспорту на помещение <№>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№>, общая площадь составляет 20,8 кв.м. по состоянию на <дата обезличена>.

Из штампа в паспорте следует, что <дата обезличена> истец заключила брак с ФИО2, <дата обезличена> года рождения.

При этом из ответа нотариуса от <дата обезличена> следует, что после умершего <дата обезличена> ФИО2 наследниками, принявшими наследство по закону являются: сын – Файзуллин А.З., <дата обезличена> г.р., сын – Файзуллин И.З., <дата обезличена> г.р. Файзуллин А.З. и Файзуллин И.З. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство.

В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования Файзуллиной З.М. о признании права собственности на гараж подлежащим удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Файзуллиной ФИО1 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Файзуллиной ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 20,8 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.

Судья Л.И. Насырова

Свернуть
Прочие