Файзуллин Ильнар Ильдарович

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Файзуллина Ильнара Ильдаровича <данные изъяты>

установил:

30 апреля 2021 года около 20 часов 20 минут Файзуллин И.И. находился в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Агрыз, ул. К. Маркса, д.148, надев маску на подбородок, то есть фактически без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска или респиратор) в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, чем нарушил Правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.11.2020 №1077.

На рассмотрение дела Файзуллин И.И. не явился, о времени и месте рассмотрен...

...ия дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Файзуллин И.И. при наличии запрета, предусмотренного п.4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от 30.11.2020 года № 1077) находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил установленный запрет.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 29, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

Вина Файзуллина И.И. полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Файзуллина И., оформленным уполномоченным должностным лицом; объяснениями Файзуллина И.И.; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, фотоматериалом.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия Файзуллина И.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность и степень вины привлекаемого лица, отношение к содеянному, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, требований справедливости и соразмерности административного наказания, имущественного положения лица, учитывая, что Файзуллин И.И. является студентом и получает стипендию в размере 400 рублей, судья считает возможным назначить ему самый мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Файзуллина Ильнара Ильдаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд Республики Татарстан или непосредственно в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ризванова Л.А.

гражданское дело № 2-511/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Агрыз, Республика Татарстан 30 августа 2021 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Закирова А.Ф.,

с участием истцов Файзуллиной А.А., Файзуллина И.М.,

ответчика Файзуллиной А.М.

при секретаре Саттаровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной Альнуры Альбертовны, Файзуллина Ильдара Минигаясовича, Файзуллина Ильназа Ильдаровича, Файзуллина Ильнара Ильдаровича к Файзуллиной Альфие Минигаясовне о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество, о погашении регистрационной записи об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд о том, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключенного 22 февраля 2011 года истцы Файзуллиной А.А., Файзуллина И. М., Файзуллина И.И., Файзуллина И. И. приобрели жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность по ? доле каждому. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ 28.02.2011 проведена регистрация договора за №, регистрация общей долевой собственности на жилой дом за №, на земельный участок №.

Согласно пункта 7 Договора купли-продажи стоимость отчуждаемого имущества составляет 600 000 рублей. Денежные расчет был произведен следующим образом: 269 821 рубль 25 копеек за счет личных средств покупателей, 330 178 рублей 75 копеек перечислялся на счет продавца№, открытого в Агрызском дополнительном офисе Набережночелнинского филиала ОАО «Ак Барс Банк», за сче...

...т средств материнского капитала, согласно сертификата МК-I №0578111, выданного Управлением ПФ В Агрызском районе РТ 20.02.2011.

В связи с тем, что оплата была произведена за счет средств материнского капитала и перечислением денежных средств на счет «покупателя», на момент заключения договора было установлено ограничение права: ипотека в силу закона.

27.04.2011 в счет исполнения обязательств по договору денежные средства в размере 330 178 рублей 75 копеек были переведены на банковский счет продавца, но продавец умер, и истцы не могут обратиться в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Протокольным определением от 10 августа 2021 года произведена замена ответчика на Файзуллину Альфию Минигаясовну, т.к. после смерти Файзуллиной Фании Муллаяновны, 07 марта 2017 года, наследство приняла Файзуллина А.М.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Файзуллина А.М. не возражала удовлетворению исковых требований.

В подтверждение исковых требований истцами в суд представлены копии паспортов истцов, свидетельсво о рождении Файзуллина Ильназа Ильдаровича, свидетельство о смерти Файзуллиной Фании Муллаяновны, договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22.02.2011 года; акт о передаче; выписки из ЕГРН на земельный участок и жилой дом, выписка по лицевому счету Файзуллиной А.А., копия наследственного дела №25/2017 Файзуллиной Фании Муллаяновны, умершей 07 марта 2017 года, договор дарения от 22 апреля 2013, технический паспорт на жилой дом, кадастровые паспорта на земельный участок и жилой дом, банковский ордер №5166982 от 27.04.2021 о переводе денежных средств Файзуллиной Ф.М., свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом на ФИО10, Файзуллину А. М.

Выслушав пояснения истцов, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 4 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, к залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращение основного обязательства влечет за собой прекращение залога, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

На основании ч.2 ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.339.1 Гражданского кодекса РФ, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях - если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации

В силу ч.11 ст.53 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 16.07.1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 60 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.25 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Судом установлено, что по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 22 февраля 2011 года, истцы приобрели у Файзуллиной Ф.М. земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно передаточному акту от 22 февраля 2011 года продавец передал указанное недвижимое имущество покупателям, а покупатели приняли его.

Согласно пункта 7 Договора купли-продажи стоимость отчуждаемого имущества составляет 600 000 рублей.

Стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> выплачена истцами Файзуллиной Ф.М. полностью. Файзуллина Ф.М. умерла 07 марта 2017 года. После ее смерти наследство приняла Файзуллина А.М., расчеты по договору произведены полностью, обязательство обеспеченное ипотекой исполнено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Файзуллиной Альнуры Альбертовны, Файзуллина Ильдара Минигаясовича, Файзуллина Ильназа Ильдаровича, Файзуллина Ильнара Ильдаровича удовлетворить.

Признать прекращенным обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома кадастровым №, назначение: жилое, и земельного участка, кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, расположенных по адресу: <адрес>.

Погасить регистрационную запись № об ипотеке в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым №, назначение: жилое, по адресу: <адрес>.

Погасить регистрационную запись № об ипотеке в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Агрызский районный суд РТ.

Председательствующий судья Закиров А.Ф.