Файзуллоев Ренат Кудратуллович

г. Санкт-Петербург 14 июля 2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В.,

подсудимого Файзуллоева Рената Кудратулловича,

защитника Михайлович С.В., представившей удостоверение № 3814 и ордер № Н 247411,

при секретаре Болдыревой А.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 345/2020 в отношении:

Файзуллоева Рената Кудратулловича, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Файзуллоев Р.К. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Файзуллоев Р.К. в период времени с 10 часов 55 минут до 10 часов 56 минут 31 января 2020 года, находясь в помещении магазина «Дикси №78652» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Летчика Пилютова, д. 50, корпус 3, лит. А, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа открытой выкладки товара, принадлежащие АО «Дикси Юг»: три упаковки кофе «Нескафе Голд», весом 190 грамм, по цене 121 рубль 98 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 365 рублей 94 копейки; одну упаковку кофе «Нескафе Голд», весом 130 грамм, по цене 118 рублей 23 копейки; две упаковки кофе «Нескафе Голд», весом 75 грамм, по цене 79 рублей 66 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 159 рублей 32 копейки; одну стеклянную банку кофе «Нескафе Голд», весом 190 грамм, по цене 152 рубля 43 копейки, а всего на общую сумму 795 рублей 92 копейки, после чего проследовал к выходу из помещения магазина, не намереваясь производить оплату за товар, а когда его действия были обнаружены сотрудником магазина С А.А., которая высказала требование вернуть похищенный товар, Файзуллоев Р.К. осознавая противоправный характер своих действий и удерживая при себе похищенный товар, попытался скрыться и побежал к выходу из магазина, н...

...о когда пересек расчетно-кассовый узел, путь ему преградила уборщица магазина О М.Ш., которая держа правой рукой ручку входной двери в помещение магазина, не давала ему возможности беспрепятственно покинуть магазин, однако Файзуллоев Р.К. осознавая открытый характер своих действий, желая довести свой преступный умысел до конца, удерживая при себе похищенное, попытался скрыться, а именно пролезть под правой рукой О М.Ш., при этом намеренно задел своим корпусом ее туловище, отчего она почувствовала физическую боль, после чего толкнул входную дверь наружу, в результате его преднамеренных действий О М.Ш. потеряв равновесие, упала на пол, почувствовав при этом физическую боль, тем самым Файзуллоев Р.К. применил насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей О M.Ш., при этом не довел свой преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего АО «Дикси Юг» до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина П В.А. и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Подсудимый Файзуллоев Р.К. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селицкий Д.В., адвокат Михайлиди С.В., потерпевшие П В.С. и О М.Ш., не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения

Действия подсудимого Файзуллоева Р.К. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Файзуллоеву Р.К. суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Файзуллоев Р.К. признал себя виновным в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Файзуллоеву Р.К., судом не установлено.

Учитывая, что Файзуллоев Р.К. совершил покушение на умышленное тяжкое корыстное преступление, против собственности, а так же учитывая конкретные обстоятельства дела, суд назначает наказание Файзуллоеву Р.К. в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Файзуллоеву Р.К. в виде лишения свободы необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

По данному делу Файзуллоев Р.К. содержался под стражей с 31.01.2020 г. по 13.07.2020 г. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть Файзуллоеву Р.К. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 31.01.2020 года по вступление приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Файзуллоевым Р.К. преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, а так же оснований для назначения ст.73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что Файзуллоев Р.К. совершил покушение на преступление, суд при назначении наказания руководствуется ст. 66 ч.3 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10, ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Файзуллоева Рената Кудратулловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, время нахождения Файзуллоева Р.К. под стражей с момента фактического задержания с 31.01.2020 г. по вступление приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Файзуллоеву Р.К. в виде содержания под стражей не изменять.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск «Verbatim» № N110XF20D8060381B1, упакованный в конверт с пояснительными надписями, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

- три упаковки Кофе Нескафе Голд в мягкой упаковке 190 грамм; одна упаковка Кофе Нескафе Голд в мягкой упаковке 130 грамм; две упаковки Кофе Нескафе Голд в мягкой упаковке 75 грамм; Кофе Нескафе Голд в стеклянной банке 190 грамм, возвращенные управляющей магазина С А.А. под сохранную расписку - оставить по принадлежности АО «Дикси Юг» и разрешить использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи Файзуллоеву Р.К. - возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденным Файзуллоеву Р.К. в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Файзуллоев Р.К. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дело № 1-288/23 УИД 78RS0018-01-2023-001614-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 30 июня 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Ершовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С.,

защитника – адвоката Чумака В.В., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Файзуллоева Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-288/23 в отношении Файзуллоева Р.К., <данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в качестве самозанятого лица, ранее судимого 14 июля 2020 года Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 31 июля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Файзуллоев Р.К. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно, неустановленный период времени до 20 часов 40 минут 08 февраля 2023 года Файзуллоев Р.К., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,90 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками ППСП ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга 08 февраля 2023 года в 20 часов 40 минут у <адрес> и изъятия данной смеси из наркотических средств оперуп...

...олномоченным ОУР ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Свидетель №3 в помещении для оформления задержанных 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут 08 февраля 2023 года в ходе личного досмотра, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Файзуллоев Р.К. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Файзуллоев Р.К. заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Файзуллоев Р.К., полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым Файзуллоевым Р.К. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Файзуллоевым Р.К. преступление, не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником Чумаком В.В., при этом государственный обвинитель Заворова Е.С. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым Файзуллоевым Р.К. ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Файзуллоева Р.К. по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого Файзуллоева Р.К., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Файзуллоев Р.К. является гражданином РФ, ранее судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, имеет регистрацию места жительства на территории Санкт-Петербурга, зарегистрирован в качестве самозанятого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, несовершеннолетних детей не имеет, страдает рядом заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, суд не расценивает нахождение 08 февраля 2023 года Файзуллоева Р.К. в состоянии опьянения, установленного по заключению акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09 февраля 2023 года, в момент совершения преступления, как обстоятельство, отягчающее наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание Файзуллоевым Р.К. своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Файзуллоевым Р.К. преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, наказание подсудимому Файзуллоеву Р.К. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ, и предоставлении Файзуллоеву Р.К. испытательного срока, в течении которого Файзуллоев Р.К. смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изолдяции от общества, не усматривая оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

Предоставляя Файзуллоеву Р.К. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на Файзуллоева Р.К. ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 13 марта 2023 года, Файзуллоев Р.К. обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, страдает полинаркоманией и нуждается в лечении, медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркозависимости у Файзуллоева Р.К. не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, по оказанию Файзуллоеву Р.К. юридической помощи, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого Файзуллоева Р.К. не подлежат.

В связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, вещественное доказательство по делу уничтожению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Файзуллоева Р.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив Файзуллоеву Р.К. испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Файзуллоева Р.Н. обязанности:

- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными лицами,

- не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными лицами,

- в течение 2 (двух) месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин) и наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,86 грамма (с учетом количества, израсходованного на исследование), сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.

По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении Файзуллоева Р.К. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи Файзуллоеву Р.К. по назначению в период дознания и судебного разбирательства компенсировать за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: