Факиров Абдурахмонджон Мухамадисломович

Дело №5-30/2024

УИД-13RS0013-01-2024-000784-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковылкино 10 сентября 2024 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Факирова А.М.,

начальника ОВМ ММО МВД России «Ковылкинский» Рудяева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Факирова А.М., <дата>г.р., <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, <данные изъяты>, работающий поваром кафе «Шаверма №1» г.Ковылкино Республики Мордовия, зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>, русским языком владеющего,

установил:

10 сентября 2024 года начальником ОВМ ММО МВД России «Ковылкинский» Рудяевым В.В., составлен протокол № 003881 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Факирова А.М. Из данного протокола следует, что 10.09.2024г. в 10 часов поступило сообщение из отделения ФСБ г.Ковылкино Республики Мордовия о нарушении действующего миграционного законодательства Российской Федерации: по адресу <адрес> установлен гражданин Республики Таджикистан Факиров А.М., 02.04.1994г.р., который осуществлял трудовую деятельность 01.09.2024г. в 10 час. 15мин. в качестве кассира, имеющего патент с указанием профессии «пов...

...ар».

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела, при отсутствии ходатайства о ведении протокола, не имеется.

Начальник ОВМ ММО МВД России «Ковылкинский» <ФИО>, допрошенный в качестве свидетеля суду показал, что при проверке миграционного законодательства был установлен гражданин Республики Таджикистан Факиров А.М., который осуществлял трудовую деятельность в качестве кассира, при наличии патента на работу по профессии «повар». При проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении Факиров А.М. давал объяснения на русском языке, и подписывал документы. После прибытия его работодателя Калонова Н.А. и пообщавшись с ним, перестал отвечать на вопросы, заявил, что русским языком не владеет и отказался от ознакомления и подписи в протоколе об административном правонарушении, при этом он имеет сертификат о знании русского языка. Действия Факирова А.М. квалифицированы по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он не имел заниматься иной трудовой деятельностью по профессии, не указанной в патенте. Полагает необходимым применить к Факирову А.М. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку его действия свидетельствует о нарушении не только миграционного законодательства, но и о воспрепятствовании производству по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Факирову А.М. разъяснены.

Из письменных объяснений Факирова А.М. от 06.09.2024г. следует, что он действительно 01.09.2024г. осуществлял продажу изготовленной продукции в точке общепита и осуществлял прием оплаты изготовленной продукции, т.е. выполнял функции кассира. (л.д.9-11).

В протоколе об административном правонарушении Факиров А.М. от дачи объяснений и подписи отказался.

В судебном заседании Факиров А.М. не согласился с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, суду объяснил, что он плохо владеет русским языком, однако пояснил, что он временно подменил работавшую в указанной «Шаверма №1» отсутствующую кассиршу. На территории Российской Федерации ни у него, ни у его членов семьи недвижимости не имеется, все члены семьи являются гражданами Республики Таджикистан.

Исследовав материалы дела, выслушав Факирова А.М., суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом № 003881 от 10.09.2024, согласно которому установлено, что гражданин Республики Таджикистан Факиров А.М., имеет разрешение (патент) на работу на территории Республики Мордовия в качестве «повара», при этом 01.09.2024г. выполнял трудовую деятельность по профессии «кассир»(л.д.1-3);

- объяснением <ФИО>, согласно которым он 01.09.2024г. приобрел в «Шаверма №1» г.Ковылкино Республики Мордовия по <адрес> «бургер» за 250руб., который ему изготовил Факиров А.М. и он же принял оплату безналичным способом. (л.д.5-7);

- патентом на осуществление трудовой деятельности Факирова А.М. на территории Республики Мордовия в качестве повара. (л.д.20);

- сертификатом о владении русским языком Факировым А.М.(л.д.19).

Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством и не оспорено самим Факировым А.М. При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол принесены не были.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ ответственность наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п.16 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленным, приходит к убеждению, что вина Факирова А.М. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его квалифицируются по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

При назначении административного наказания, суд, в соответствии с указанными выше требованиям, учитывает характер совершенного гражданином Республики Таджикистан Факировым А.М. административного правонарушения, его личность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и определяет меру наказания в пределах санкции ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с этим, изложенное выше в совокупности объективно свидетельствует о демонстративном нежелании гражданина Республики Таджикистана Факировым А.М. соблюдать миграционное законодательство Российской Федерации, а так же воспрепятствовании производству по делу об административном правонарушении, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить дополнительный вид в виде принудительного выдворение за пределы Российской Федерации, которое назначается в интересах общественного порядка, предотвращения противоправных деяний, для охраны здоровья и нравственности, защиты прав и свобод других лиц. Суд полагает, что в случае не применения дополнительного вида наказания в виде выдворения за пределы РФ, назначаемое наказание не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 настоящего Федерального закона.

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц, или его территориальный орган либо пограничные органы в соответствии со своими полномочиями осуществляют административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и направляют информацию об этом в федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, а также в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции.

Учитывая изложенное, суд определяет способ выдворения Факирова А.М. из Российской Федерации как принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В этой связи, суд возлагает обязанность по исполнению наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Факирова А.М. на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, а именно на Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

Исходя из изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 18.10 статьями 2.4, 23.1, 27.19, 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать Факирова А.М. <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения из Российской Федерации с содержанием до выдворения в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по ГО Саранск (г.Саранск, Александровское шоссе, д.26).

Возложить обязанность по исполнению наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении Факирова А.М. на Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя –УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Ковылкинский»), л/с 04091А65590, ИНН 1323125979, КПП 132301001, кор.счет 40102810345370000076 в отделении НБ - Республика Мордовия/ УФК по Республике Мордовия г. Саранск, номер счета получателя платежа 03100643000000010900, КБК 18811601181019000140, БИК 018952501, ОКТМО 89629101-Ковылкино, УИН 18890413240053020246.

На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В.Андронов