logo

Фалеева Елена Валерьевна

Дело 5-596/2019

В отношении Фалеевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-596/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Баталовой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фалеевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-596/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Рыбинский городской суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баталова Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.06.2019
Стороны по делу
Фалеева Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-596/2019

УИД 76RS0013-01-2019-000990-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск 19 июня 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фалеевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фалеевой Елены Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

У с т а н о в и л:

23 февраля 2019 г. в 17 часов 14 минут Фалеева Е.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке <адрес>, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1., движущегося со встречного направления прямо, совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1. причинены закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибы в области пястно-фаланговых суставов первых пальцев кистей рук. Это повреждение в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИ...

Показать ещё

...О1. относится к легкому.

Фалеева Е.В. вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не представил.

В судебном заседании исследованы: рапорт об обращении Фалеевой Е.В. 23 февраля 2019 года в 17 часов 20 минут в дежурную часть МУ МВД России «Рыбинское», со слов ДТП <адрес> (л.д.7); рапорт об обращении 23 февраля 2019 года в 18 час. 52 мин. ФИО1. в городскую больницу № (со слов «ДТП <адрес>, столкновение двух машин»), диагноз «ушиб головы, ушиб обеих кистей рук» (л.д.8); схема места совершения административного правонарушения, в которой указаны направление движения автомобилей, место столкновения (л.д.10); протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-13); объяснение Фалеевой Е.В. от 23 февраля 2019 г. (л.д.14); объяснение ФИО1 от 23 февраля 2019 г. (л.д.15); копия водительского удостоверения № на имя Фалеевой Е.В., копия свидетельства № о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, копия страхового полиса № на автомобиль «<данные изъяты>» (л.д.16); копия водительского удостоверения № на имя ФИО1., копия свидетельства № о регистрации транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д.17); акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2019 г., согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д.29); акт медицинского освидетельствования Фалеевой Е.В. на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2019 г., согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д.30); заключение судебно-медицинского эксперта, согласно выводам которого у ФИО1 имелась политравма: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибы в области пястно-фаланговых суставов первых пальцев кистей рук. Это повреждение в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО1 относится к легкому (л.д.33-36).

В данном случае установлено, что Фалеева Е.В. нарушила требование п.13.4 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Между действиями Фалеевой Е.В. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинная связь.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Фалеевой Е.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, совершение административного правонарушения впервые, суд назначает Фалеевой Е.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Фалеевой Елене Валерьевне назначить наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Свернуть

Дело 2-252/2011 ~ М-230/2011

В отношении Фалеевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-252/2011 ~ М-230/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Квасковым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фалеевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фалеевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-252/2011 ~ М-230/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Данковский городской суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Квасков Семен Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Фалеева Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в Данковском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 252/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области

в составе председательствующего судьи Кваскова С.М.,

при секретаре Бражниковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Фалеевой Е.В., действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей Фалеева Дмитрия Алексеевича и Фалеевой Анастасии Алексеевны к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Данковском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Фалеева Е.В., действующая за себя, а также в интересах несовершеннолетних детей Ф. и Ф1 к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в Данковском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ф2, 1963 года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. При жизни им уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд России. Согласно Федеральному Закону «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» от 24 июля 2007 года, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.Однако шестимесячный срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений был пропущен, в связи с невозможностью предоставить в пенсионный фонд свидетельства о заключении брака, поскольку данный документ был утерян и потреб...

Показать ещё

...овалось время для его восстановления. Просит суд восстановить срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений умершего Ф2

В судебном заседании истица свои требования поддержала, сославшись на те же доводы и пояснила, что в связи утерей свидетельства о заключении брака и затратой времени на его восстановление, она не смогла своевременно обратиться в пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего Ф2 и предоставить все необходимые для этого документы.

Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда России в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В отношении восстановления Фалеевой Е.В пропущенного срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений не возражают.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, суд считает требования Фалеевой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счёт средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», то есть родственникам, к числу которых относятся дети, супруг, родители, братья, сёстры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Согласно ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

На основании Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741, к числу правопреемников по закону первой очереди относятся: дети, супруг, родители.

Как видно из материалов дела правопреемниками Ф2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети несовершеннолетние Ф. и Ф1, а также супруга Фалеева Е.В.

В соответствии с п. 9 главы 2 вышеуказанных Правил, для получения средств пенсионных накоплений умершего лица его правопреемники должны обратиться в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска срока для обращения в Пенсионный фонд он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Одновременно с подачей заявления о выплате пенсионных накоплений необходимо предоставить свидетельство о заключении брака. Последнее истицей было утеряно. Дубликат данного документа был получен ею только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был пропущен 6-месячный срок со дня смерти застрахованного лица. В то же время как пояснила истица Фалеева Е.В. она своевременно обращалась в пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений, однако заявление не было принято в ввиду отсутствия свидетельства о заключении брака.

Указанные обстоятельства суд находит уважительными, а потому считает возможным восстановить Фалеевой Е.В. срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений.. К тому же Фалеева Е.В.. и ее несовершеннолетние дети Ф., Ф1 являются наследниками первой очереди на имущество в том числе и пенсионные накопления оставшиеся после умершего Ф2

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

С учетом вышеизложенного, а также признания исковых требований ответчиком суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Фалеевой Е.В., Ф. срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего Ф2, и признать за ними право на выплату средств пенсионных накоплений умершего Ф2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.

Председательствующий С.М.Квасков

Свернуть
Прочие