Фалеева Людмила Владимриовна
Дело 2-4706/2024
В отношении Фалеевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4706/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Войновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фалеевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фалеевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6102061691
- КПП:
- 610201001
- ОГРН:
- 1146181003210
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4706/2024
УИД 61RS0024-01-2024-003558-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Войнова А.В.,
при секретаре Наконечной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалеевой Т.Э.У. к ООО «М-Стандарт-Юг», третьи лица: Донерьян Т.Э.У., Азизкулов Т.Э.У. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Фалеева Л.В. обратилась с настоящим иском к ООО «М-Стандарт-Юг», третьи лица: Донерьян Т.Э.У., Азизкулов Т.Э.У. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, судебных расходов.
Стороны, представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. Вред возмещен в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
ООО «М-Стандарт-Юг» заявлено ходатайство о том, что не возражает против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку вред возмещен в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если э...
Показать ещё...то противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, доказательств нарушения им прав и законных интересов других лиц в ходе рассмотрения дела не установлено, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Фалеевой Т.Э.У. от исковых требований к ООО «М-Стандарт-Юг», третьи лица: Донерьян Т.Э.У., Азизкулов Т.Э.У. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску Фалеевой Т.Э.У. к ООО «М-Стандарт-Юг», третьи лица: Донерьян Т.Э.У., Азизкулов Т.Э.У. о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, расходов на лечение, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Войнов
Свернуть