Фалиханвоа Фарида Османовна

РЕШЕНИЕ

( в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской федеральный суд в составе:

Председательствующего Клиндухова В.А.

При секретаре судебного заседания Магомедовой Д.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиевой А. А. к Мутазиевой Э. Ш., к Администрации ГО «<адрес>», МУ «Управление имущественных и земельных отношений» о признании недействительным постановление администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка предоставленного Абакарову Абакару,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиева А. обратилась в Каспийский горсуд с иском к Мутазиевой Э.Ш. к Администрации ГО «<адрес>» и к МУ «Управление имущественных и земельных отношений» о признании недействительным постановление администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка предоставленного Абакарову А.

В своем иске Гаджиева А. поясняет, что её отцу, участнику и инвалиду ВОВ Абакарову А. решением Каспийского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№ ему был предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок № пл.500 кв.м. по линии № в МКР Кирпичный в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её отец А. А. скончался, после его смерти она как наследник вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре 4590 от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес> Абдуразаковой М.Х., она вступила во владение наследством покойного, земельный участок в МКР Кирпичный также является наследственным имуществом которое осталось ей следовательно она является землевладельцем земельного участка № пл.500 кв.м. по линии № в МКР Кирпичный в <адрес>, ею по мере возможности производится застройка предоставленного участка, однако ей недавно стало известно, что было вынесено Постановление Администрации <адрес> об изъятии принадлежащего ...

...ей по праву наследства земельного участка. При этом управление имущественных и земельных отношений <адрес> пояснила, что участок на сегодняшний день предоставлен Мутазиевой Э.Ш. Считает данное постановление неправомерным и подлежащим отмене, в связи с чем просит признать недействительным постановление администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка предоставленного Абакарову А.

В судебном заседании представитель Гаджиевой А.-Велиханова Ф. поддержала изложенное в исковом заявлении в полном объеме и просила требования своего доверителя удовлетворить и признать недействительным постановление администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка предоставленного Абакарову Абакару.

Представитель Мутазиевой Э.- Мирзаев М. в судебном заседании исковые требования Гаджиевой А. не признал и просил суд в удовлетворении отказать.

Представитель Администрации ГО «<адрес>» и МУ «Управления земельных и имущественных отношений» -Адиллаев З. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований Гаджиевой А. не возражал и оставил этот вопрос на усмотрение суда.

Представитель Каспийского отдела УФРС в судебное заседание не явились и просили в своем заявлении рассмотреть данное дело без их участие.

Суд выслушав мнение сторон, изучив имеющиеся в деле письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено судом земельный участок № пл.500 кв.м. по линии № в МКР Кирпичный в <адрес> был предоставлен участнику -инвалиду ВОВ Абакарову А. решением Каспийского горсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№, участок был предоставлен в пожизненно-наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ отец истицы Гаджиевой А. – А. А. скончался, после его смерти истица как наследник вступила в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону зарегистрированного в реестре 4590 от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом <адрес> Абдуразаковой М.Х.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, в п.4 этой же статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Следовательно суд приходит к выводу, что Гаджиева А. с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка № пл.500 кв.м. по линии № в МКР в <адрес>.

Как было установлено судом, Гаджиева А. при принятии решения об изъятии земельного участка не была заблаговременно извещена о каком либо изъятии или каких либо других действий, нарушений согласно ст.54 ЗК РФ и ст.286 ГК РФ.

Исходя из выше изложенного, согласно имеющимся в деле письменным материалам, суд приходит к выводу, что требования Гаджиевой А. подлежат удовлетворению и необходимо признать недействительным постановление администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка предоставленного Абакарову Абакару.

Согласно ст.61 Земельного Кодекса РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мирзаевой М. С. к Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительным постановление администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка предоставленного Мирзаеву Г. А. – удовлетворить полностью.

Признать недействительным постановление Администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка по <адрес> № в Микрорайоне Кирпичный в <адрес> предоставленного Мирзаеву Г. А..

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный суд Республики Дагестан, путем подачи кассационной жалобы через Каспийский городской федеральный суд.

Председательствующий – подпись.

Решение в окончательной формулировке отпечатано ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Федеральный судья Клиндухов В.А.