Фальковский Валерий Иванович
Дело 2-874/2011 ~ М-276/2011
В отношении Фальковского В.И. рассматривалось судебное дело № 2-874/2011 ~ М-276/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Гавриленко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фальковского В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фальковским В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-6637/2019 ~ М-5237/2019
В отношении Фальковского В.И. рассматривалось судебное дело № 2-6637/2019 ~ М-5237/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фальковского В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фальковским В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Сыч В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» к Фальковскому В.И. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закреплённого на праве оперативного управления за учреждением, обязании освободить имущество путем демонтажа конструкции остановочного павильона,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закреплённого на праве оперативного управления за учреждением, обязании освободить имущество путем демонтажа конструкции остановочного павильона.
Представитель истца в суд не явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, мотивируя тем, что предоставленный в арену земельный участок освобождён от остановочного комплекса.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает, что остановочный комплекс передан во владение ФИО3
Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от и...
Показать ещё...ска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» к Фальковскому В.И. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закреплённого на праве оперативного управления за учреждением, обязании освободить имущество путем демонтажа конструкции остановочного павильона.
Производство по гражданскому делу № по иску МКУ «Дирекция дорожно-транспортного и жилищно-коммунального комплекса» к Фальковскому В.И. об истребовании из чужого незаконного владения имущества, закреплённого на праве оперативного управления за учреждением, обязании освободить имущество путем демонтажа конструкции остановочного павильона, прекратить в связи с отказом истца от требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н. Хуруджи
Свернуть