Фам Дык Хоа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2014 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Фам Д.Х., гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с участием переводчика ФИО.

УСТАНОВИЛ:

Фам Д.Х., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинул территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес>, Фам Д.Х., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ года, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Фам Д.Х. свою вину в совершении административного правонарушения в объяснениях признал полностью.

Вина Фам Д.Х. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонарушении, объяснением.

Суд квалифицирует действия Фам Д.Х. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы в нарушении тр...

...ебований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенные в <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фам Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140

Судья Щукина Л.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Матросов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина СВР Вьетнам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: СВР Вьетнам, состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего по адресу: М.О., г.о. Мытищи, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 пребывал по адресу: М.О., г.о. Мытищи, <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1;

- объяснением ФИО1, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал з...

...а пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- данными ЦБД УИГ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина СВР Вьетнам ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 044525000, КБК 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-12/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Артем 13 января 2015 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Белецкий А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Хуан Ван Фу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении гражданина СРВ Фам Дык Хоа, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, -

установил:

В ходе проведения в ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин СРВ Фам Дык Хоа находится на территории РФ за пределами разрешенного законом срока пребывания (до 23 декабря 2014 г.) в нарушение требований ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2007 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин СРВ Фам Дык Хоа вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию, однако, до окончания разрешенного законом РФ срока пребывания не выехал, жил у знакомых, подрабатывал на городском рынке, так как нуждался в материальных средствах.

Инспектор УФМС РФ по Приморскому краю Соц И.Б. пояснила в суде, что гражданин СРВ Фам Дык Хоа въехал на территории Российской Федерации на основании документов, соответствующих действующему законодательству РФ и международным договорам между Российской Федерацией и СРВ. Разрешенный законом срок его пребывания на территории Российской Феде...

...рации истек 23 декабря 2014 г. Однако, как было выявлено в ходе проверки, он пределы территории Российской Федерации не покинул.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и сотрудника УФМС, исследовав материалы дела, суд считает, что гражданин СРВ Фам Дык Хоа виновен в совершении данного правонарушения.

В соответствии с 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Из смысла п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ следует, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина гражданина СРВ Фам Дык Хоа в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника УФМС Соц И.Б. от 12 января 2015 г., а также протоколом об административном правонарушении МС-14 № 6 от 12 января 2015 г. с переводом на вьетнамский язык.

Таким образом, действия гражданина СРВ Фам Дык Хоа образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его материальное положение. Гражданин СРВ Фам Дык Хоа совершил данное правонарушение впервые, характеризуется удовлетворительно, доходов не имеет.

На основании изложенного суд считает необходимым применить в отношении гражданина СРВ Фам Дык Хоа наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9. и 29.10. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина СРВ Фам Дык Хоа, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000,00 (двух тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самоконтролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Приморскому краю (УФМС России по Приморскому краю), р/с 4010180900000010002 в ГК РЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 2536164149, КПП 253601001, КБК 19211640000016020140, ОКТМО 05705000.

Судья Белецкий А.П.