logo

Фамильнов Владимир Борисович

Дело 2-2263/2020 ~ М-3151/2020

В отношении Фамильнова В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2263/2020 ~ М-3151/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ольском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Стахорской О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фамильнова В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фамильновым В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2263/2020 ~ М-3151/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Ольский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стахорская Олеся Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МУП МО "Ольский городской округ" "Ола-Электротеплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фамильнов Владимир Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2263/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ола 12 октября 2020 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Тихоновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Фамильнову В.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» (далее МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском о взыскании с Фамильнов В.Б. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 50582 руб. 76 коп., мотивируя заявленные требования тем, что истец оказывает услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику Фамильнову В.Б. в порядке наследования и в период с 01.05.2019 по 29.02.2020 образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги (ГВС, ХВС, водоотведение, отопление) в размере 50582,76 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также издержки по оплате государственной пошлины в сумме 1717 руб. 48 коп., по получению выписки из ЕГРН и ОГБУ «МОУТИ» в сумме 2180,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. В заявлении истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 37391,...

Показать ещё

...99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 858,74 руб., судебные издержки в размере 2180,32 руб., а всего 40431,05 руб.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

На основании ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно ст. 153, ч. 2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно главе VI п.56(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.Как следует из устава МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть», свидетельства о государственной регистрации юридического лица МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» создано с 15.06.2009 г. в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам п. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. На основании распоряжения руководителя КУМИ МО «Ольский городской округ» № 44 от 24.02.2016г. МУП МО «Ольский район» «Ола-Электротеплосеть» изменило наименование на МУП МО «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть».

Судом установлено и следует из материалов дела (выписка из финансово-лицевого счета, копия наследственного дела), что Фамильнов В.Б., является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. С 05.10.2005 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, Фамильнов В.Б., приняв наследство от умершей Ф.Л.А., проживая по адресу: <адрес>, обязан нести расходы по коммунальным услугам

В нарушение требований законодательства РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в период с 01.05.2019 по 29.02.2020 не исполнялась в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по внесению платы за предоставленные истцом услуги в размере 37391 руб. 99 коп., с учетом произведенных оплат.

Данный расчет проверен в судебном заседании, признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих, на момент образования задолженности, тарифов.

В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

На момент рассмотрения дела сумма долга ответчиком не погашена в полном объеме, поэтому с учетом выше изложенного, исходя из обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику, обязанность ответчика по внесению платы за услуги, предоставленные истцом, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 858 руб. 74 коп., с учетом частичного погашения задолженности, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Также суд полагает, что подлежат удовлетворению требования в части взыскания судебных издержек в размере 2180,32 руб., состоящие из расходов на получение выписок из ЕГРН и ОГБУ «МОУТИ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» к Фамильнову В.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Фамильнова В.Б. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский городской округ» «Ола-Электротеплосеть» задолженность за предоставленные коммунальные услуги (горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и отопления) за период с 01.05.2019 по 29.02.2020 в сумме 37391 рубль 99 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 858 рублей 74 копейки, судебные издержки, связанные с предоставлением выписки из ЕГРН и ОГБУ «МОУТИ» в сумме 2180 рублей 32 копейки, а всего 40431 (сорок тысяч четыреста тридцать один) рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ольский районный суд.

Установить срок составления решения в окончательной форме – 16 октября 2020 года.

Судья подпись О.А. Стахорская

Копия верна:

Судья О.А. Стахорская

Свернуть
Прочие