logo

Фан Тхань Лай

Дело 5-393/2017

В отношении Фана Т.Л. рассматривалось судебное дело № 5-393/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Суворовой Т.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаном Т.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-393/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворова Т.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.02.2017
Стороны по делу
Фан Тхань Лай
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27.02.2017 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда <адрес> Суворова Т.М., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Социалистической Республики Вьетнам, гражданина Социалистической Республики <адрес>, работающего в качестве швеи в швейном цеху, зарегистрированного по адресу: Социалистическая <адрес>, провинция <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 13 часов 32 минут, совместно сотрудниками <...> ОП МУ МВД России «Раменское», при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории швейного цеха оборудованного в жилом доме по адресу: Российская Федерация, <адрес>, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, который имея действующее разрешение на работу серии 33<номер> с территорией действия <адрес> сроком действия до <дата>, в период времени с <дата> по <дата>, в нарушении пп. 4.2 п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с хозяином швейного цеха гражданином Социалистической Республики Вьетнам имени которого не помнит, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи в швейном цеху расположенном по вышеуказанному адресу, т.е. осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации на тер...

Показать ещё

...ритории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и показал, что действительно в период времени <дата> по <дата>, по устной договоренности с хозяином швейного цехе оборудованного в жилом доме расположенного по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение, работал, в качестве швеи, имея действующее разрешение на работу по <адрес> серии 33 <номер> сроком действия до <дата>.

Кроме личного признания ФИО2, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, имея действующее разрешение на работу серии 33<номер> с территорией действия <адрес> сроком действия до <дата>, в период времени с <дата> по <дата>, в нарушении пп. 4.2 п.4 ст. 13 Федерального закона РФ от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с хозяином швейного цеха гражданином Социалистической Республики <адрес> имени которого не помнит, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи в швейном цеху расположенном по вышеуказанному адресу, т.е. осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра от <дата>, фототаблицей от <дата>, выпиской из АС ЦБД УИГ ФМС России и другими материалами дела.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В соответсвии с пп. 4.2. п. 4 ст. 13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу

Как установлено судом ФИО2 прибыл на территорию РФ <дата> имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> с целью визита «работа по найму». За время пребывания на территории Российской Федерации, встал на миграционный учет по месту временного пребывания во <адрес>, где неоднократно оформлял новые рабочие визы и разрешение на работу. Кроме того судом установлено, что ФИО2 за время пребывания на территории Российской Федерации, заявления и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, разрешение на работу с территорией действия по <адрес> не имеет, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ нет. Однако в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с хозяином швейного цеха оборудованного в жилом доме, по адресу: <адрес>, Фан Тхань Лай, имея действующее разрешение на работу с территорией действия по <адрес> серии 33 <номер> сроком действия до <дата>, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, а именно осуществлял пошив трикотажных изделий согласно поступившего заказа, вне пределов субъекта Российской Федерации на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершённое в городе Федерального значения в <адрес> Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Социалистической Республики <...> имея действующее разрешение на работу серии 33<номер> с территорией действия <адрес> сроком действия до <дата> осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес>, т.е. вне пределов субъекта Российской Федерации на территории которого данному иностранному гражданину выдано разрешение на работу, патент или разрешено временное;

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО2, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. <...>» по адресу: <адрес>, Егорьевский муниципальный район, <адрес>.

В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: 7703037039, КПП: 770301001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: отделение 1 Москва, <адрес> 705, Р/с 40<номер>, БИК 044525000, КБК 18<номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие