Фан Тхи Нгат

5-1300

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2015 года г. Павловский Посад Московской области

Судья Павлово-Посадского городского суди Московской области Ванеев С.У., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фан Т.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 05.12.2015 года № Фан Т.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он ДД.ММ.ГГГГ года в 18:30 час, являясь гражданином Республики Вьетнам, нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся в нарушении ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 3 15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, а именно уклонился oт выезда за пределы РФ по окончании срока пребывания и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 29.1 КРФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Установлено, что в предоставленных материалах отсутствует копия паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копия миграционной карты, а также иные личные документы, удостоверяющие личность правонарушителя. Выписка данных АС ЦБДУИГ ФМС России не может являться достаточной для установления личности правонарушителя. Из устного объяснения лица, в отношении которого ведется производство, паспорт граждан...

...ина Вьетнама у него утерян, однако доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представлено. Эти обстоятельства в ходе проверки сотрудником полиции не проверены и не установлена личность нарушителя. Данный факт препятствует рассмотрению дела по существу.

В соответствии сo ст.29.4 КРФ об АП ввиду неполноты представленных материалов неполноты представленных материалов материалы административною дела подлежат возврату лицу, составившему протокол, для восполнения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1, 29,4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении в отношении Фан Т.Н. возвратить, должностному лицу, составившему протокол, в связи с обстоятельствами, исключающими возможность рассмотрения данного дела.

Судья: С.У.Ванеев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 11 декабря 2015 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Базановой А.А., с участием правонарушителя Фан Т.Н., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы административного дела

в отношении Фан Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, привлекаемый к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

установил:

04 декабря 2015 года в 18 часов 30 минут в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения требований миграционного законодательства РФ иностранными гражданами, на территории Павлово-Посадского муниципального района Московской области. В ходе которой была выявлена гражданка <данные изъяты> Фан Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 17.08.2013 года прибыла на территорию Российской Федерации.

Однако с 20.11.2014 года по истечении максимального срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонилась от выезда из Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что иностранный гражданин уклонился от выезда из Российской Федерации, попадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено на территори...

...и Московской области, гражданка республики Республики Вьетнам Фан Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях гр. Фан Т.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КРФоАП.

Фан Т.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что в Российскую Федерацию она приехала 17.08.2013г. С 20.11.2014 года по истечении максимального срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, своевременно не покинула территорию Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств. В настоящее время денежные средства для выезда отсутствуют.

Проверив материалы дела, считаю, что вина Фан Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена, и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Фан Т.Н., данными АС ЦБДУИГ, рапортом, заключением об установлении личности иностранного гражданина и др. документами.

Действия правонарушителя подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд признает все доказательства, имеющиеся в деле допустимыми, и полученными с соблюдением Закона.

При назначении правонарушителю наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая, что правонарушитель незаконно находится на территории РФ, не имеет здесь родственников, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Фан Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья С.Е. Рякин

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по МО (УФМС России по МО).

ИНН 7705705588

КПП 502701001

Наименование банка: отделение № 1 г. Москва

БИК 044583001

КБК 19211640000016020140

Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102

ОКТМО 46645101001

Наименование платежа: штраф ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.