Фантаров Артем Николаевич

№2-289/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Божко О.А.,

При секретаре Чудиной Е.Ю.,

14 мая 2012 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к Фантарову А.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - Военная академия связи) обратилась в суд с иском к Фантарову А.Н. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном учреждении.

Основанием для подачи иска послужило то, что Фантаров А.Н. приказом начальника Военной академии связи № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на обучение в Военную академию связи по специальности <данные изъяты> с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Военной академии связи заключил с рядовым Фантаровым А.Н. контракт о прохождении военной службы. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа начальника Военной академии связи № Фантаров А.Н. отчислен из военно-учебного учреждения в связи с невыполнением условий контр...

...акта (по неуспеваемости) и исключен из списков личного состава и снят со всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ. Срок обучения Фантарова А.Н. на момент его отчисления из Военной академии связи составил <данные изъяты> года.

На военную подготовку в период обучения Фантарова А.Н. были затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Указанная денежная сумма должна быть возмещена федеральному бюджету Фантаровым А.Н., поскольку он отчислен за неуспеваемость.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фантарова А.Н. направлялось требование о перечислении денежных средств в вышеуказанном размере на счет Военной академии связи, требование осталось без ответа.

Истец просит взыскать с Фантарова А.Н. в его (Военная академия связи) пользу денежные средства, затраченные на подготовку за период обучения в Военной академии связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца - Военной академии связи не явился, в суд посредством факсимильной связи представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования к Фантарову А.Н. поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фантаров А.Н. в судебное заседание не явился, от него в суд поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

На основании п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться,либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона,возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

В соответствии со свидетельством о государственной аккредитации № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации является образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, имеющее лицензию на право образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Фантаров А.Н. был зачислен для обучения в Военной академии связи приказом начальника Военной академии связи № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, о вступлении в силу указанного контракта Фантарову А.Н. объявлено приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с неуспеваемостью, приказом начальника Военной академии связи № от ДД.ММ.ГГГГ Фантаров А.Н. отчислен из военно-учебного учреждения в связи с невыполнением условий контракта (по неуспеваемости). Срок обучения Фантарова А.Н. на момент его отчисления из Военной академии связи составил <данные изъяты> года.

Согласно п.п. 5, 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. №402, период, на который определяются расходы, указанные в пункте 3 настоящей методики, составляет 1 финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств.

Согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ № сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку Фантарова А.Н., составляет <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком. Более того, ответчик признал иск в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то в соответствии с ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации к Фантарову А.Н. о взыскании с Фантарова А.Н. средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, в размере <данные изъяты> рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждено имеющимся в материалах дела платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, взыскать с Фантарова А.Н. в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Всего подлежит взысканию с Фантарова А.Н. в пользу истца <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Фантарова А.Н. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия связи имени Маршала Советского Союза С.М.Буденного» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья О.А.Божко