Нуралиева Эльмира Тажиддиновна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года г. Дербент

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своего иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, на ее жилой площади зарегистрирован ответчик, который не проживает с нею, и добровольно не снимается с регистрационного учета ее квартиры. Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от 27 мая их брак расторгнут, ответчик перестал быть членом ее семьи. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире, существенно ограничивает ее право на владение, пользование и распоряжение квартирой и при уплате коммунальных услуг.

Начальником отдела УФМС РФ по РД в <адрес изъят> ей отказано в снятии ответчика с регистрационного учета и рекомендовано обратиться в суд.

Просит удовлетворить ее исковые требования.

Истица надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью и пояснил, что брак их расторгнут, он ушел из квартиры истицы, в настоящее время он проживает и работает в <адрес изъят>.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требова...

...ния истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом

семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан в Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством

2

Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Суд считает, что доводы истицы о том, что нахождение ответчика в регистрационном учете ее квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, несмотря на его фактическое проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает ее права и законные интересы, поскольку ей приходится платить и за него коммунальные услуги, заслуживают внимания и следует признать обоснованными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 принадлежит квартира по адресу: <адрес изъят>.

Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Тагирова Н.Х.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 13 марта 2019г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием заявителя Нуралиевой Э.Т., заинтересованных лиц: Гусейнова З.С. и Курбанова А.Н., при секретаре Абдулмаликове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО6 об установлении отцовства и внесении изменений в записи акта о рождении ребенка,

У с т а н о в и л:

Нуралиева Э.Т. просит установить отцовство и внести изменения в записи акта о рождении ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, рожденного ею от гражданского брака с ФИО4новичем, указывая, что отделом ЗАГСа <адрес изъят> отцом ребенка ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ указан ФИО1, с которым она находилась в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от гражданского брака с ФИО4новичем она родила сына- ФИО11 Сейфудин-Аслана. Поскольку на момент рождения сына их брак с ФИО5 не был зарегистрирован, в свидетельстве о рождении сына в графе «отец» сотрудники ЗАГС сами указали данные бывшего мужа- ФИО1, в связи с чем отчеством сына было указано «Агаметович». ФИО1 Н. о том, что в графе «отчество ребёнка» было записано Агаметович, не знал. Она с гражданским супругом ФИО4обращались в ЗАГС к заведующей ЗАГСом ФИО9 с просьбой изменить отчество ребёнка, на что она им ответила, что внести изменения можно только в судебном порядке.

Она вместе с детьми: ФИО2, 21.06.2014г., рожденного от зарегистрированного брака с ФИО3 и ФИО11 Сейфудин-Асланом, ДД.ММ.ГГГГ, рожденного от гражданского брака с ФИО4новичем проживает совместно ...

...с гражданским супругом ФИО5.

Руководитель отдела ЗАГСа Администрации городского округа «<адрес изъят>» ФИО9 просит рассмотреть дело в отсутствии представителя отдела ЗАГС городского округа «<адрес изъят>». В своем письменном пояснении указала, что сведения об отце ребенка внесены на основании свидетельства о браке (запись акта о заключении брака <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., составленная отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес изъят>»), данный брак был расторгнут (запись акта о расторжении брака <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., составленная отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес изъят>»). Отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери. При рождении ребенка в этом случае, в актовой записи о рождении ребенка сведения об отце указывается в соответствии со с п.1 ст.51 СК РФ на основании свидетельства о браке, несмотря на то, что супруг биологическим отцом ребенка не является. Установление подлинного происхождения ребенка не входит в компетенцию органов ЗАГС.

Заинтересованное лицо ФИО3 не возражает против установления ФИО5 отцовства над малолетним ребёнком - ФИО15, поскольку он знает, что ребёнок этот не его. Бывшая его жена ФИО10 вскоре после рождения их дочки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. прекратила с ним супружеские отношения, а расторжение брака состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо ФИО4 пояснил, что отцом ребенка ФИО16 является он, поскольку ребенок рожден ФИО6 в период нахождения с ним в гражданском браке.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения заявителя и заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.

Происхождение ребенка от матери удостоверяется органами ЗАГС на основании документов, подтверждающих рождение ею ребенка. Заявление в отдел ЗАГС администрации городского округа «<адрес изъят>» о рождении ребенка ФИО22 Агаметовича было подано его матерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует запись акта о рождении за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес изъят> Республики Дагестан.

Сведения об отце ребенка внесены на основании свидетельства о браке (запись акта о заключении брака <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес изъят>»), данный брак был расторгнут (запись акта о расторжении брака <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ., составленная отделом ЗАГС Администрации городского округа «<адрес изъят>»).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, организаций, в том числе, факта признания отцовства.

Объяснениями заявителя, заинтересованных лиц в судебном заседании установлено, что отцом ребенка ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан является ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес изъят> Республики Дагестан.

Согласно ст.51 СК РФ «Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Установить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес изъят>, отцом ребёнка- ФИО11 Сейфудин-Аслана Агаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, родившегося у матери ФИО6;

В записи акта о рождении <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом ЗАГС Администрации ГО «<адрес изъят>» РД на ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженце <адрес изъят> Республики Азербайджан, как об отце исключить;

В запись акта о рождении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения внести запись отец: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес изъят> лакского района ДАССР, изменив ребёнку отчество на «Замирович».

Данное решение в соответствии со ст. 268 ГПК РФ служит основанием для регистрации установления отцовства в органах ЗАГС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Н.М.Гаджимурадова