Фарафонова Лариса Анатольевна

УИД 48RS001-01-2021-002610-20 Дело № 2-2730/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2021 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛГЭК» к Фарафонову Владиславу Александровичу, Фарафоновой Валентине Петровне, Фарафоновой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности.

Судом было установлено, что ответчики Фарафонов В.А. и Фарафонова В.П. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Фарафонова Л.А. – по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании просил передать дело на рассмотрение в Правобережный районный суд г.Липецка, ответчик Фарафонова Л.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчики Фарафонов В.А., Фарафонова В.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В соответствии с ч.1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализиро...

...ванного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Факт проживания в пределах России (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства, что документарно подтверждается паспортом с отметкой о регистрации, либо свидетельством о регистрации по месту жительства, либо видом на жительство.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято Советским районным судом г. Липецка с нарушением правил подсудности, и, с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче на рассмотрение в Правобережный районный суд г.Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33 ч. 2 п. 3, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску АО «ЛГЭК» к Фарафонову Владиславу Александровичу, Фарафоновой Валентине Петровне, Фарафоновой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Правобережный районный суд г.Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Дело № 2-2405/2021

УИД:48RS0003-01-2021-002610-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Бабкиной А.А.,

с участием представителя истца Слаутиной А.И.,

ответчиков Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А., представителя ответчика Фарафонова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к Фарафонову Владиславу Александровичу, Фарафоновой Валентине Петровне, Фарафоновой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, встречному иску Фарафоновой Валентины Петровны, Фарафоновой Ларисы Анатольевны к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о перерасчете задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Фарафонову В.А., Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований АО «Липецкая городская энергетическая компания» указало, что осуществило поставку коммунальных ресурсов ответчикам в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Однако ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по оплате полученных ими коммунальных ресурсов за период с 01.10.2014 года по 31.05.2020 года привело к образованию дебиторской задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в сумме 53 913 рублей 19 копеек. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.10.2020 года мировым судьей судебный приказ от 13.07.2020 года о взыскании Фарафонова В.А., Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А. в пользу АО «ЛГЭК» в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных ресурсов, пени, расходов по оплате государственной пошлины отменен. Истец просит суд взыскать с Фарафонова В.А., Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А. в пользу АО «ЛГ...

...ЭК» сумму основного долга за период с 01.10.2014 г. по 28.12.2018 г. в размере 21 529 рублей 17 коппеек, сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 7446 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2080 рублей 38 копеек; взыскать с Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А., Фарафонова В.А. в пользу АО «ЛГЭК» сумму основного долга за период с 29.12.2018 года по 31.05.2021 года в размере 32 384 рублей 02 копеек, сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 1 319 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2080 рублей 38 копеек; взыскать с Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А., Фарафонова В.А. расходы по оплате государственной пошлины в пользу АО «ЛГЭК» в солидарном порядке в размере 1 040 руб. 19 коп.

Фарафонова В.П., Фарафонова Л.А. предъявили встречный иск к АО «ЛГЭК» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за водоснабжение и водоотведение в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 28.06.2018 года по 17.08.2021 года в связи с предоставлением показаний приборов учета по состоянию на 17.08.2021 года. Также ответчики Фарафонова В.П., Фарафонова Л.А. просили суд отказать АО «ЛГЭК» во взыскании задолженности за период с 01.10.2014 года по 28.06.2018 года в связи с истечением срока давности. В обоснование заявленного встречного требования ответчики указали, что с 2014 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 2014 года и до настоящего времени никто не проживал и не проживает. Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрена возможность перерасчета размера платы исходя из показаний приборов учета. 17.08.2021 года произведена поверка счетчиков потребления воды и получены показания на момент поверки, данные которые свидетельствуют об отсутствии проживающих в помещении лиц.

В процессе рассмотрения дела АО «Липецкая городская энергетическая компания» уточнило заявленные требования, просило суд взыскать с Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 01.10.2018 г. по 28.12.2018 г. основной долг в размере 2 896 рублей 72 копеек, пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 1 453 рублей 31 копейки; взыскать с Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А., Фарафонова В.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 29.12.2018 года по 31.05.2020 года основной долг в размере 32 384 рублей 02 копеек, пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 8 434 рублей 70 копеек, оплаченную госпошлину в размере 1 555 рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности Слаутина А.И. заявленные уточненные требования поддержала, ссылаясь на изложенные в заявлениях доводы, встречный иск Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А. не признала.

Ответчики Фарафонова В.П. и ее представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания Фарафонов О.В., ответчик Фарафонова Л.А. заявленные исковые требования в части взыскания с них за период с 01.10.2018 г. по 28.12.2018 г. основного долга в размере 2 896 рублей 72 копеек, пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 1 453 рублей 31 копейки признали, в остальной части требования истца с учетом уточнения не признали, поддержали встречные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные во встречном исковом заявлении.

Представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности Слаутина А.И. против удовлетворения встречного иска возражала, в письменных и устных возражениях на иск суду объяснила, что в распоряжении АО «ЛГЭК» до 31.08.2021 года отсутствовала информация о наличии по спорному адресу индивидуального прибора учета прошедшего поверку, в связи с тем, что лица, ответственные за оплату коммунальных услуг по данному адресу, не обращались в АО «ЛГЭК» с заявлением на ввод прибора учета в эксплуатацию, ими не представлялись документы на прибор учета, в том числе и свидетельство о поверке счетчика. Предоставить информацию о своевременной поверке счетчика холодной воды ответчики обязаны были до января 2021 года, по горячей воде до января 2019 года, в связи с неисполнением данной нормы права АО «ЛГЭК» производило расчет начислений, в соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ. 31.08.2021 года Фарафонова В.П. обратилась в АО «ЛГЭК» с заявлением о принятии к расчетам прибора учета холодной воды с приложением необходимых документов. АО «ЛГЭК» по заявлению потребителя ввел прибор учета в эксплуатацию после прохождения поверки и с сентября 2021 года расчет начислений станет производиться с учетом показаний счетчика. Представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности Слаутина А.И. просила суд отказать ответчикам в удовлетворении встречного искового заявления о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за водоснабжение и водоотведение в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 28.06.2018 года по 17.08.2021 года в связи с предоставлением показаний приборов учета по состоянию на 17.08.2021 года.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.( ч.3)

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. ( ч.4)

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. ( ч.7)

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из содержания вышеприведенных норм права, а также пунктов 9 и 11 постановления Пленума от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что действующее правовое регулирование в структуре платы за жилое помещение, осуществляемой собственником, различает оплату потребленных коммунальных услуг (плата определяется фактом потребления) и оплату за содержание жилого помещения. Последняя представляет собой исключительно обязанность собственника, основанную на факте принадлежности ему жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома. Указанная обязанность исполняется собственником вне зависимости от фактического использования жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> является ответчик Фарафонов Владислав Александрович в ? доле, Фарафонова Валентина Петровна в ? доле, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.03.2021 года и от 02.07.2021 г.

Согласно сведений адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области Фарафонов В.А. с 11.03.2021 года зарегистрирован по адресу: <адрес> Фарафонова В.П. с 11.02.1981 года зарегистрирована по адресу: <адрес> Фарафонова Л.А с 21.10.2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Согласно сведений, имеющихся в паспорте Фарафоновой Л.А., с 17.05.2001 года по 21.10.2020 года ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Фарафонова Л.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО11, 14.10.2005 года брак между Фарафоновой Л.А. и ФИО11 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. 27.03.2014 года ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В судебном заседании ответчики Фарафонова В.П., представитель ответчика Фарафонов О.В., ответчик Фарафонова Л.А. объяснили суду, что от брака Фарафоновой Л.А. и ФИО11 рожден Фарафонов В.А. После расторжения брака Фарафоновой Л.А. и ФИО11 Фарафонова Л.А. и Фарафонов В.А. в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> не проживают.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО12, которая приходится матерью Фарафоновой Л.А., свидетель показала, что с 2000 года по август 2005 год Фарафонова Л.А. состояла в браке с ФИО11 и проживала с ним и сыном Фарафоновым В.А. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. С августа 2005 года по май 2017 года Фарафонова Л.А. с сыном проживала вместе со свидетелем по адресу: <адрес>, с июня 2017 года по настоящее время свидетель, ее дочь и внук проживают по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО13 суду показала, что приходится сестрой Фарафоновой Л.А., которая после заключения брака с ФИО11 проживала с супругом и сыном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. После расторжения брака, сестра свидетеля проживала с сыном, свидетелем, мамой и папой по адресу: по адресу: <адрес>. В 2009 году ФИО13 вышла замуж и перестала проживать по адресу: <адрес>, но ей известно, что Фарафонова Л.А. с родителями проживала по указанному адресу до 2017 г. С 2017 года Фарафонова Л.А. с сыном и родителями проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку между Фарафоновой Л.А. и ФИО11 брак расторгнут, ответчик Фарафонова Л.А. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Фарафоновой В.П., учитывая, что Фарафонова Л.А. выехала из квартиры по адресу: <адрес>, ул. <адрес> на другое постоянное место жительства, с 2005 года проживает по месту жительства своих родителей, в связи с этим суд приходит к выводу, что Фарафонова Л.А. не является пользователем коммунальных ресурсов поставляемых АО «ЛГЭК» в жилое и нежилые помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Бывшие члены семьи собственника жилого помещения, которые выехали на другое постоянное место жительства, не обязаны вносить плату за коммунальные услуги по жилому помещению, в котором регистрация за ними сохраняется формально.

Один лишь факт сохранения регистрации в спорной квартире не может являться основанием для возложения на них обязанности по внесению платежей, предусмотренных статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Регистрация в спорный период по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг.

Поскольку соглашения между собственником Фарафоновой В.П. и Фарафоновой Л.А. о сохранении за ней, как бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением не заключено, обязанности по оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению на Фарафонову Л.А. возложено быть не может.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики Фарафонова Л.А., Фарафонова В.П. иск АО «Липецкая городская энергетическая компания» о в части взыскания с них за период с 01.10.2018 г. по 28.12.2018 г. основной долг в размере 2 896 рублей 72 копеек, пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 1 453 рублей 31 копейки признали.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, признание Фарафоновой Л.А., Фарафоновой В.П. исковых требований о взыскание коммунальных платежей и пени за период с 01.10.2018 года по 28.12.2018 года, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 года по 28.12.2018 года основного долга в размере 2 896 рублей 72 копеек, пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 1 453 рублей 31 копейки.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах, включая отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

В соответствии с п.80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Пунктом 81 Правил установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с пп.г п.34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

Пунктом 38 указанных Правил установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с п. 42 Правил коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с пп.д) п.34 Правил коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Пунктом 81(12) Правил коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В силу пункта 81(13) Правил коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В соответствии с п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Пунктом 87 Правил установлено, что размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 88 Правил установлено, что не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Из материалов дела и объяснений участников процесса установлено, что квартира по адресу: <адрес> оборудована в целях учета потребленных коммунальных услуг индивидуальными(квартирными) приборами учета холодной и горячей воды.

Согласно паспортам и свидетельствам счетчиков холодной и горячей воды, счетчик холодной воды, установленный в квартире по адресу: <адрес> допущен к эксплуатации и поверен впервые 10.05.2006 года, затем 19.01.2015 года, затем 17.08.2021 года, счетчик горячей воды был допущен к эксплуатации и поверен 08.09.2006 года, затем 19.01.2015 года, затем 17.08.2021 года. Межповерочный интервал для счетчика холодной воды установлен 6 лет, межповерочный интервал для счетчика горячей воды установлен 4 года, что следует из формуляра (паспорта) на счетчики. Следовательно, срок поверки прибора учета холодной воды до января 2021 года, срок поверки прибора учета горячей воды до января 2019 года.

В судебном заседании ответчики по делу объясняли суду, что не передавали поставщику коммунальных услуг показания приборов учета в установленные законом сроки с 2014 года, поскольку в квартире не проживали и не пользовались коммунальными услугами.

31.08.2021 года Фарафонова В.П. обратилась с заявлением в АО «ЛГЭК» о принятии к расчету прибора учета холодной и горячей воды по адресу: <адрес> о производстве перерасчете размера оплаты коммунальных услуг в связи проведенной поверкой ПУ.

Учитывая вышеприведенное законодательство, установленные по делу обстоятельства, тот факт, что квартира оборудована индивидуальным прибором учета, не установлено технической невозможности установки приборов учета, собственниками жилого помещения не передавались поставщику коммунальных услуг показания приборов учета в установленные законом сроки, суд приходит к выводу, что оснований для перерасчета размера платы за предоставленную коммунальную услугу горячего, холодного водоснабжения и водоотведения не имеется.

Учитывая период, за который истец просит суд о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, факт того, что Фарафонов В.А., отбывает наказание в ФКУ ИК №6 УФСИН России по Липецкой области с 18.05.2021 года, имеются основания для взыскания с солидарно с Фарафоновой В.П., Фарафонова В.А. в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 29.12.2018 года по 31.05.2020 года в размере основного долга 32 384 руб. 02 коп., пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 8 434 руб. 70 коп.

Вместе с тем, учитывая вышеприведенные выводы суда, не подлежат удовлетворению требования АО «Липецкая городская энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 29.12.2018 года по 31.05.2020 года с Фарафоновой Л.А.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение судом удовлетворены, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Суд взыскивает исходя и размера удовлетворенных требований с Фарафоновой В.П., Фарафоновой Л.А. солидарно в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., с Фарафоновой В.П., Фарафонова В.А. солидарно в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Фарафоновой Валентины Петровны, Фарафоновой Ларисы Анатольевны в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 года по 28.12.2018 года основного долга в размере 2 896 рублей 72 копеек, пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 1 453 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать солидарно с Фарафоновой Валентины Петровны, Фарафонова Владислава Александровича в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 29.12.2018 года по 31.05.2020 года в размере основного долга 32 384 рублей 02 копеек, пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 8 434 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424 рублей 56 копеек.

АО «Липецкая городская энергетическая компания» отказать в удовлетворении заявленных требований к Фарафоновой Ларисе Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 29.12.2018 года по 31.05.2020 года.

Фарафоновой Валентине Петровне, Фарафоновой Ларисе Анатольевне отказать в удовлетворении заявленных требований к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за водоснабжение и водоотведение в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 28.06.2018 года по 17.08.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ситникова Н.Е.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021.