Фаргиев Магомед Якубович

Дело № 5-131/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, г. Терек 27 апреля 2022 года

Судья Терского районного суда КБР Шомахов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Фаргиева М. Я., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РИ, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Терский районный суд КБР поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фаргиева М. Я..

Из материалов дела следует, что <дата>, примерно в 13 часов 15 минут, Фаргиев М.Я. находился в качестве пассажира в общественном транспорте, без средств индивидуальной защиты (маски) при режиме повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения заболевания, представляющего опасность, для окружающих, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски). Своими действиями Фаргиев М.Я. нарушил правила поведения при режиме повышенной готовности, введенного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от <дата> и Указом Главы КБР № – УГ от <дата> и УГ № от <дата> года

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фаргиев М.Я., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

Надлежащим образом извещенный, о времени и месте рассмотрения дела, должностное лицо, составившее протокол об административных правонарушении – полицейский ...

...ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> Бекишев А.З. в судебное заседание не явился.

В связи с указанными обстоятельствами, суд рассматривает дело по правилам ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит, что вина Фаргиева М.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от <дата>; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по <адрес> Бекишева А.З. от <дата>; объяснением Фаргиева М.Я. от <дата>; фотоматериалом.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Фаргиева М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Фаргиевым М.Я., и квалифицировав их по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит вину Фаргиева М.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фаргиева М. Я., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья

Терского районного суда КБР А.В.Шомахов