Фархутдинов Фидан Фарилович

2-1473/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо- Березовка РБ 20 ноября 2018 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саматова Р.Р. к Фатхутдинову Ф.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Саматов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Фархутдинову Ф.Ф о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН за №. В указанном жилом доме, принадлежащем истцу, была прописана его падчерица, в связи с чем, был вселен и ее муж Фархутдинов Ф.Ф., не являющийся членом семьи истца. На основании решение мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> брак между ФИО3 и ответчиком был расторгнут, в связи с чем он утратил статус члена семьи истца. На данный момент ответчик выехал в <адрес>, при этом вывез все принадлежащие ему вещи, по адресу регистрации не проживает, обязательств за по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В настоящее время ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, в связи с чем, истец просит признать Фатхутдинова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утративш...

...им права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец Саматов Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Фархутдинов Ф.Ф. на судебное заседание не явился, конверт, в котором ответчику была направлена судебная повестка с вызовом на судебное заседание по данному адресу, возвращена почтой в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Судебное извещение не было доставлено. Согласно отметкам почтальона на конверте адресатам были выписаны извещения, которые были оставлены по адресу ответчиков, однако на оставленные извещения ответчики не отреагировали, за письмами в почтовое отделение не явились. Указанные обстоятельства с учетом Правил оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судом расцениваются как отказ от получения судебной корреспонденции. Таким образом, требования процессуального закона об извещении ответчика о заявленных к нему требованиях, о дате и месте проведения судебного заседания были соблюдены. На основании данной нормы суд считает, что ответчики осведомлены о разбирательстве дела и скрываются.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты все предусмотренные ст. 113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчиков.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы, представленные суду в их совокупности, считает возможным удовлетворить исковые требования Фархутдинова Ф.Ф.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования ё1и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что согласно представленной суду копии свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Саматов Р.Р. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Фатхутдиновым Ф.Ф. и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Новоянзигитовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Фатхутдинов Ф.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако по адресу регистрации не проживает.

Кроме того, в судебном заседании были опрошены свидетели ФИО7 и ФИО8

Так, свидетель ФИО7 суду показала, что ответчик Фархутдинов Ф.Ф. является ее бывшим зятем, он зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако по адресу регистрации не проживает более двух лет, не звонит, со своими детьми не общается.

Свидетель ФИО8 суду показал, что он является супругом падчерицы истца, ответчика не знает, ему известно лишь то, что он проживает в <адрес>.

Указанные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле и оснований не доверять им у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, ответчик не проживает по адресу регистрации, не состоит в родственных отношениях с истцом и не поддерживает отношения с ним, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, суд считает, что регистрация ответчика по адресу: <адрес> существенно нарушает права собственника жилого помещения, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом и приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Саматова Р.Р. к Фатхутдинову Ф.Ф. о признании утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Фатхутдинова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Краснокамскому району РБ снять Фатхутдинова Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись.