Фарион Федор Васильевич

Дело № 2-1726/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-001958-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2025 года г. Снежное

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Кириченко Е.С.,

при секретаре судебного заседания – Бирюковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО5 обратился в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. Из искового заявления усматривается, что ответчик по делу, ФИО2, является его родным братом. ДД.ММ.ГГГГг. умерла их с ответчиком по делу мать – ФИО3, постоянно проживавшая в <адрес>, <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в Снежнянском филиале Центральной универсальной Биржи «Индер-круг» <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. под регистрационным №, зарегистрированного 02.07.1999г. в БТИ <адрес> под №. Муж наследодателя - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО5 является наследником по закону.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, истцом принято путем подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства, на основании которого ФИО9, нотариусом Снежнянского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГг. заведено наследственное дело №. Ответчик по делу, сын наследодателя, родной брат – ...

...ФИО2, не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери, согласен с тем, что ФИО5 принял наследство, не возражает против того, что наследство будет оформлено на ФИО5, заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подавал, отказался от оформления своих наследственных прав, подав соответствующее заявление.

Однако истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес>, в <адрес>, по причине потери правоустанавливающего документа на наследственное имущество, именно договора купли-продажи, зарегистрированного в Снежнянском филиале Центральной универсальной Биржи «Интер-круг» <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. под регистрационным № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. в БТИ <адрес> под №, а также по причине несоответствия договора требованию законодательства.

Таким образом, в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на наследственное имущество, который необходим для оформления наследства, нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем у истца возникли препятствия в оформлении своих наследственных прав в нотариальном порядке.

В связи с чем, истец просит суд признать за ФИО5, 19.02.1971г. рождения, право собственности в порядке наследования, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно на жилой дом лит. А-1 №, общей площадью 67.2 кв. м., кадастровый №, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>. постройки, количество этажей 1, в том числе подземных 0, фундамент - каменный, стены - деревянные, обложенные кирпичом, кровля шифер, состоящий из 3- жилых комнат, жилой площадью 37.6 кв. м., № жилой площадью 18.2 кв. м., № - жилой площадью 9.5 кв. м., № - жилой площадью 9.9 кв.м.

Истец ФИО5 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. 28.05.2024г. снят с регистрационного учета (л.д. 11-12).

Из копии свидетельства о рождении I-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО3 (л.д.14).

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> (Якутия) в городе Нерюнгри на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: Респ.Саха (Якутия), <адрес> (л.д. 15).

Из копии свидетельства о рождении VI-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО3 (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.18).

Согласно копии свидетельства о браке серии VI-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После государственной регистрации брака присвоены фамилии: ему – ФИО14, ей – ФИО14 (л.д.19).

Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.18).

Согласно копии справки нотариуса ФИО9, по состоянию на 11.06.2024г. ФИО5, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно копии извещения нотариуса ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5, для получения свидетельства о праве на наследство на заявленный дом, ФИО5 необходимо предоставить документы (решение суда) подтверждающие принадлежность договора или обратиться в суд с требованием о включении дома в состав наследства и признания права собственности (л.д.23).

Из копии договора купли-продажи, зарегистрированного в Снежнянском филиале Центральной универсальной Биржи «Интер-круг» <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. под регистрационным №, зарегистрированного 02.07.1999г. в БТИ <адрес> под №, ФИО3 купила жилой дом с надводными сооружениями, расположенный в <адрес> (л.д.24).

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, усматривается, что объект недвижимости находится по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, кадастровый №, жилая площадь 62,7 кв.м (л.д.25).

Согласно копии сообщения ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике от 15.11.2024г. №, по заявлению ФИО5 была проведена проверка, по результатам которой материал будет списан в номенклатурное дело отдела МВД России «Снежнянский», в связи с отсутствием признаков преступления, административного правонарушения (л.д.26).

Согласно копии сообщения Архивного отдела администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики 02.12.2024г. за №, архивный отдел администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики документы Снежнянского филиала Центральной универсальной Биржи «Интер-круг» <адрес> на хранение не поступали, поэтому выдать заверенную копию договора купли-продажи <адрес> в <адрес>, не представляет возможным (л.д.27).

В связи с потерей правоустанавливающего документа на наследственное имущество, ФИО5 было дано объявление о признании договора купли-продажи недействительным, копия газеты № (521) «Снежнянские новости» от 28.11.2024г (л.д.28-29).

Согласно копии технического паспорта, на <адрес> в <адрес> собственником является ФИО3 (л.д. 30-32).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> усматривается, что дом находится в пользовании ФИО3 (л.д. 33-35).

Согласно копии отчета № об оценке недвижимого имущества – жилого дома общей площадью 62,7 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, рыночная стоимость имущества составляет 494640,00 руб. (л.д. 36-49).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.76).

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.77).

Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Завещания от имени ФИО3, не удостоверялись (л.д.78).

Из копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подано заявление нотариусу ФИО9 о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО5, 1971 года рождения, в том, что по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, числилась зарегистрированной: ФИО3. На момент смерти ФИО3 по данному адресу числилась зарегистрированной ФИО12 (л.д. 81).

С учётом указанного, судом установлено, что истец ФИО5, а также ответчик ФИО2, являются наследниками первой очереди по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГг. матери ФИО3, других наследников после смерти которой судом не установлено.

Суд, применяя нормы материального и процессуального права, исходит из следующего.

Спор вытекает из наследственных правоотношений.

Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3 открылось в 2021 году, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Статья 1244 ГК Донецкой Народной Республики предусматривает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч.1 ст.1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 1292 ГК Донецкой Народной Республики, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО13 истцом принято путем подачи заявления в нотариальную контору, на основании которого ФИО9, нотариусом Снежнянского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГг. открыто наследственное дело №.

Согласно ч. 4 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.277 ГК Донецкой Народной Республики, в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 1292 ГК Донецкой Народной Республики, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Принадлежность спорного дома наследодателю ФИО3 подтверждается материалами дела и никем не оспорена.

Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, ФИО5 лишен возможности в установленном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону - дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, после смерти матери ФИО3 и законные интересы ФИО5 в этой части подлежат судебной защите, а исковые требования - удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, право собственности в порядке наследования, на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а именно на жилой дом лит. А-1 №, общей площадью 62.7 кв. м., кадастровый №, по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>. постройки, количество этажей 1, в том числе подземных 0, фундамент - каменный, стены - деревянные, обложенные кирпичом, кровля шифер, состоящий из 3- жилых комнат, жилой площадью 37.6 кв. м.: № жилой площадью 18.2 кв. м., № - жилой площадью 9.5 кв. м., № - жилой площадью 9.9 кв.м.

Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 1 апреля 2025 года.

На основании ч.2 ст. 199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.

Судья Е.С. Кириченко

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.