Фарзуллаев Элшад Ханали оглы

1-463/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Всеволожск 08 августа 2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Науменко Е.Б. с участием:

прокурора – ст. помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Крохина К.В.,

защитника - адвоката Гацько Р.А.,

законного представителя ФИО1,

переводчика ФИО5,

при секретаре Болконской К.А.,

в ходе рассмотрения в судебном заседании уголовного дела в отношении:

Фарзуллаева Э.Х.о, <данные изъяты>;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, не содержавшегося под стражей, с последующим продлением меры пресечения в виде содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. г УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Фарзуллаев Э.Х.о., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, приискал и хранил вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. массами соответственно: №,77г, №,97г. общей массой 34,74г. что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для данного вида наркотического средства является крупным размером и свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и между...

...народными договорами Российской Федерации, которое приготовил к незаконному сбыту7 в дальнейшем неопределенному кругу лиц, выработав при этом для себя порядок незаконного сбыта наркотических средств - предусматривающий предварительную договоренность, прибытие к оговоренному месту сбыта и сбыту" наркотического средства из рук в руки с конечной целью получения материальной выгоды, приискав источник незаконного приобретения наркотического средства, также приискал иные средства совершения сбыта наркотического средства (электронные весы), тем самым умышленно создал условия для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

После чего Фарзуллаев Э.Х.о. умышленно, незаконно, приготовив к незаконному сбыту в дальнейшем неопределенному кругу лиц вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массами соответственно: №.77г. №,97г, общей массой 34,74г, то есть в крупном размере, в продолжение своего преступного умысла, намеревался, незаконно сбыть, при этом незаконно хранил указанное наркотическое средство по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, однако не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него (Фарзуллаева Э.Х.о.) обстоятельствам, поскольку он (Фарзуллаев Э.Х.о.) был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес>, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведения обыска по адресу его (Фарзуллаева Э.Х.о.) проживания в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

Деяния Фарзуллаева Э.Х.о. необходимо квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. г УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступило сообщение о том, что содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, Фарзуллаев Э.Х.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 14 минут.

В связи с этим, в судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Фарзуллаева Э.Х.о. в связи с его смертью.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали о прекращении уголовного дела в отношении Фарзуллаева Э.Х.о. в связи с его смертью.

В соответствии с ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело (уголовное преследование) в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании, привлеченный в связи со смертью подсудимого, законный представитель Фарзуллаева Э.Х.о. – супруга ФИО1, не возражала против прекращения производства по уголовному делу по данному не реабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимого, указав, что последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны.

О необходимости продолжения производства по уголовному делу в целях реабилитации умершего сторонами не заявлено. Оснований для реабилитации умершего судом не установлено.

Фарзуллаев Э.Х.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 14 минут, что подтверждается сведениями от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступило.

Учитывая, достоверно установленный факт смерти подсудимого и не находя оснований для реабилитации умершего, суд считает производство по данному делу, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом того, что по факту сбыта наркотических средств был выделен материал в отдельное производство, суд находит необходимым оставить на хранение наркотическое средство, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст.254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Фарзуллаева Э.Х.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. г УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Фарзуллаева Э.Х.о, отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащая наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) общей массой 34,58г (с учетом израсходованного вещества на исследование и производство экспертизы) - хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, оставить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалам уголовного дела;

- электронные весы на поверхности которых содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); бумажный конверт с цилиндрическим тубусом из металла - уничтожить.

- мобильные телефоны: «<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – вернуть законному представителю ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья Е.Б. Науменко