Фасхетдинова Гулуза Халиковна

Дело № 2-182/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 6 марта 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Кутлугильдиной И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «ТРАСТ» к Фасхетдиновой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Фасхетдиновой Г.Х. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ года под 19,5 % годовых. Однако, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства в соответствии с договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» на основании договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> уступило ООО «ТРАСТ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Просит взыскать с Фасхетдиновой Г.Х. в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 68 604,77 руб., из которых: 60 625,22 руб. – сумма просроченного основного долга, 7 979,55 руб. – сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258,14 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело б...

...ез его участия.

Ответчик Фасхетдинова Г.Х. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Фасхетдиновой Г.Х. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ года под 19,5 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером <данные изъяты> на сумму 100 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Фасхетдиновой Г.Х.

В соответствии с п.п.3.1, 3.1.1. предложения на заключение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга; размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 2 630 руб.

Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ года (дата составления искового заявления) проигнорировал требования истца и свои обязательства не исполнил.ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» на основании договора уступки прав (требований) №<данные изъяты> уступило ООО «ТРАСТ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Задолженность Фасхетдиновой Г.Х. по кредитному договору составила 68 604,77руб., из которых: 60 625,22 руб. – сумма просроченного основного долга, 7 979,55 руб. – сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> по указанному заявлению вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в связи с поступлением возражений должника отменен.

На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 60 625,22 руб., сумма процентов – 7 979,55 руб. Указанные расчеты судом проверены, суд находит их арифметически верными.

Согласно ответу от <данные изъяты>, на исполнении Кугарчинского РОСП ГУФССП по РБ находилось исполнительное производство <данные изъяты> года, судебный приказ <данные изъяты> в пользу ООО «Траст» в сумме 70 596,96 руб.; отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ от ДД.ММ.ГГГГ года; исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено к взысканию задолженности суммы основного долга 60 625,22 руб., сумма процентов – 7 979,55 руб.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 68 604,77руб., из которых: 60 625,22 руб. – сумма просроченного основного долга, 7 979,55 руб. – сумма процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учётом того, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 258,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «ТРАСТ» к Фасхетдиновой Г.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Фасхетдиновой Г.Х. (паспорт серия и номер <данные изъяты>) пользу Общества с ограниченной ответственность «ТРАСТ» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 68 604,77 руб., из которых: 60 625,22 руб. – сумма просроченного основного долга, 7 979,55 руб. – сумма процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258,14 руб.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Л.И. Насырова