Шешнев Дмитрий Викторович
Дело 2-213/2013 ~ М-162/2013
В отношении Шешнева Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-213/2013 ~ М-162/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бутурлинском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Зиминой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шешнева Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шешневым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р.п. Бутурлино 04 июля 2013 г.
Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Е.Е.
при секретаре Калининой Т.О.
рассмотрев гражданское дело по искуШешневой Евгении Ивановны, Шешнева Дмитрия Викторовича, Шешнева Алексея Викторовича к Шешневу Сергею Викторовичу об изменении соглашения о разделе наследственного имущества
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просили изменить соглашение о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Шешнева Виктора Петровича, заключенного 25.04.2011 г. и зарегистрированного в государственном реестре за № 1031 между Шешневой Е.Д., Шешневым А.В., Шешневым Д.В. и ответчиком Шешневым С.В., оставив за каждым из них 1\4 доли каждого из объектов наследственного имущества, входящего в состав наследственной массы.
В ходе рассмотрения дела исковые требования несколько раз менялись, в окончательном варианте истцы просили:
Расторгнуть соглашение о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Шешнева Виктора Петровича, заключенного 25.04.2011 г. и зарегистрированного в государственном реестре за № 1031 между Шешневой Е.Д., Шешневым А.В., Шешневым Д.В. и ответчиком Шешневым С.В.
Признать право Шешневой Е.И., Шешнева А.В., Шешнева Д.В. и Шешнева С.В. на 1\4 долю каждого из объектов наследственного имущества, входящего в состав наследственной массы.
В судебное заседание, назначенное на 04 июля 2013 г. истцы Шешнева Е.И., Шешнев Д.В., Шешнев А.В., представитель Шешневой Е.И. - Назаров В.В., третьи лица - представитель управления Федеральной службы государственной регис...
Показать ещё...трации, кадастра и картографии по Нижегородской области и нотариус Бутурлинского района Огурцова О.М. не явились, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах - лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.
В канцелярию суда поступило заявлении от Шешневой Е.И., Шешнева Д.В., Шешнева А.В., в котором истцы от исковых требований отказались. В заявлении указано, что правовые последствия отказа от иска им известны и понятны.
У суда нет оснований сомневаться в подлинности данного заявления, свое волеизъявление Шешнева Е.И. подтвердила по телефонограммой.
Ответчик Шешнев С.В. возражений относительно принятия отказа от иска не высказал.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истцов от исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов и не противоречит закону, поэтому отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять у истцов Шешневой Евгении Ивановны, Шешнева Дмитрия Викторовича, Шешнева Алексея Викторовича отказ от исковых требований к Шешневу Сергею Викторовичу от изменении соглашения от 25 апреля 2011 года о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Шешнева Виктора Петровича, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.
Судья - Е.Е. Зимина
Свернуть