Шаповаленко Борис Игоревич

Дело 22-1003/2014

В отношении Шаповаленко Б.И. рассматривалось судебное дело № 22-1003/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 26 ноября 2014 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Крючковым И.И.

Окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаповаленко Б.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1003/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.11.2014

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Крым

Название суда

Верховный Суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Крючков Игорь Игоревич

Результат рассмотрения

СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ

Дата решения

27.11.2014

Лица

Берловский Владимир Александрович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а

Бондаренко Евгений Владимирович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а

Бордашевич Ян Игоревич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а

Данильченко Игорь Викторович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Касьян Александр Владимирович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 231 ч.2 п. а

Костенко Александр Александрович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. а

Майко Александр Георгиевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а

Марашаев Алексей Геннадьевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Нудьга Олег Геннадьевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Полтев Арсений Геннадьевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Чекалина Нина Владимировна

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Шаповаленко Борис Игоревич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Дело 22-153/2015

В отношении Шаповаленко Б.И. рассматривалось судебное дело № 22-153/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 января 2015 года, где в ходе рассмотрения было решено снять по другим основаниям. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Зиньковым В.И.

Окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.

Судебное дело: 22-153/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

14.01.2015

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Крым

Название суда

Верховный Суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Зиньков Виктор Иванович

Результат рассмотрения

СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ

Дата решения

19.01.2015

Лица

Берловский Владимир Александрович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а

Бондаренко Евгений Владимирович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а

Бордашевич Яна Игоревна

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а

Данильченко Игорь Викторович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Касьян Александр Владимирович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 231 ч.2 п. а

Костенко Александр Александрович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. а

Майко Александр Георгиевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а

Марашев Алексей Геннадиевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Нудьга Олег Геннадьевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Полтева Арсений Геннадиевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Чекалина Нина Владимировна

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Шаповаленко Борис Игоревич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Дело 22-1001/2015

В отношении Шаповаленко Б.И. рассматривалось судебное дело № 22-1001/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 31 марта 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Зиньковым В.И.

Окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.

Судебное дело: 22-1001/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.03.2015

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Крым

Название суда

Верховный Суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Зиньков Виктор Иванович

Результат рассмотрения

ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)

Дата решения

06.11.2015

Лица

Берловский Владимир Александрович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Бондаренко Евгений Владимирович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Бордашевич Ян Игоревич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Данильченко Игорь Викторович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Касьян Александр Владимирович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 231 ч.2 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Костенко Александр Александрович

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Майко Александр Георгиевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Марашев Алексей Геннадиевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 228.1 ч.2 п. б; ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Нудьга Олег Геннадьевич

Перечень статей:: УК РФ: [ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а] [ст. 228.1 ч.3 п. а; ст. 231 ч.2 п. а]

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Полтев Арсений Геннадиевич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Чекалина Нина Владимировна

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Шаповаленко Борис Игоревич

Перечень статей:: УК РФ: ст. 228 ч.3; ст. 228.1 ч.3 п. а

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНс ИЗМЕНЕНИЕМ квалификации

Стороны

Богачев М.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Жуков А.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Шабанова С.Э.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник

Зорин Г.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Климашевский В.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Незнанов А.С.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Покрова В.Н.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Полюдов А.А.

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Вороной А.В.

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Дело 9-832/2016 ~ М-872/2016

В отношении Шаповаленко Б.И. рассматривалось судебное дело № 9-832/2016 ~ М-872/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шустовой И.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шаповаленко Б.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.

Судебное дело: 9-832/2016 ~ М-872/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.04.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Крым

Название суда

Алуштинский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Шустова Ирина Петровна

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Дата решения

22.04.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Ерохина Светлана Ивановна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Министерство внутренних дел России по Республике Крым

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Шаповаленко Борис Игоревич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Алуштинский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Отдел судебных приставов по г. Алушта

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

М-872/2016

Определение

об отказе в принятии искового заявления

22.04.2016 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к Министерству внутренних дел России по <адрес>, ФИО1, третьи лица: Алуштинский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделу судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста <адрес>, наложенного постановлением следователя СУ ГУ МВД Украины в АР Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №.

Изучив поступившее исковое заявление, считаю, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления усматривается, что указанный арест был наложен на квартиру постановлением следователя СУ ГУ МВД Украины в АР Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела №.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что вопрос об освобождении от ареста спорной квартиры в рамках гражданского судопроизводства судом рассмотрен быть не может, а может быть рассмотрен, в частности, в порядке ст.397 УПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федер...

...альными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Поскольку разрешение возникшего спора в порядке гражданского судопроизводства рассмотрено быть не может, в принятии настоящего искового заявления ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО2 к Министерству внутренних дел России по <адрес>, ФИО1, третьи лица: Алуштинский городской отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Отделу судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

На определение может быть подана частная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова

Свернуть

Прочие