Фасхутдинов Нияз Финавилевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2021 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием представителя истца Фасхутдинова И. Р. по доверенности Атауллина А. Р.,

при секретаре Хакимовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № 1 гражданское дело по исковому заявлению Фасхутдинова Н. Ф. к ПАО «Совкомбанк», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Фасхутдинов Н. Ф. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и Фасхутдинов Н. Ф. заключили договор потребительского кредита № на сумму 721293 рубля 90 копеек сроком на 72 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Фасхутдинов Н. Ф. включен в Программу добровольного страхования жизни в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни». Страховая премия составила 131 390 рубля 90 копеек, оплата производилась путем удержания указанной суммы из предоставленных кредитных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Совкомбанк» направлена досудебная претензия, получена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» направлена досудебная претензия, получена ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита в разделе 2 (Плата за программу) размер уплачиваемой заемщиком денежной суммы указан не в рублях, а в процентах от суммы кредита, ...

...что противоречит действующему законодательству РФ.

Содержащиеся в заявлении, которому придано значение оферты, условия договора о стоимости услуги по подключению к программе коллективного страхования противоречат требованиям п. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», согласно которой информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях.

Отсутствие в заявлении сведений о конкретной стоимости платы за присоединение в рублях ежемесячно не соответствует требованиям ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», в силу которой продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, в том числе и в виде возмещения убытков.

Таким образом, ни в одном из имеющихся документах, переданных банком потребителю не содержится достоверной и понятной заемщику информации о стоимости услуги по подключению к программе страхования, которая должна быть указана в рублях, а не в процентном соотношении от какой-то абстрактной суммы, заемщику не сообщают какие фактически расходы понесет банк, на оплату страховой премии, что лишает заемщика возможности правильного выбора.

Просит расторгнуть договор добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика сумму страховой премии в размере 131 390 рублей 90 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца Фасхутдинова И. Р. по доверенности Атауллин А. Р. изменил исковые требования и просил расторгнуть договор добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»; взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму страховой премии в размере 131 390 рублей 90 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фасхутдинова И. Р. по доверенности Атауллин А. Р. иск поддержал.

От представителей ответчиков ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и ПАО «Совкомбанк» поступили ходатайства об оставлении искового заявления Фасхутдинова Н. Ф. о защите прав потребителей без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования дел данной категории.

В соответствии со вторым абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений и постановлений других органов.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.?

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

На основании пункта 6 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 указанного Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть с 28 ноября 2019 года.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года, с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. При этом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Как установлено, Фасхутдиновым Н. Ф. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» определен поэтапный порядок введения его в действие и с 01 января 2021 года установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями и финансовыми организациями.

Исковое заявление Фасхутдиновым Н. Ф. направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Потребитель финансовой услуги вправе подавать иск в судебный орган только после получения от финансового уполномоченного решения по своему обращению.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» законодателем установлен обязательный досудебный порядок регулирования обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному и/или иному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

К исковому заявлению приложено уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению. Как видно из данного уведомления - основанием для отказа в принятии обращения явилось то, что в обращении не содержатся сведения, подтверждающие направление заявления в ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном статьей 16 Закона № 123-ФЗ. после 01.01.2021г.

Согласно Разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020 по вопросам, связанным с применением ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей Финансовых услуг», при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансового уполномоченного обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансового уполномоченного, в частности если потребитель предварительно не обратился в Финансовую организацию в порядке, установленном ст. 16 данного закона - обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

В данном случае отказ финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя является обоснованным.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Фасхутдинова Н. Ф. к ПАО «Совкомбанк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Фасхутдинова Н. Ф. к ПАО «Совкомбанк» и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подано частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное определение подшито в деле № 2-504/2021 находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: Л.В. Кузнецова