Фассахов Руслан Нурисламович

УИД №

Дело № 5-194/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут гр. Фассахов Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> Т, РТ,рт РТ, учинил скандал со своей матерью ФИО3, в ходе которого выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью, кричал на нее, при этом размахивал руками,пытался учинить драку, вел себя агрессивно и крайне вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Фассахов Р.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Факт совершения Фассаховым Р.Н. указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника отдела МВД по <адрес> ФИО4, заявлением и объяснением ФИО3, и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное соверше...

...ние административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Фассахова Р.Н., вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Как следует из справки, представленной центром по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по <адрес>, за последний год Фассахов Р.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Фассахов Р.Н. настойчиво и неоднократно игнорирует требование закона. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

УИД №

Дело № 5-191/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станции <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения находился гр. Фассахов Р.Н., походка которого была шаткая, речь невнятная, внешний вид не опрятен. В связи с данным обстоятельством возникла необходимость доставить данного гражданина для прохождения медицинского освидетельствования в МАУ МЦД «Визит». По прибытию в здание МАУ МЦД «Визит» по адресу: <адрес>, Фассахов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Фассахов Р.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ днем находился в состоянии сильного опьянения.

Кроме признания вины Фассаховым Р.Н. его виновность в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что Фасс...

...ахов Р.Н. отказался от прохождения освидетельствования, объяснением фельдшера МАУ МЦД «Визит» гр. ФИО4, а также другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Фассахова Р.Н., вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Как следует из справки, представленной центром по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по <адрес>, за последний год Фассахов Р.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Фассахов Р.Н. настойчиво и неоднократно игнорирует требование закона. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

УИД № 16RS0036-01-2024-001499-18

Подлинник постановления приобщён к административному делу № 5-272/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 5-272/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотревс использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фассахова ФИО5, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2024 года в 12 часов 05 минут, Фассахов Р.Н. находясь в общественном месте – в помещении медицинского учреждения <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений учинил скандал с сотрудниками полиции, а именно выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками из стороны в сторону, вел себя буйно и агрессивно. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, тем самым Фассахов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела Фассахов Р.Н. вину в совершении административного прав...

...онарушения признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Фассаховым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №;

- рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Альметьевскому району;

- объяснением свидетеля ФИО6. от 25 февраля 2024 года.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 25 февраля 2024 года Фассахов Р.Н. находился в состоянии опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих вину Фассахова Р.Н. при совершении указанного административного правонарушения, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно п. 16. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьёй Особенной части КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ранее, Фассахов Р.Н. уже привлекался к административной ответственности.

Таким образом, обстоятельствами, отягчающими действия Фассахова Р.Н. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность Фассахова Р.Н. и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фассахова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок ареста Фассахову ФИО8 исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0№-55

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., рассмотрев посредством видеосвязи административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фассахова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

Отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут гр. Фассахов Р.Н. находясь в общественном месте, а именно в помещении медицинского учреждения МЦД «Визит», расположенного по адресу: <адрес> А в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений в присутствии гражданских лиц выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Вел себя буйно и агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Фассахов Р.Н. по поводу вмененного правонарушения, составленного протокола и материалов дела, возражений не высказал.

Выслушав доводы Фассахов Р.Н., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурн...

...ой бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена.

Вина Фассахов Р.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдела МВД России по <адрес> РТ, объяснениями ФИО3

В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Фассахов Р.Н. ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фассахова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и по данной норме закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания Фассахову Р.Н., назначенного судом наказания исчислять с момента его административного задержания согласно протокола с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-495/2024 Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2024-002873-67

Дело: 5-495/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2024 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

рассмотрев посредством видеосвязи административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фассахова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут гр. Фассахов Р.Н. находился в общественном месте, а именно возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. При этом походка была шаткая, речь не внятная, поведение не соответствовало обстановке, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя. Тем самым гр. Фассахов Р.Н. оскорбил свое человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем возникла необходимость доставить данного гражданина в МА МЦД «Визит» для прохождения медицинского освидетельствования. В медицинском учреждении на неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования гр.Фассахов Р.Н. ответил отказом. Тем самым оказал неп...

...овиновение законным требования сотрудников полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фассахов Р.Н. в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, с материалами административного дела согласился.

Выслушав доводы Фассахова Р.Н., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана.

Факт совершения Фассаховым Р.Н. вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 апреля 2024 года, рапортами сотрудников ОМВД.

Обстоятельством, смягчающим Фассахову Р.Н. ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим Фассахову Р.Н. ответственность, суд усматривает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении календарного года.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Фассахова Р.Н., вышеизложенные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фассахова Р.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок ареста Фассахову Р.Н. исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Постановление вступило в законную силу «___ » ___________ 20___ года

Судья

УИД №

Дело №5-701/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. гр. Фассахов Р.Н., находясь в общественном месте, возле <адрес>, оскорбляя свое человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался в 16:00, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рубле...

...й, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела Фассахов Р.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Факт совершения Фассаховым Р.Н., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснениями ФИО3 (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5) и другими собранными по делу доказательствами.

Действия Фассахова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Фассахова Р.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Фассахова Руслана Нурисламовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Подлинник постановления приобщен к материалам дела об административном правонарушении № Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №RS0№-64

Дело № 5-838/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Альметьевск 15 июня 2024 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Фассахова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. гражданин Фассахов ФИО5., находясь в общественном месте, а именно в помещении МАУ МЦД «Визит», по адресу: <адрес> в ходе проведения медицинского освидетельствования, из хулиганских побуждений начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя буйно и агрессивно. На неоднократные замечания, требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Фассахов ФИО6 вину в совершении данного административного правонарушения признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представи...

...теля власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Фассаховым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), объяснением ФИО3 (л.д. 4) и другими собранными по делу доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, а также личность Фассахова ФИО7., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, начало срока исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Фассахова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А. Хурматуллин

Подлинник постановления приобщен к материалам дела об административном правонарушении № 5-837/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2024-004813-67

Дело № 5-837/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Альметьевск 15 июня 2024 года

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Фассахова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. гражданин Фассахов ФИО6., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, а именно возле дома №№ по ул. <адрес>, при этом походка была шаткая, речь не внятная, внешний вид не опрятен, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Тем самым оскорбил свое человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем возникла необходимость данного гражданина доставить в МАУ МЦД «Визит» для прохождения медицинского освидетельствования. При прохождении медицинского освидетельствования, гражданин Фассахов ФИО7. в медицинском учреждении МЦД «Визит», по адресу: <адрес> на не однократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в 21 час. 40 мин. отказался. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственност...

...ь за которое предусмотрена частью 1 статье 19.3 КоАП РФ (РТ).

В ходе рассмотрения дела Фассахов ФИО8. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Фассаховым ФИО9 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.3), объяснением ФИО3 (л.д.4), объяснением ФИО4 (л.д. 5) и другими собранными по делу доказательствами.

Действия Фассахова ФИО10. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая вышеизложенное, а также личность Фассахова ФИО11., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, начало срока исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Фассахова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ Р.А. Хурматуллин

УИД № 16RS0036-01-2024-006362-76

Подлинник постановления приобщён к делу об административном правонарушении № 5-1116/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело № 5-1116/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2024 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Сибиев Р.Р., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фассахова ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2024 года в 16 часов 00 минут, Фассахов Р.Н., находясь в общественном месте – возле <адрес>, устроил скандал со <данные изъяты> ФИО5 при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес последней, кричал на нее, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться и уйти не реагировал, вел себя агрессивно, крайне вызывающе. Тем самым, Фассахов Р.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), - мелкое хулиганство.

В ходе рассмотрения дела Фассахов Р.Н. с вменённым нарушением не согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штр...

...афа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Фассаховым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2024 года №;

- рапортом сотрудника полиции отдела МВД России по Альметьевскому району;

- протоколом принятия устного заявления потерпевшей ФИО6 зарегистрированным в КУСП отдела МВД России по Республике Татарстан за № от 08 августа 2024 года;

- объяснением потерпевшей ФИО7 от 08 августа 2024 года.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих вину Фассахова Р.Н. при совершении указанного административного правонарушения, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно п. 16. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

При применении указанной нормы судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьёй Особенной части КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ранее, Фассахов Р.Н. уже привлекался к административной ответственности.

Таким образом, обстоятельствами, отягчающими действия Фассахова Р.Н. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Фассахова Р.Н., вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фассахова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток.

Срок ареста Фассахову ФИО9 исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Сибиев

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

УИД №

Дело № 5-1331/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2024 года <адрес>

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения находился гр. Фассахов Р.Н., походка которого была шаткая, речь невнятная, поведение не соответствовало обстановке, внешний вид не опрятен. В связи с данным обстоятельством возникла необходимость доставить данного гражданина для прохождения медицинского освидетельствования в МАУ МЦД «Визит». По прибытию в здание МАУ МЦД «Визит» по адресу: <адрес> «А», Фассахов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Фассахов Р.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Кроме признания вины Фассаховым Р.Н., его виновность в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника отдела МВД России по Альметьевскому ФИО3, протоколом о направлении на медицинс...

...кое освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что Фассахов Р.Н. отказался от прохождения освидетельствования, объяснениями фельдшера МАУ МЦД «Визит» ФИО4, а также другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Фассахова Р.Н., вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Как следует из справки, представленной центром по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по <адрес>, за последний год Фассахов Р.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Фассахов Р.Н. настойчиво и неоднократно игнорирует требование закона. В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 07 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

УИД №

Дело №5-1400/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 октября 2024 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Фассахова Руслана Нурисламовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

07.10.2024 в 10 час. 35 мин. гр. Фассахов Р.Н., находясь в общественном месте, возле <адрес> РТ, оскорбляя свое человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в МАУ МЦД «Визит», расположенное по адресу: РТ, <адрес> «А», где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался в 11:00, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных об...

...язанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В ходе рассмотрения дела Фассахов Р.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал.

Факт совершения Фассаховым Р.Н., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.10.2024 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснениями Б (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5) и другими собранными по делу доказательствами.

Действия Фассахова Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Фассахова Р.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Фассахова Руслана Нурисламовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 11 часов 45 минут 7 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-1184/24Альметьевского городского суда РТ

Дело № 2а-1184/2024

16RS0036-01-2024-001418-67

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14марта 2024 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

с участием прокурора Катаржникова Д.И.

представителя отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан Халиковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзорав отношении Фассахова Р.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзорав отношенииФассахов Р.Н. В обоснование которого указал, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. осужден по п. «а» <данные изъяты> РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГпо отбытии срока наказания. В отношении Фассахов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены определенные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. ранее установленные ограничения дополнены.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. срок ад...

...министративного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. установлены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. срок надзора вновь продлен на 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении Фассахов Р.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Фассахов Р.Н. находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с нарушением ограничений, установленных в рамках административного надзора, в связи с чем административный истец просит продлить в отношении Фассахов Р.Н. административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> РТ ФИО4 заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – Фассахов Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы представителя административного истца,исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. осужден по п. «<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении Фассахов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком на 1 год, одновременно установлены определенные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. ранее установленные ограничения дополнены.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. установлены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда РТ в отношении Фассахов Р.Н. срок надзора вновь продлен на 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении Фассахов Р.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Фассахов Р.Н., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения,против порядка управления.

Так,постановлениями судей Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (5 эпизодов) и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административным наказаниям в виде административного штрафа и ареста на определенный срок.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимостьФассахов Р.Н., за совершение тяжкого преступления, совершения в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении, с учетом личности последнего, в целях предупреждения совершения Фассаховым Р.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (пункт 23 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 - 185, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> РТ о продлении срока административного надзорав отношении Фассахова Р.Н., - удовлетворить частично.

Продлить в отношении Фассахова Р.Н., родившегосяДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по <адрес> РТ, административный надзор установленный решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (продленного решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 6 (шесть)месяце, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора в отношении Фассахова Р.Н. в данном случае исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решениюАльметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (продленного решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении 10 дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-1576/2024 Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2024-008934-23

№ 5-1576/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2024 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., рассмотрев посредством видеосвязи административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фассахова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

Отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут гр.Фассахов Р.Н. находясь в общественном месте, а именно возле <адрес> устроил скандал с мамой гр.ФИО3, при этом выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, кричал на нее, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фассахов Р.Н. по поводу вмененного правонарушения, составленного протокола и материалов дела, возражений не высказал.

Выслушав доводы Фассахова Р.Н., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неув...

...ажение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, установлена.

Вина Фассахова Р.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2024 года, рапортами сотрудников отдела МВД России по Альметьевскому району РТ, заявлением и объяснением потерпевшей Шулаковой Т.Ю.

В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим Фассахову Р.Н. ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим Фассахову Р.Н. ответственность, суд усматривает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении календарного года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фассахова Р.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и по данной норме закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания Фассахову Р.Н., назначенного судом наказания исчислять с момента его административного задержания согласно протокола с 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Постановление вступило в законную силу «_____ » ___________ 20___ года

Судья

УИД № 16RS0036-01-2024-004893-21

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2653/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

дело № 2а-2653/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием:

прокурора Валиуллина Л.З.,

представителя административного истца Халиковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фассахова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Альметьевскому району обратился в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фассахова Р.Н.

В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлен административный надзор на срок один год, одновременно установлены административные ограничения.

01 сентября 2022 года в отношении Фассахова Р.Н. в отделе МВД России по Ал...

...ьметьевскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Таким образом, срок административного надзора в отношении Фассахова Р.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Фассахов Р.Н. предупреждён о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, административный ответчик за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит в отношении Фассахова Р.Н. установить дополнительные ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району Халикова Л. И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик Фассахов Р.Н. извещён, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлен административный надзор на срок один год, одновременно установлены административные ограничения.

01 сентября 2022 года в отношении Фассахова Р.Н. в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Срок административного надзора в отношении Фассахова Р.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Фассахов Р.Н. за непродолжительное время в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, так:

- ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что у Фассахова Р.Н. имеется склонность к противоправному поведению, в связи с чем, при указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Фассаховым Р.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Таким образом, административной иск отдела МВД России по Альметьевскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Фассахова ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении Фассахова ФИО8 в период действия административного надзора, установленного решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, дополненного решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также продлённого решениями Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

Указанные дополнительные административные ограничения подлежат применению с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 03 июля 2024 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2024 г.

Судья

УИД № 16RS0036-01-2024-006877-83

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3541/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

№ 2а-3541/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Ахметовой Г.Ф.,

с участием:

прокурора Абянова И.И.,

представителя административного истца Халиковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району о продлении административного надзора в отношении Фассахова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Фассахова Р.Н. В обоснование требований административным истцом указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлен административный надзор на срок один год, одновременно установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. уста...

...новлены дополнительные административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Срок административного надзора в отношении Фассахова Р.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Фассахов Р.Н. предупреждён о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении него может быть продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Фассахов Р.Н., за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит продлить в отношении Фассахова Р.Н. административный надзор сроком на 06 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Халикова Л.И. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик Фассахов Р.Н. извещён, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Фассахов Р.Н. осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлен административный надзор на срок один год, одновременно установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело административного надзора.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. установлены дополнительные административные ограничения.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фассахова Р.Н. срок административного надзора продлён на 06 месяцев.

Срок административного надзора в отношении Фассахова Р.Н. истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Фассахов Р.Н. за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, так:

- 15 июня 2024 года Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

- 15 июня 2024 года Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток;

- 17 июля 2024 года Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

- 17 июля 2024 года Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток;

- 17 июля 2024 года Фассахов Р.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Фассаховым Р.Н. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району о продлении административного надзора в отношении Фассахова ФИО7 удовлетворить.

Продлить в отношении Фассахова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (ранее продлённый решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также продлённого решениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2024 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2024 г.

Судья

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2025-002477-10

№ 5-351/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2025 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., рассмотрев посредством видеосвязи административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фассахова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

Отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гр. Фассахов Р.Н. находясь в общественном месте, а именно возле дома по адресу: <адрес> устроил скандал со своей матерью ФИО3, при этом выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Фассахов Р.Н. по поводу вмененного правонарушения, составленного протокола и материалов дела, возражений не высказал.

Выслушав доводы Фассахов Р.Н., исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - а именно в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуваже...

...ние к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, установлена.

Вина Фассахов Р.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдела МВД России по <адрес> РТ, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО3

В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим Фассахов Р.Н. ответственность, суд усматривает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим Фассахов Р.Н. ответственность, суд усматривает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течении календарного года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фассахова Р.н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и по данной норме закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания Фассахову Р.Н., назначенного судом наказания исчислять с момента его административного задержания согласно протокола с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Постановление вступило в законную силу «_____ » ___________ 20___ года

Судья

УИД № 16RS0036-01-2025-003590-66

дело № 5-469/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Яфизов Л.М., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 12 мая 2025 года в 14:45 Р.Н. Фассахов находился в общественном месте – возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя), в связи с чем, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в МАУ МЦД «Визит», расположенное по адресу: <адрес> «А», где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 12 мая 2025 года в 15:20 отказался, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания Р.Н. Фассахов вин...

...у в содеянном признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Р.Н. Фассаховым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2025 года, рапортом сотрудника полиции, протоколом опроса ФИО3 и иными материалами дела.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 15 статьи 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах невыполнение Р.Н. Фассаховым законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что Р.Н. Фассахов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к Р.Н. Фассахову административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток, исчисляя срок с 15 часов 30 минут 12 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Л.М. Яфизов

УИД № 16RS0036-01-2025-003277-35

дело № 5-450/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2025 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Яфизов Л.М., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 03 мая 2025 года в 14:20 Р.Н. Фассахов находился в общественном месте – в помещении ТЦ «Эссен» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя), в связи с чем, был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в МАУ МЦД «Визит», расположенное по адресу: <адрес> «А», где на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 03 мая 2025 года в 15:20 отказался, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полици...

...и.

В ходе судебного заседания Р.Н. Фассахов вину в содеянном признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения Р.Н. Фассаховым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2025 года, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 15 статьи 13 вышеназванного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах невыполнение Р.Н. Фассаховым законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что Р.Н. Фассахов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к Р.Н. Фассахову административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток, исчисляя срок с 16 часов 25 минут 03 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Л.М. Яфизов

УИД № 16RS0036-01-2025-003276-38

дело № 5-449/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2025 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Яфизов Л.М., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Р.Н. Фассахов, 03 мая 2025 года в 14:10, находясь в общественном месте – в помещении ТЦ «Эссен» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, учинил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно.

В судебном заседании Р.Н. Фассахов вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Р.Н. Фассахова, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, по...

...лное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Р.Н. Фассахов, 03 мая 2025 года в 14:10, находясь в общественном месте – в помещении ТЦ «Эссен» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, учинил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно.

То есть своими действиями Р.Н. Фассахов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Р.Н. Фассахова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Р.Н. Фассахову административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Л.М. Яфизов

УИД № 16RS0036-01-2025-003591-63

дело № 5-470/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года город Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Яфизов Л.М., рассмотрев посредством системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Р.Н. Фассахов, 12 мая 2025 года в 14:30, находясь в общественном месте – в помещении пекарни «Жар Свежар» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, учинил скандал с ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Р.Н. Фассахов вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Р.Н. Фассахова, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и сво...

...евременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Р.Н. Фассахов, 12 мая 2025 года в 14:30, находясь в общественном месте – в помещении пекарни «Жар Свежар» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, учинил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

То есть своими действиями Р.Н. Фассахов совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Р.Н. Фассахова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Р.Н. Фассахову административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фассахова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок с 15 часов 30 минут 12 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Л.М. Яфизов