Фатахова Эсмира Абусаидовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 марта 2019 года <адрес>

Сулейман – Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО2,

представителя ОВМ ОМВД России по <адрес> старшего инспектора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании ФИО12 ФИО9, утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 действующая в своих интересах и интересах своих малолетних детей: ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО12 ФИО9, утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома, по адресу: РД, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в <адрес> РД, по <адрес>, у нее и детей ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8- ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по 1/3 части, на праве собственности имеется одноэтажное жилое домостроение общей площадью 116,4 кв. м., что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права собственности выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД. В жилом доме, принадлежащем им на праве собственности, также зарегистрирована ответчица ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась супругой брата ФИО5. С января 2014 года ответчица не проживает по месту ее регистрации и место нахождения и проживания неизвестно и добровольно она не снимется с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>. Она как бывший член семьи утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим им на праве собственности. При обращении в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о снятии ответчицы с регистрационного учета, было отказан...

...о со ссылкой на то, что не могут снять с регистрационного учёта, без ее письменного заявления. В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчица ФИО9, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по месту ее регистрации, в судебное заседание не явилась, в связи с тем, что фактически, длительное время не проживает по месту регистрации и ее местонахождение неизвестно.

Представитель заинтересованного лица – старший инспектор отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО6, просила вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав объяснения истца, представителя отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно Свидетельств о государственной регистрации права за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетние дети ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками одноэтажного жилого дома общей площадью 116,4 кв. м. расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:13:000007:1350, на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждый.

Из домовой книги усматривается, что в указанном жилом доме принадлежащем истцам на праве долевой собственности, в настоящее время, помимо истцов, также зарегистрирована ответчица ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из похозяйственной книги 12, выданной администрацией СП «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в лицевом счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве, расположенном по адресу <адрес>, в разделе члены хозяйства, значатся члены семьи, в числе которых также значится - ответчица ФИО9.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ брак зарегистрированный <адрес> отделом ЗАГС Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО12 ФИО9 за №, расторгнут.

Из письма (Сообщения) начальника отделения по ВМ ОМВД России по <адрес> следует, что в снятии с регистрационного учета ответчицы ФИО12 С.А., было отказано, в связи с отсутствием ее личного письменного заявления.

В соответствии со ст. 7 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" принудительное снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ответчицу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим правом пользования жилым домом и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РД снять с регистрационного учета ответчицу ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из дома, принадлежащего на праве личной собственности с общей долевой собственностью по 1/3 доле каждому из истцов, расположенного по адресу: РД, <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья подпись М.М.Айбатов

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.