Фатерина Марина Евгеньевна

№ 2-914/2023 ~ М-641/2023

14RS0019-01-2023-000880-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2023 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., секретарь судебного заседания Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фатериной М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск мотивирован тем, что ПАО КБ «Восточный» с Фатериной М.Е. заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 315 000,00 руб. на срок 120 мес. с процентной ставкой 21.00%/21.00% по безналичным/наличным.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по состоянию на 4 апреля 2023 г. по возврату кредита образовалась задолженность в размере 305 306,79 руб., состоящая из просроченной ссудной задолженности в размере 276 402,09 руб., иные комиссии в размере 25 446,17 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 293,12 руб., задолженность по уплате госпошлины в размере 3165,41 руб.

Поскольку истец стал правопреемником банка-кредитора после присоединения того к ПАО «Совкомбанк», то просит взыскать с Фатериной М.Е. указанную задолженность, а также свои судебн...

...ые расходы ввиду уплаты государственной пошлины в размере 6 221,41 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Совкомбанк», участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.

Ответчик, Фатерина М.Е., о времени и месте судебного заседания считается уведомленным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать от должника исполнение своего обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Положениями ст. ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из кредитного договора № от 26 апреля 2021 г. следует заключение ПАО КБ «Восточный» с Фатериной М.Е., соглашения, предусматривающего предоставление ответчику лимита кредитования в размере 315 000,00 руб. с льготным периодом кредитования до 120 дней и с условием выплаты 21.00 % годовых.

При подписании кредитного договора ответчик была согласна с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по указанному договору выполнило, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика.

В силу положений п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

Из решения № 2 единственного акционера Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 г. следует, что ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемство, следовательно, права требования задолженности по кредитному договору № от 26 апреля 2021 г., заключенному ПАО КБ «Восточный» с Фатериной М.Е., перешли к ПАО «Совкомбанк».

С учетом этого судом установлено заключение сторонами настоящего дела кредитного договора и возникновение у ответчика обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование им.

Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. Поэтому также судом установлено неисполнения ответчиком денежного обязательства по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика в размере 302 141,38 руб., образовавшаяся по состоянию на 4 апреля 2023 г.

Указанный расчет суд признает верным. Ответчик своего расчета либо возражения не представил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, по правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 221,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10 апреля 2023 г. И эти расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить

Взыскать с Фатериной М.Е., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2021 г. в размере 302 141,38 руб. и судебные расходы 6 221,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья

идентификационные данные сторон:

- Фатериной М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>),

- «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425).