Фатхуллин Илья Ильдарович

Дело 2а-2856/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В., рассмотрев ходатайство административного истца Фатхуллина ... года рождения, о применении мер предварительной защиты при предъявлении административных исковых требований о признании решения призывной комиссии военного комиссариата Индустриального и Дзержинского районов г.Перми незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Фатхуллин И.И. обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконным решения призывной комиссии. Заявил ходатайство о применении мер предварительной защиты, просит приостановить действие решения призывной комиссии о призыве, запретить военному комиссариату реализовывать решение призывной комиссии о призыве в рамках весеннего призыва 2023 года.

В соответствии со статьи 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна бе...

...з принятия таких мер.

Частью 2 статьи 86 КАС РФ предусмотрено, что в заявлении о применении мер предварительной защиты по административному иску указываются предмет административного иска; причина обращения с заявлением о применении мер предварительной защиты по административному иску и ее обоснование.

В соответствии с ч. 2 ст. 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

В соответствии со ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Таким образом, для принятия мер предварительной защиты административного иска административный истец должен доказать вышеуказанные обстоятельства, и предоставить доказательства, которые смогут подтвердить явную опасность нарушения его прав, свобод и законных интересов или неопределенного круга лиц, необходимость принятия таких мер для защиты прав, а также их соразмерность и сопоставимость с заявленными требованиями.

Обосновывая необходимость запрещения призывной комиссии осуществлять мероприятия, указывает на отсутствие учета жалоб на состояние здоровья.

Между тем, в силу ч. 3 ст. 85 КАС РФ к мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий.

В пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85-87, 199, 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Фатхуллина ... о применении мер предварительной защиты при предъявлении административных исковых требований о признании решения призывной комиссии военного комиссариата Индустриального и Дзержинского районов г.Перми от Дата о призыве в рамках весеннего призыва 2023 года незаконным - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

...

Судья Е.В. Мухина