logo

Фаткина Людмила Валентиновна

Дело 2-2794/2012 ~ М-2816/2012

В отношении Фаткиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2794/2012 ~ М-2816/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорьевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Третьяковой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2794/2012 ~ М-2816/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Егорьевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Фаткина Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЕМР МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 декабря 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре Бондаревой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаткиной Л.В. к администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на строения,

УСТАНОВИЛ:

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Фаткиной Л.В. на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок, расположенный по указанному адресу, принадлежит на праве собственности Фаткиной Л.В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о государственной регистрации права получено истицей ДД.ММ.ГГГГ В техническом паспорте на жилой дом указано, что не предъявлено разрешение на реконструкцию.

Обращаясь в суд с иском, Фаткина Л.В. просит сохранить жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> состоящий из жилого дома лит. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> ( пристройка), расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, признать за Фаткиной Л.В. право собственности на строение лит. <данные изъяты> (пристройка), расположенное по указанному адре...

Показать ещё

...су.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Глазова О.В. иск поддержала и пояснила, что самовольное строение возведено на земельном участке, принадлежащем истице на праве собственности. Реконструкция жилого дома соответствует строительным, санитарно-техническим и пожаротехническим нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о чем свидетельствует заключение производственного кооператива «<данные изъяты>». В настоящее время истице необходимо зарегистрировать право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области по доверенности Журавлева И.Е. иск признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Фаткиной Л.В. право собственности на строение лит. <данные изъяты> (пристройку), расположенное по адресу: <адрес>

Сохранить жилой дом площадью всех частей здания <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> подсобной площадью <данные изъяты> состоящий из жилого дома лит. <данные изъяты> пристройки лит. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Егорьевский городской суд.

Председательствующий подпись Л. А. Третьякова

Свернуть
Прочие