Фаткуллин Фидан Халитович
Дело 2-161/2015-Р (2-1655/2014;) ~ М-1571/2014-Р
В отношении Фаткуллина Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-161/2015-Р (2-1655/2014;) ~ М-1571/2014-Р, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мусиной Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткуллина Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткуллиным Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-161/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 февраля 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мусиной Р.М.
при секретаре Асфандияровой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Фаткуллин Х.Х. к Иванова С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Фаткуллин Х.Х. обратился в суд с иском к Иванова С.Г. Просил признать Иванова С.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Фаткуллин Х.Х., ответчик Иванова С.Г., третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ОУФМС России по <адрес> РБ, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились для участия в судебном заседании. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без их участия в суд не поступали.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по иску Фаткуллин Х.Х. к Иванова С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В связи с неявкой на судебное заседание истца Фаткуллин Х.Х., извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 40 минут.
Истец Фаткуллин Х.Х., ответчик Иванова С.Г., третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель ОУФМС России по <адрес> РБ не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела без их участия в суд не п...
Показать ещё...оступали.Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Фаткуллин Х.Х. к Иванова С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения ввиду неявки истца Фаткуллин Х.Х., обратившегося в суд с иском, будучи надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившегося на рассмотрение дела и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Фаткуллин Х.Х. к Иванова С.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Мусина Р.М.
Свернуть