Фаткуллин Рамиль Газизович
Дело 33-1677/2025 (33-24762/2024;)
В отношении Фаткуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 33-1677/2025 (33-24762/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 декабря 2024 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткуллина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274950780
- ОГРН:
- 1190280068538
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0266009308
- ОГРН:
- 1020201998717
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 03RS0015-01-2024-004435-20
2-2471/2024
судья Минязова И.З.
№ категории дела 124г
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2025 г. по делу № 33-1677/2025 (33-24762/2024)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Набиева Р.Р.
судей Зиннатуллиной Г.Р.
Кочкиной И.В.
при секретаре Романовой А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат, ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
по апелляционной жалобе Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 октября2024 г.
Заслушав доклад судьи Кочкиной И.В., судебная коллегия
установила:
ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» обратилось в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат, Фаткуллину Р.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является организацией, которая управляет многоквартирным домом по адресу: адрес. Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома. Ответчик ФИО9 является собственником 89/100 доли в квартире по адресу: адрес. Ответчик Государс...
Показать ещё...твенное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат является опекуном ФИО10 и распоряжается его доходами. У ФИО11 за период с 1 июня 2021 г. по 31 августа 2023 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
С учетом уточнения исковых требований ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» просило взыскать с ФИО12 в лице Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 112 712,35 руб., пени – 42 842.14 руб., судебные расходы40 000 руб.
Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 октября 2024 г. исковые требования ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат, ФИО13 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены частично.
С ФИО14 в лице Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат в пользу ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 288,14 руб., пени 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 201,63 руб., всего 21 989,77 руб.
Не согласившись с решением суда, Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указывают, что Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат не является соответчиком, а является законным представителем ФИО15 Кроме того, задолженность оплачена в полном объеме: 18 марта 2024 г. в сумме 10 692,36 руб., 2 февраля 2024 г. в сумме 29 809,08 руб., 2 апреля 2024 г. в сумме 4 929,16 руб. и 2 апреля 2024 г. в сумме 24 879,92 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение суда является законным в том, случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьями 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если данное помещение является квартирой.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (часть 1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (пункт 1 части 2).
Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» управляет многоквартирным домом по адресу: г. Уфа, ул. Батырская, д. 10. Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома.
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:адрес, являются ФИО16 – 89/100 доли, Шагеева Г.Х. – 11/100 доли.
Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат является законным представителем недееспособного ФИО17
Согласно расчету, представленному ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы», задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: адрес за период с 1 июня 2021 г. по 31 августа 2023 г. составляет 112 712,55 руб., сумма пени 42 842,14 руб.
Установив вышеуказанные обстоятельства, разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, взыскав с ФИО18 в лице Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат в пользу ООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 21 288,14 руб., пени в размере 500 руб. с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не соглашается на основании следующего.
Судебной коллегией проверен размер начислений по информации о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг, представленнойООО «Домоуправление № 2 Кировского района г. Уфы» на листах дела 80 – 89 том 1. Согласно расчету, произведенному судебной коллегией, общая сумма начислений по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 июня 2021 г. по 31 августа 2023 г. составляет 31 565,79 руб.:
июнь 2021 г. – 516,43 руб., июль 2021 г. – 537,04 руб., август 2021 г. – 537,04 руб., сентябрь 2021 г. – 537,04 руб., октябрь 2021 г. – 1 143,32 руб., ноябрь 2021 г. – 1 579,39 руб., декабрь 2021 г. – 1 741,51 руб., январь 2022 г. – 2 097,97 руб., февраль 2022 г. – 1 789,81 руб., март 2022 г. – 1 619,10 руб., апрель 2022 г. – 1 290,46 руб., май 2022 г. – 587,72 руб., июнь 2022 г. – 579,16 руб., июль 2022 г. – 623,02 руб., август 2022 г. – 623,02 руб., сентябрь 2022 г. – 580,90 руб., октябрь 2022 г. – 1 146,36 руб., ноябрь 2022 г. – 1 661,99 руб., декабрь 2022 г. – 2 174,68 руб., январь 2023 г. – 2 351,95 руб., февраль 2023 г. – 2 183,96 руб., март 2023 г. – 1 802,57 руб., апрель 2023 г. – 1 396,40 руб., май 2023 г. – 624,44 руб., июнь 2023 г. – 604,49 руб., июль 2023 г. – 614,93 руб., август 2023 г. – 621,09 руб.
Учитывая размер доли ФИО19 в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 89/100, размер задолженности последнего за период с 1 июня 2021 г. по 31 августа 2023 г. составляет 28 093,55 руб.
Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат представлены платежные поручения об оплате задолженности на сумму 40 501,44 руб. (№ 776 от18 марта 2024 г. на сумму 10 692,36 (т.1 л.д.146), № 818 от 2 апреля 2024 г. на сумму 4 929,16 руб. (т.1 л.д.154), № 819 от 2 апреля 2024 г. на сумму 24 879,92 руб. (т.1 л.д.155). При этом, в платежных документах плательщиком указаны периоды, за которые он производит оплату за жилое помещение (коммунальные услуги и отопление).
Таким образом, по лицевому счету 0580131623 имеется переплата, исходя из начисленной суммы задолженности в общем размере 31 565,79 руб., суммы задолженности ФИО20 соразмерно его доли в праве 89/100 в размере 28 093,55 руб. и суммы, поступившей в качестве оплаты задолженности за тот же период, – 40 501,44 руб. Следовательно, какая-либо задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 июня 2021 г. по 31 августа 2023 г. у ответчика отсутствует.
Судебной коллегией также произведен свой расчет размера пени с учетом периодов моратория, действовавших с 6 апреля 2020 г. по 7 января 2021 г. и с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.
Учитывая верный размер общей задолженности 31 565,79 руб., размер задолженности ФИО21 соразмерно его доли в праве 89/100 – 28 093,55 руб. а также факт оплаты Государственным бюджетным стационарным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат задолженности за жилищно-коммунальные услуги 18 марта 2024 г. – 10 692,36 руб., 2 апреля 2024 г. – 4 929,16 руб. и 24 879,92 руб., всего на сумму 40 501,44 руб., что превышает как образовавшуюся задолженность ФИО22, так и задолженность в целом по лицевому счету, размер пени исходя из общей задолженности (226,81 руб.), оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» и взыскания задолженности у суда первой инстанции не имелось.
На основании изложенного, решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 октября 2024 г. подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Салаватского городского суда Республики Башкортостанот 15 октября 2024 г. отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат, ФИО23 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий Р.Р. Набиев
Судьи Г.Р. Зиннатуллина
И.В. Кочкина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 февраля 2025 г.
СвернутьДело 2-2471/2024
В отношении Фаткуллина Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2471/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Минязовой .И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаткуллина Р.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаткуллиным Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0274950780
- ОГРН:
- 1190280068538
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0266009308
- ОГРН:
- 1020201998717
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
Дело №2-2471/2024
03RS0015-01-2024-004435-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 15 октября 2024 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Минязовой И.З.,
при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат, Фаткуллину Рамилю Газизовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» обратилось (с учетом уточнений требований) с исковым заявлением к ГБСУСОССЗН Салаватский ПНИ, Фаткуллину Р.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано на то, что истец является организацией, которая управляет многоквартирным домом по адресу: г(адрес). Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома. Ответчик Фаткулли Р.Г. является собственником 89/100 доли в квартире по адресу: (адрес). Ответчик ГБСУСОССЗН Салаватский ПНИ является опекуном Фаткуллина Р.Г. и распоряжается его доходами. У Фаткуллина Р.Г. за период с 01.06.2021 по 31.08.2023 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, просит взыскать с Фаткуллина Р.Г. в лице ГБСУСОССЗН Салаватский ПНИ задолженность за жилищно-комм...
Показать ещё...унальные услуги в сумме 112712,35 руб., пени – 42842.14 руб., судебные расходы 40000 руб.
Истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает уточненные исковые требования ООО «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч.7.1 настоящей статьи.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с ч.ч.4, 5 ст. 46 Жилищного кодекса РФ протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и решения таких собственников по вопросам, поставленным на голосование, хранятся в месте или по адресу, которые определены решением данного собрания. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ООО «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» управляет многоквартирным домом по адресу: (адрес). Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома.
Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) являются Фаткуллин Р.Г. – 89/100 доли, Шагеева Г.Х. – 11/100 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Установлено судом и не отрицалось сторонами, что законным представителем недееспособного Фаткуллина Р.Г. является ГБСУСОССЗН Салаватский ПНИ.
Согласно расчетов, представленных истцом задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: адресу: (адрес) за период с 01.06.2021 по 31.08.2023 составляет 112712,55 руб., сумма пени 42842,14 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.
Согласно пункту 2 статьи 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
В соответствии с пунктом 3 статьи 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
В силу пункта 1 статьи 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" п. 2 ст. 37 ГК РФ).
В соответствии со статьей 11 Федерального закона РФ N 48-ФЗ от 24 апреля 2008 года "Об опеке и попечительстве" опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ N 48-ФЗ от 24 апреля 2008 года "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
В соответствии с разъяснениями от 18 сентября 1997 года N 6 "О начислении пенсии лицам, находящимся в психиатрическом учреждении", утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития РФ N 45 от 18 сентября 1997 года, указанный порядок распространяется на лиц, находящихся в психиатрическом стационаре, психоневрологическом учреждении для социального обеспечения и специального обучения.
В соответствии с п. п. 2.3, 2.4, 2.5, 2.7 указанного порядка администрация учреждения представляет в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, по месту нахождения учреждения список недееспособных пенсионеров, опекуном которых оно является. Суммы пенсий недееспособных пенсионеров, хранящиеся на депозитном счете, используются на личные нужды пенсионеров в соответствии с решением комиссии, которая создается руководителем учреждения из представителей администрации и бухгалтерии. Председателем этой комиссии является руководитель учреждения. Комиссия составляет перечень товаров на личные нужды пенсионера и назначает лиц, ответственных за приобретение товаров и их выдачу. Решение комиссии оформляется протоколом. Протоколы ведутся в отдельной книге, страницы которой должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью учреждения. Комиссия осуществляет контроль за целевым расходованием средств. Бухгалтерия учреждения снимает и выдает суммы пенсии с указанного счета на основании решения комиссии. Приобретение товаров на личные нужды пенсионеров подтверждается платежными поручениями, чеками, счетами - накладными. Выдача товаров оформляется актом, который подписывается лицами, ответственными за их приобретение и выдачу. Акт утверждается руководителем учреждения.
Обоснованность перечисления средств на выплату пенсий, а также правильность их расходования учреждением проверяется соответствующими органами в установленном порядке.
Приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам.
Законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна (статьи 37. 38 ГК РФ), но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет.
Предоставление ООО «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» ответчику услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, а также коммунальных услуг, подтверждается выпиской из лицевого счета.
Предоставление истцом ответчику услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а также коммунальных услуг, ответчиками не оспорено. Начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги истцом произведены на основании установленных нормативов.
Согласно представленной истцом информации о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №... дома ... по ул. (адрес) задолженность за период за период 01.06.2021 по 31.08.2023 составляет 128656,62 руб., из представленных платежных документов за период с июня 2021 по август 2023 года задолженность составляет177817,20 руб., в том числе пени – 46931,36 руб.
Расчет задолженности по коммунальным платежам, начисленных на них пени, истцом суду не представлен.
В материалы дела представителем ГБУ Салаватского психоневрологического интерната представлено платежное поручение, из которого следует, что 18.03.2024 в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги ГБСУСОССЗН Салаватский ПНИ перечислено 10692,36 руб. на счет МУП ЕРКЦ г. Уфы. Согласно пояснениям указанная сумма складывается исходя из информации о начислениях, представленной истцом в материалы дела.
При этом суд полагает необоснованным расчет представленный истцом, поскольку не представлено сведений о взыскиваемой сумме в графе «добор».
Из представленных платежных документов следует, что в спорный период с января 2021 года по август 2023 года произведены начисления в сумме 31980,50 руб.
Учитывая вышеизложенное сумма предъявленная к взысканию истцом за период с 01.06.2021 по 31.08.2023 составляет 31980,50 руб., внесено платежей на сумму 10692,36 руб.
При таких данных с Фаткуллина Р.Г. взысканию подлежит задолженность за период с 01.01.2021 по 31.08.2023 года в размере 21288, 14 руб. из расчета (31980,50 руб. - 10692,36 руб.).
Кроме того в связи с нарушением сроков внесения платежей ответчику начислена неустойка в размере 42842,14 руб.
На основании ст. 333 ГК РФ учитывая сумму неисполненного обязательства, характер и отсутствие негативных последствий для истца, неисполнением обязательства, суд также считает необходимым снизить размер начисленной истцом неустойки, учитывая положения ст.395 ГК РФ и заявленное ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, поскольку Фаткуллин Р.Г. является недееспособным, находится в государственном учреждении, физически лишен возможности нести обязанность по несению платежей в связи недееспособностью, единственный источник для внесения платежей, является пенсия, до 500 руб. Таким образом, общая сумма задолженности, включая основной долг и пени составит 21788, 14 руб.
В связи с частичным удовлетворением иска в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 793,38 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на услуги представителя в сумме 40000 руб., при этом каких-либо доказательств в обоснование несения данных расходов суду представлено не было. В связи с чем суд полагает, что данные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат, Фаткуллину Рамилю Газизовичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать с Фаткуллина Рамиля Газизовича (паспорт ...), в лице Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Салаватский психоневрологический интернат (ИНН 0266009308) в пользу ООО «Домоуправление №2 Кировского района г. Уфы» (ИНН 0274950780) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 21288 рублей 14 копеек, пени – 500 рублей, расходы по оплате госпошлины 201,63 руб. Всего: 21989 рублей 77 копеек.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись И.З. Минязова
Верно: судья И.З. Минязова
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2024.
Решение не вступило в законную силу 24.10.2024 секретарь суда ____________
Решение вступило в законную силу ________________
секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2471/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Свернуть