Фаткуллина Нелли Рауфовна

дело №1-100/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2022 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора РТ Сахипгареевой С.А.,

подсудимой Фаткуллиной Н.Р.,

защитника адвоката Закировой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фаткуллиной Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Фаткуллина Н.Р., будучи ранее подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, в состоянии алкогольного опьянения находясь в <адрес> Республики Татарстан, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, вновь, умышленно нанесла один удар кулаком в область <данные изъяты>, два удара кулаком в область <данные изъяты>, два удара кулаком в область <данные изъяты>, один удар кулаком в область <данные изъяты>, один удар кулаком в область <данные изъяты>, один удар кулаком в область <данные изъяты> Потерпевший №1, в результате чего она испытала физическую боль и получила согласно заключению эксперта за № от Д...

...Д.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья, правого плеча (2), левого плеча (2), левого предплечья, левого бедра, ссадины левой ушной раковины, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью.

Подсудимая Фаткуллина Н.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, поскольку она примирилась с потерпевшей Потерпевший №1, принесла ей извинения, загладила вред потерпевшей.

Органами дознания действия подсудимой Фаткуллиной Н.Р. квалифицированы по статье 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении подсудимой Фаткуллиной Н.Р. прекратить в связи с примирением с подсудимой, так как Фаткуллина Н.Р. её дочь, принесла ей извинения, потерпевшая простила подсудимую, загладила вред потерпевшей, покупала лекарства, ухаживала за потерпевшей.

Защитник подсудимой адвокат Закирова С.Ф. просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Фаткуллиной Н.Р. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимая совершила преступление небольшой тяжести впервые, принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, покупала лекарства, ухаживала за потерпевшей.

Государственный обвинитель Сахипгареева С.А. возражала на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное статьей 116.1 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести.

В связи с тем, что потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимая Фаткуллина Н.Р. примирились, подсудимая совершила преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред с учетом личности виновной, степени общественной опасности содеянного, данные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Фаткуллиной Н.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фаткуллиной Н.Р. отменить.

Вещественное доказательство постановление мирового судьи хранить в уголовном деле.

Копию постановления направить Фаткуллиной Н.Р., Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Бавлинский городской суд.

Судья: Кашапов С.Р.

Постановление вступило в законную силу: 15.10.2022 г.

.