Фаткуллова Фирдяуся Рызвановна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/2020 по иску Хамзиной Г. А. к Фаткулловой Ф. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Хамзина Г.А. обратился в суд к ответчику с настоящим иском и просила признать ответчика Фаткуллову Ф.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, с последующим снятием ее с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>. Согласно выписке из домовой книги с <дата> в доме зарегистрирована Фаткуллова Ф.Р., которая в середине мая 2018 года была вселена в дом и проживала в нем до середины июня 2018 года, затем собрала все свои вещи и выехала на постоянное место жительства по другому адресу. С момента выезда ответчик в спорном жилом доме не проживает, не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, каких-либо препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцом не чинятся. Регистрация ответчика в доме в настоящее время носит формальный характер, что препятствует истцу пользоваться и распоряжаться помещением в полном объеме.

В судебном заседании истец Хамзина Г.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом з...

...аявлении, добавила, что ответчик не является членом ее семьи.

Ответчик Фаткуллова Ф.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебными повестками, которые возвращены по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями п.п. 33,34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебное извещение на имя ответчика направлялось судом по адресу жилого помещения, находящимся у ответчика в собственности. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела не имеется, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчиком. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещались о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив дело, заслушав истца, пояснения свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтвердивших доводы истца по данному факту, исследовав письменные материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании …

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим( прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных 17.07.1995 постановлением Правительства РФ № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата>, заключенного между Ибрагимовой Р.У. и Хамзиной Г.А., последняя является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН по Самарской области от <дата>.

Так же установлено, что ответчик Фаткуллова Ф.Р. <дата> была зарегистрирована в указанном выше жилом доме, была вселена в него и проживала в нем до середины июня 2018 года, затем выехала, забрав все свои вещи.

Расходы по содержанию жилого дома не несет, добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи собственника жилого дома не является.

Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире является формальной, существенным образом нарушает права собственника квартиры.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области от <дата> Фаткуллова Ф.Р. объектов недвижимости в собственности на территории Самарской области не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик Фаткуллова Ф.Р. утратила право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хамзиной Г. А. удовлетворить.

Признать Фаткуллову Ф. Р., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья: Сорокина О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Хамзиной * * * к Фаткулловой * * * о снятии с регистрационного учета,

Установил :

Истец Хамзина Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Фаткулловой Ф.Р. о снятии с регистрационного учета по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *

Из текста искового заявления Хамзиной Г.А. следует, что она просит суд снять Фаткуллову Ф.Р. с регистрационного учета по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, однако каких-либо требований жилищного характера ею не заявлено.

Вместе с тем, суд не является органом, рассматривающим вопросы постановки или снятия граждан с регистрационного учета. Разрешение указанных вопросов отнесено действующим законодательством в ведение паспортно-визовой службы органов МВД России.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу Хамзиной Г.А., что требования о снятии с регистрационного учета могут предъявляться в суд лишь в качестве сопутствующих заявленным требованиям жилищного характера, основанным на положениях Жилищного кодекса РФ, однако такие требования истицей Хамзиной Г.А. не были заявлены.

С учетом изложенного суд полагает, что заявленные Хамзиной Г.А. требования не подведомственны суду и не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривает...

...ся и разрешается в ином порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

В принятии искового заявления Хамзиной * * * к Фаткулловой * * * о снятии с регистрационного учета, - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.