logo

Фаттахов Фаик Фатыхович

Дело 2-1268/2022 (2-9562/2021;) ~ М-8778/2021

В отношении Фаттахова Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1268/2022 (2-9562/2021;) ~ М-8778/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Малковой Я.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаттахова Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фаттаховым Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1268/2022 (2-9562/2021;) ~ М-8778/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малкова Яна Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Фаттахов Фаик Фатыхович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1653017530
ОГРН:
1021603269500
Клиентская служба в Нурлатском районе РТ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1268/2022

16RS0046-01-2021-024636-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2022 года г.Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.О. Сибатровым

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Фаттахова Ф.Ф. к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о включении периода работы в страховой стаж

УСТАНОВИЛ:

Фаттахов Ф.Ф. обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности архивной справки и об обязании включить период работы в страховой стаж. В обоснование требований указывает, что в связи с достижением пенсионного возраста истец обратился в клиентскую службу г.Нурлат Отделения пенсионного фонда РФ по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии. В связи с тем, что в архивной справке №... от ... г. периоды работы с ... г.г. в колхозе «Алга» данные истца записаны как о Фаттахове Ф.Ф,, ..., т.е. с ошибкой в дате рождения и неполной датой, что не соответствует паспортным данным истца, в связи с чем истцу отказали указанные периоды включить в страховой стаж.

В настоящее время произвести исправления не представляется возможным, так как указанной организация не существует. Истец указывает, что ему не известно по какой причине были произведены неполные записи даты рождения и с ошибкой в спорные периоды работы. В указанные периоды работал в качестве тракториста, а во время уборки работал в качестве комбайнера, в целом работал механизатором, самостоятельно получа...

Показать ещё

...л заработную плату, указывает, что кроме истца других работников с аналогичными данными в книге учета труда и заработка не значатся.

Не соответствие данных в указанном документе действительным данным препятствует во включении указанных периодов работы в стаж для назначения повышенной страховой пенсии.

Также факт работы в спорные периоды подтверждается записями в дубликате трудовой книжки.

Просит установить факт принадлежности Фаттахову ФаикуФатыховичу ... г.р. правоустанавливающего документа - архивной справки от №... от 13 ... о сведениях по заработной плате из лицевых счетов за период работы с ... год в колхозе «Алга» Нурлатского района, выданной на имя Фаттахова Ф.Ф. 1961 ..., обязать ответчика включить в стаж периоды работы с ... годы в колхозе «Алга» Нурлатского района в страховой стаж.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 п.4 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) в целях уточнения (дополнения) индивидуального лицевого счета застрахованного лица рассмотрена архивная справка №... от ... для реализации пенсионных прав в рамках проведения заблаговременной работы в отношения Фаттахова Ф.Ф. По результатам рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР: паспорт гражданина РФ на имя Фаттахова Ф.Ф., архивная справка №... от ..., выданная Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан за период работы в колхозе «Алга» за .... на имя Фаттахова Ф.Ф., приняло решение не применять в производство архивную справку №... от ...., выданную Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан за период работы в колхозе «Алга» за .... на имя Фаттахова Ф.Ф. с учетом следующего: в архивной справке №... от ...., неверно указан год рождения, что не соответствует паспортным данным – Фаттахов Ф.Ф. ....р.

Согласно сведений трудовой книжки, Фаттахов Ф.Ф.. в период с в ... годы был трудоустроен в колхозе «Алга».

Согласно архивной справки от ... года №... выданной Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района РТ в документах архивного фонда колхоза «Алга» в книге учета труда и заработка колхозника за ... годы подтверждаются сведения о заработной плате Фаттахова Ф.Ф.

Так же в данной справке указано, что в книге учета труда и заработка колхозника значится Фаттахов Ф.Ф. .... В вышеуказанных документах других работников с такими фамилией, именем, отчеством и инициалами за запрашиваемый период не значатся.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что архивная справка от №... от ..., выданная Исполнительным комитетом Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, выданная на имя Фаттахова Ф.Ф. ....

При этом суд не находит оснований для возложения обязанности на ответчика по включению периодов работы за ....г., поскольку решений об отказе во включении в общий трудовой стаж ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ не принималось, а архивная справка от №... от ... года не была принята в производство. В данном случае истец не лишен возможности повторного обращения к ответчику с предоставлением судебного акта, подтверждающего принадлежность ему архивной справки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Фаттахову Ф.Ф. ... г.р. правоустанавливающего документа - архивной справки от №... от ... года о сведениях по заработной плате из лицевых счетов за период работы с ... год в колхозе «Алга» Нурлатского района, выданной на имя Фаттахова Ф.Ф. ... года рождения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течении 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Я.В. Малкова

Свернуть
Прочие