Фаттахов Марат Гайсаевич

Дело № 2-1263/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 30 июня 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова Марата Гайсаевича к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Фаттахов М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <...> РБ о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что На основании государственного акта о праве собственности ему принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <...> выданным <...> Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <...>. Ранее мне было выдано постановление на строительство жилого дома, что подтверждается разрешением на строительство. Впоследствии были произведены отдельные строительные работы и возведены: жилой дом (литер Б), общей площадью 70,0 м., веранда каменная (литер б), общей площадью 2,5 кв.м., веранда каменная (литер б1), общей площадью 3,7 кв.м., гараж каменный (литер Г), баня (литер Г1), уборная (литер 1), забор металлический (литер 2), забор тесовой решетчатый (литер 3), расположенные по адресу: <...>, согласно технического паспорта жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства составленного по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан. Однако вышеуказанные строения отвечают требованиям строительных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, со стороны третьих лиц никаких претензий не предъявлялось, что подт...

...верждается градостроительным заключением. Признание права собственности на жилой дом (литер Б), общей площадью 70,0 м., веранда каменная (литер б), общей площадью 2,5 кв.м., веранда каменная (литер 61), общей площадью 3,7 кв.м., гараж каменный (литер Г), баня (литер Г1), уборная (литер 1), забор металлический (литер 2), забор тесовой решетчатый (литер 3), необходимо мне для дальнейшей реализации своих прав по владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным имуществом.

Просит признать на ним, Фаттаховым М.Г., право собственности на дом (литер Б), общей площадью 70,0 м., веранда каменная (литер б), общей площадью 2,5 кв.м., веранда каменная (литер б1), общей площадью 3,7 кв.м., гараж каменный (литер Г), баня (литер Г1), уборная (литер 1), забор металлический (литер 2), забор тесовой решетчатый (литер 3), расположенные по адресу: <...>, согласно технического паспорта жилого дома объекта индивидуального жилищного строительства составленного по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.

Истец Фаттахов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ГО <...> РБ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования истца обоснованы, признает в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Фаттахова М.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации ГО <...> Валеева Э.С. представила письменное заявление, в котором исковые требования признала, просила признать за Фаттахова М.Г. право собственности на гаражный бокс.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, право на признание иска представителем оговорено в его доверенности.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания с Администрации ГО <...> РБ госпошлины в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Фаттахова М.Г. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности за Фаттаховым М.Г., право собственности на объект индивидуального жилищного строительства жилой дом (литер Б), общей площадью 70,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским территориальным участком Мелеузовского филиала Государственного Унитарного Предприятия Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>